5x86 vs Intel Pentium (socket 7) (Тест производительности.)

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Сообщение Takedasun » 24.10.2018,18:15

Rio444 писал(а):Вы бы ещё в Crisys их потестировали.
Да пытался, не влазит на жесткий диск :mad:
Rio444 писал(а):Да, давно известно, что у Pentium значительно усиленный FPU по сравнению с поколением 486-х (включая 5x86).
Но когда вышел 5х86 и позиционировался как аналог Pentium-75 по производительности, 3D игр почти не было.
Только-только появился Quake. А в остальных играх и программах действительно был примерный паритет.
А в 1997-98 оба процессора были уже слабыми и устаревшими для 3D игр.
Я с Вами абсолютно согласен, для теста нужно брать игры 1995-1996г, первоначально такая и была задумка, только вот есть одна маленькая проблема, как измерить производительность в этих играх :frown:


Rio444 писал(а): (хотя у Quake сильно низкие результаты, опечатка?)
нет






Аватара пользователя
ATauenis
Advanced Member
Сообщения: 5524
Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
Откуда: Москва
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение ATauenis » 24.10.2018,23:08

Takedasun писал(а):Да пытался, не влазит на жесткий диск
Надо было GTA Online. :biggrin:
Takedasun писал(а):Rio444 написал:
(хотя у Quake сильно низкие результаты, опечатка?)
нет
Косвенно подтверждаю, на Pentium-75 + HX + Trio64 Quake еле играбельна. FPS не измерял, но выше 320х200 никакого удобства. А с Trio32 и на 320х200 слайд шоу.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 25.10.2018,08:42

Простите, не обратил внимания, что это Quake 2. Тогда норм.
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Сообщение Takedasun » 25.10.2018,13:15

Rio444 писал(а):А где написана версия? И в чем между ними разница?
У меня эта https://yadi.sk/d/V-Oqld1_kCpVe
Разные настройки графики, в последней версии 1.4, Quake показывает больше FPS.
Rio444 писал(а):Тесты я сделал, но сразу не оформил и не выложил, а потом забыл(((
Какая использовалась материнская плата?

Если не затруднит, сделайте скриншот ваших настроек чипсета (P55T2P4) в TweakBIOS.
Rio444 писал(а):Ну явно же, что это игры для другого поколения процессоров.
Удалось протестировать несколько игр, которые сносно работают на четверке, значит будет матч-реванш.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 25.10.2018,14:23

Takedasun писал(а):Какая использовалась материнская плата?
Rio444 писал(а):на материнской плате Intel Advanced/ZP (Zappa), чипсет 430FX, асинхронный кэш 256кБ
Электронка: Изображение копия Изображение

Mx_Serg
Advanced Member
Сообщения: 1847
Зарегистрирован: 04.06.2018,22:47

Сообщение Mx_Serg » 25.10.2018,14:41

Интересная тема... У меня, помнится, LS486E с EDO довольно сносно крутил игры ~96г на Voodoo Rush. Надо будет на своей самой быстрой ALI с 5x86-160 и FX5200 тоже чего-то побенчить. Более несбалансированной конфигурации и представить себе трудно ))

P.S. Хотя там и дрова-то наверное не установятся...

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 25.10.2018,19:04

Mx_Serg писал(а):FX5200
PCI?
Думаю Voodoo побыстрее будет.
Электронка: Изображение копия Изображение

Mx_Serg
Advanced Member
Сообщения: 1847
Зарегистрирован: 04.06.2018,22:47

Сообщение Mx_Serg » 25.10.2018,19:11

Да, PCI. В 2D и VGA она точно работает на четверке, но в винде я ее не проверял.
Rio444 писал(а):Думаю Voodoo побыстрее будет.
Если честно, я тоже так думаю. Или будет примерный паритет. Там зависимость от процессора, вроде, меньше была + глайд. Но одно дело предполагать, а другое - проверить. К счастью, эта самая Rush у меня сохранилась в рабочем состоянии.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 25.10.2018,19:41

Mx_Serg писал(а):Там зависимость от процессора, вроде, меньше была
+1
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Сообщение Takedasun » 04.11.2018,17:41

Третий раунд AM5x86 160Mhz VS Pentium 75Mhz!
Fight!!!

DOS Games!

Изображение

На этот раз, убедительную победу в игровых приложениях одержал AM5x86 160Mhz, за исключением одной игры - Tomb Raider.
В играх Descent 2 и Termianal Velocity (разрешение 320x2**), разрыв составил больше 25%!

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 04.11.2018,18:32

А как fps снимали?
Электронка: Изображение копия Изображение

Ответить