i8088 писал(а): ↑03.12.2019,15:03
Ronim писал(а): ↑03.12.2019,09:39
Потом такое барство надолго стало невозможным.
Почему?
Я не знаю почему. Только на i815 (который долго господствовал - или мне так казалось...) если идёт пересылка данных с винта на винт, ничего существенного на машине делать было уже невозможно, хоть загрузка процессора и памяти была далека (очень) от полной. То же почти (хоть и не до такой степени) и с VIA, SIS и пр. Под любой системой (от MS). Пока не появился i865.
i8088 писал(а): ↑03.12.2019,15:03
В i440BX чипсете за шину PCI отвечает в основном северный мост, а южный
комбо-PCI устройство.
В хабовых чипсетах шина PCI уже в южном мосте, а связь северного и южного
по hub interface. И что такого особенного в i865 (ICH5) по сравнению с ICH2/ICH3/ICH4?
Ничего, если рассматривать архитектуру. Всё преемственно. Только вот то, о чём я ранее - множественные (более двух) одновременные передачи данных между винчестерами или между винчестером и сетью были невозможны. Потом (с более поздними, кстати, опять тормоза. Пока не появился i965 (c ICH8).
Почему такая разница в производительности в этом режиме (
на порядок и более) я так и не понял, хоть и часами разглядывал картинки с архитектурами. Тупой, наверное
Современные тоже - одни позволят это (множественные одновременные пересылки) делать, а другие нет. Вне зависимости от того какой процессор и сколько памяти. Например, маленькая платка
NM-10-DTX на хилом D510 с 8 винчестерами на борту (два через контроллер) позволяет без напряга одновременно пересылать с винта на винт между двумя парами, а с двух других пересылать данные по гигабитной сети на два разных компьютера (в тесте это был FullHD-видеоконтент). Многие же самые навороченные современные затыкаются уже при двух параллелях.
Первым таким, способным, был именно 440ВХ.