Несколько вопросов по intel440bx

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
i8088
Advanced Member
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
Откуда: г. Баку, Азербайджан

Конкурсы

Вклад в сообщество

Несколько вопросов по intel440bx

Сообщение i8088 » 03.12.2019,15:03

Ronim писал(а):
03.12.2019,09:39
Потом такое барство надолго стало невозможным.
Почему?
Ronim писал(а):
03.12.2019,09:39
Но система ж всё равно управляет пересылками через чипсет
6 винтов было подключено к этой матери. Только на 865-м опять стало
возможным работать с большими массивами (у меня было до 24-х
винчестеров в корпусе InWin-Q500)
В i440BX чипсете за шину PCI отвечает в основном северный мост, а южный
комбо-PCI устройство.

В хабовых чипсетах шина PCI уже в южном мосте, а связь северного и южного
по hub interface. И что такого особенного в i865 (ICH5) по сравнению с ICH2/ICH3/ICH4?

А относительно реализации шины PCI на старых платформах, мне больше всего понравились ServerSet чипсеты. А на BX ничего особо выдающегося
не замечал

Ronim
Newbie
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 01.12.2019,22:34
Откуда: Санкт-Петербург

Несколько вопросов по intel440bx

Сообщение Ronim » 03.12.2019,15:43

i8088 писал(а):
03.12.2019,15:03
Ronim писал(а):
03.12.2019,09:39
Потом такое барство надолго стало невозможным.
Почему?
Я не знаю почему. Только на i815 (который долго господствовал - или мне так казалось...) если идёт пересылка данных с винта на винт, ничего существенного на машине делать было уже невозможно, хоть загрузка процессора и памяти была далека (очень) от полной. То же почти (хоть и не до такой степени) и с VIA, SIS и пр. Под любой системой (от MS). Пока не появился i865.
i8088 писал(а):
03.12.2019,15:03
В i440BX чипсете за шину PCI отвечает в основном северный мост, а южный
комбо-PCI устройство.
В хабовых чипсетах шина PCI уже в южном мосте, а связь северного и южного
по hub interface. И что такого особенного в i865 (ICH5) по сравнению с ICH2/ICH3/ICH4?
Ничего, если рассматривать архитектуру. Всё преемственно. Только вот то, о чём я ранее - множественные (более двух) одновременные передачи данных между винчестерами или между винчестером и сетью были невозможны. Потом (с более поздними, кстати, опять тормоза. Пока не появился i965 (c ICH8).
Почему такая разница в производительности в этом режиме (на порядок и более) я так и не понял, хоть и часами разглядывал картинки с архитектурами. Тупой, наверное :)
Современные тоже - одни позволят это (множественные одновременные пересылки) делать, а другие нет. Вне зависимости от того какой процессор и сколько памяти. Например, маленькая платка NM-10-DTX на хилом D510 с 8 винчестерами на борту (два через контроллер) позволяет без напряга одновременно пересылать с винта на винт между двумя парами, а с двух других пересылать данные по гигабитной сети на два разных компьютера (в тесте это был FullHD-видеоконтент). Многие же самые навороченные современные затыкаются уже при двух параллелях.

Первым таким, способным, был именно 440ВХ.

Ответить