Можно попробовать т.н. SP0, а были еще беты и пре-беты, благо в 2019 году их есть где взять.не помню уже какой ставил 1 вроде
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
-
- Advanced Member
- Сообщения: 568
- Зарегистрирован: 02.09.2017,09:08
- Откуда: Кемерово
- Контактная информация:
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
ПК8010 "Корвет"+ExtRom+AY, Atari 65XE+SDrive, Дельта-С(52ИС)+AY
Продам материнские платы
Продам материнские платы
- nimdasys_inbox_ru
- Advanced Member
- Сообщения: 3660
- Зарегистрирован: 05.06.2019,18:58
- Откуда: Черкесск
-
Вклад в сообщество
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
2003 год был! Он у меня в отделе работал... от скуки маялся и халявного доступа в Сеть!marinovsoft писал(а): ↑06.12.2019,16:41Вроде уже 100500 раз выяснили, что XP на 486 не заведется, даже с заменой файлов... если только совсем все файлы не заменить на файлы из 2000У меня кент ставил XP на Intel 486 DX4-100, но он корректировал какие-то файлы, потому что была ругань от дистрибутива, однако установил!
Пусть "кент" снимет видео и на ютюб зальет.
- Danilyuk
- Member
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 28.06.2018,16:24
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
интересно было бы поэксперементировать с хрюшкой на четверке)nimdasys_inbox_ru писал(а): ↑06.12.2019,16:572003 год был! Он у меня в отделе работал... от скуки маялся и халявного доступа в Сеть!marinovsoft писал(а): ↑06.12.2019,16:41Вроде уже 100500 раз выяснили, что XP на 486 не заведется, даже с заменой файлов... если только совсем все файлы не заменить на файлы из 2000У меня кент ставил XP на Intel 486 DX4-100, но он корректировал какие-то файлы, потому что была ругань от дистрибутива, однако установил!
Пусть "кент" снимет видео и на ютюб зальет.
Intel Core i9 1900KF/ASRock Z690 Steel Legend/D5/64Gb DDR5/RTX4080
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
Win 2K была для меня КРАЙНЕ неповоротлива и на Pentium Pro 200MHz с 128Мб... А для 5x86 предел - Win98Danilyuk писал(а): ↑06.12.2019,16:13 Пробовал ставить винду 2000 на AMD-5x86 133 с разгоном до 160. озу поставил 160гб планками 128+32, но когда она поставилась спустя 4 часа, я увидел абсолютно неюзабельную систему, загрузка проца всегда в сотку, и все очень плохо работает, неотзывчивый интерфейс. Из за чего это может быть?, связяно ли это с тем что 80486 не являются суперскалярными в отличии с Pentium которые на той же частоте без проблем гоняют 2000 и даже XP?
-
- Advanced Member
- Сообщения: 568
- Зарегистрирован: 02.09.2017,09:08
- Откуда: Кемерово
- Контактная информация:
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
Конечно, интересно, но за все годы существования этой ОС нет ни одного подтвержденного случая ее работы на 486.
ПК8010 "Корвет"+ExtRom+AY, Atari 65XE+SDrive, Дельта-С(52ИС)+AY
Продам материнские платы
Продам материнские платы
- Danilyuk
- Member
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 28.06.2018,16:24
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
у меня ретро пекарня щас, mmx 200, 96mb, hdd 10gb, ATI All-In-Wonder 128 PRO PCI, все работает более чем сносноBabasha писал(а): ↑06.12.2019,18:04Win 2K была для меня КРАЙНЕ неповоротлива и на Pentium Pro 200MHz с 128Мб... А для 5x86 предел - Win98Danilyuk писал(а): ↑06.12.2019,16:13 Пробовал ставить винду 2000 на AMD-5x86 133 с разгоном до 160. озу поставил 160гб планками 128+32, но когда она поставилась спустя 4 часа, я увидел абсолютно неюзабельную систему, загрузка проца всегда в сотку, и все очень плохо работает, неотзывчивый интерфейс. Из за чего это может быть?, связяно ли это с тем что 80486 не являются суперскалярными в отличии с Pentium которые на той же частоте без проблем гоняют 2000 и даже XP?
Intel Core i9 1900KF/ASRock Z690 Steel Legend/D5/64Gb DDR5/RTX4080
- ATauenis
- Advanced Member
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
А что жрёт? System или какой-нибудь svchost? Ядро по F5 выбиралось "c-step 486" или стандард песи?Danilyuk писал(а): ↑06.12.2019,16:13 Пробовал ставить винду 2000 на AMD-5x86 133 с разгоном до 160. озу поставил 160гб планками 128+32, но когда она поставилась спустя 4 часа, я увидел абсолютно неюзабельную систему, загрузка проца всегда в сотку, и все очень плохо работает, неотзывчивый интерфейс. Из за чего это может быть?, связяно ли это с тем что 80486 не являются суперскалярными в отличии с Pentium которые на той же частоте без проблем гоняют 2000 и даже XP?
Наверное, имелся ввиду первопень-100 с ядром XP "standard computer with c-step 486 processor". ХР даже ранних бет уже полна инструкций 586 даже в спецядре, научно доказанный факт. А вот в 2000 да, всё компилировалось под 486+, особенно хитрое ядро а-ля NT4 (потом для первопней его оставили в ХР, мелкомягкие решили, что оно быстрее, пусть и глючнее в чём-то).nimdasys_inbox_ru писал(а): ↑06.12.2019,16:22 У меня кент ставил XP на Intel 486 DX4-100, но он корректировал какие-то файлы, потому что была ругань от дистрибутива, однако установил!
- Danilyuk
- Member
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 28.06.2018,16:24
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
Ядро не выбирал ручками, видимо ставило по умолчаниюATauenis писал(а): ↑06.12.2019,18:38А что жрёт? System или какой-нибудь svchost? Ядро по F5 выбиралось "c-step 486" или стандард песи?Danilyuk писал(а): ↑06.12.2019,16:13 Пробовал ставить винду 2000 на AMD-5x86 133 с разгоном до 160. озу поставил 160гб планками 128+32, но когда она поставилась спустя 4 часа, я увидел абсолютно неюзабельную систему, загрузка проца всегда в сотку, и все очень плохо работает, неотзывчивый интерфейс. Из за чего это может быть?, связяно ли это с тем что 80486 не являются суперскалярными в отличии с Pentium которые на той же частоте без проблем гоняют 2000 и даже XP?
Intel Core i9 1900KF/ASRock Z690 Steel Legend/D5/64Gb DDR5/RTX4080
- ATauenis
- Advanced Member
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
Вот и ответ. Можно попробовать переустановить через диспетчер устройств.
- Danilyuk
- Member
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 28.06.2018,16:24
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
а где там при новой установке выбрать?
Intel Core i9 1900KF/ASRock Z690 Steel Legend/D5/64Gb DDR5/RTX4080
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
Я ставил 2000SP4 на 5х86, выбирал правильное ядро.
Ставилось долго, работало медленнее 98SE, но у меня было всего 128Мб памяти.
Сейчас добыл новую плату 486 на UMC чипсете, которая тянет EDO память и имеет PCI. Возможно с ней будет лучше.
На Pentium 233MMX та же система работает прекрасно, но даже там 192Мб (6х32Мб) это минимум, при котором стоит с ней играться. Если вынуть 64Мб, то с оставшимися 128Мб она даже не грузилась, выдавала ошибку о нехватке памяти.
Всё это в 1280x1024 и полноцветной графике (у меня был не S3 Virge с 2Мб памяти, а Geforce PCI c 128Мб).
Pentium Pro 233 работал ещё лучше, чем 233MMX, но это всё субъективно.
Ставилось долго, работало медленнее 98SE, но у меня было всего 128Мб памяти.
Сейчас добыл новую плату 486 на UMC чипсете, которая тянет EDO память и имеет PCI. Возможно с ней будет лучше.
На Pentium 233MMX та же система работает прекрасно, но даже там 192Мб (6х32Мб) это минимум, при котором стоит с ней играться. Если вынуть 64Мб, то с оставшимися 128Мб она даже не грузилась, выдавала ошибку о нехватке памяти.
Всё это в 1280x1024 и полноцветной графике (у меня был не S3 Virge с 2Мб памяти, а Geforce PCI c 128Мб).
Pentium Pro 233 работал ещё лучше, чем 233MMX, но это всё субъективно.
Последний раз редактировалось RRRudi 06.12.2019,20:16, всего редактировалось 3 раза.
=^.^=