Установка Win2k AMD-5x86 133@160

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Mx_Serg
Advanced Member
Сообщения: 1847
Зарегистрирован: 04.06.2018,22:47

Установка Win2k AMD-5x86 133@160

Сообщение Mx_Serg » 06.12.2019,20:15

RRRudi писал(а): 06.12.2019,20:06 На Pentium 233MMX та же система работает прекрасно, но даже там 192Мб (6х32Мб) это минимум, с которым стоит с ней играться.
Ага. Помню ноуты 2000-х на мобильном K6 с 128Мб памяти (Compaq), куда впихивали XP и пытались всячески осложнить установку 98, а потом удивлялись, почему оно не взлетело. Я на таких либо ставил 98 (квест еще тот был), либо добавлял памяти - иначе работать на них было невозможно. И это при том, что они шли с предустановленной Home.

Аватара пользователя
Danilyuk
Member
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 28.06.2018,16:24
Откуда: Киев
Контактная информация:

Установка Win2k AMD-5x86 133@160

Сообщение Danilyuk » 06.12.2019,20:37

RRRudi писал(а): 06.12.2019,20:06 Я ставил 2000SP4 на 5х86, выбирал правильное ядро.
Ставилось долго, работало медленнее 98SE, но у меня было всего 128Мб памяти.
Сейчас добыл новую плату 486 на UMC чипсете, которая тянет EDO память и имеет PCI. Возможно с ней будет лучше.

На Pentium 233MMX та же система работает прекрасно, но даже там 192Мб (6х32Мб) это минимум, при котором стоит с ней играться. Если вынуть 64Мб, то с оставшимися 128Мб она даже не грузилась, выдавала ошибку о нехватке памяти.
Всё это в 1280x1024 и полноцветной графике (у меня был не S3 Virge с 2Мб памяти, а Geforce PCI c 128Мб).
Pentium Pro 233 работал ещё лучше, чем 233MMX, но это всё субъективно.
у меня плата LS-486E, в ней 2 слота simm, для многих это может и минус, но не в моем случае, ибо планка на 128 у меня одна) ну и естественно PCI на борту, и поддержка всех процессоров включая 5x86-160, буду пробовать с выбором ядра, и туда закину 3d rage pci, ибо думал ATI All-In-Wonder 128 PRO PCI, но она предпочтительнее в пне ммх)
Intel Core i9 1900KF/ASRock Z690 Steel Legend/D5/64Gb DDR5/RTX4080

Аватара пользователя
ATauenis
Advanced Member
Сообщения: 5524
Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
Откуда: Москва
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Установка Win2k AMD-5x86 133@160

Сообщение ATauenis » 06.12.2019,22:44

Danilyuk писал(а): 06.12.2019,20:03
ATauenis писал(а): 06.12.2019,18:51 Вот и ответ. :) Можно попробовать переустановить через диспетчер устройств.
а где там при новой установке выбрать?
В самом начале текстового этапа установки нажать F5 при какой-то надписи внизу.

Что же касамое производительности... Не понимаю, чем 128 для 2000 мало. Даже ХР нормально заводится при 128МБ, но можно работать максимум с Блокнотом. Всё дело в софте и настройках системы. Винтукей на 128 метрах уже нормально тянет ворд с экселем (тоже 2000-е) + IE5. Но 192, конечно, лучше.

Кстати, в некоторых 486 реально получить до 256 МБ, с этим объёмом 2к уже можно рискнуть отключить своп.
Последний раз редактировалось ATauenis 06.12.2019,22:49, всего редактировалось 1 раз.

Bobo
Advanced Member
Сообщения: 9537
Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
Откуда: СПб

Вклад в сообщество

Установка Win2k AMD-5x86 133@160

Сообщение Bobo » 06.12.2019,22:48

ставил 2К на 133 без разгона, на PCI шине, видяха вроде вуда 4500
все работало нормально без тормозов
памяти кажется 128 было
Не по теме
98SE кстати больше ресурсов требует и не факт что на 5х86 взлетит
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Установка Win2k AMD-5x86 133@160

Сообщение Takedasun » 07.12.2019,01:47

Danilyuk писал(а): 06.12.2019,16:13 Пробовал ставить винду 2000 на AMD-5x86 133 с разгоном до 160. озу поставил 160гб планками 128+32, но когда она поставилась спустя 4 часа, я увидел абсолютно неюзабельную систему, загрузка проца всегда в сотку, и все очень плохо работает, неотзывчивый интерфейс. Из за чего это может быть?, связяно ли это с тем что 80486 не являются суперскалярными в отличии с Pentium которые на той же частоте без проблем гоняют 2000 и даже XP?
Как-то ставил Win2000 на 486, уложился в 2 с половиной часа (Windows 2000 Sp4 на Am486DX2 100MHZ 64Mb), а у вас целых четыре часа устанавливалась и процессор мощнее, странно.

Bobo
Advanced Member
Сообщения: 9537
Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
Откуда: СПб

Вклад в сообщество

Установка Win2k AMD-5x86 133@160

Сообщение Bobo » 07.12.2019,01:54

Takedasun писал(а): 07.12.2019,01:47странно.
с разгоном чего-то перемудрили
у меня на 133й минут 40 ставилась SP4
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т

TWG
Advanced Member
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: 03.02.2018,14:43
Откуда: иркутск

Установка Win2k AMD-5x86 133@160

Сообщение TWG » 07.12.2019,09:33

Глупый вопрос,но всеже-а какая файловая система использовалась в вашем 2000 ? у меня есть серверная версия2000-роботает как мне кажется лучше обычной,но не хочет устанавливаться на фат32 . Давно пытался,точно не помню что именно было,вроде все зависало,ставил с СД диска.

А для ХП нужно минимум 160мб для нормальной работы-был у меня пентиум 3 800мгц чипсет интел815 . Ставил сперва 128мб-дикий тормоз, добавил еще 32мб-заработал нормально,потом раздобыл еще планку на 128мб-собственно в игре гта сан андреас и подобных что с 160мб что с 256мб-разницы апсолютно никакой не заметил. А вот со 128 уже тормоз писец. Запускал хп и с 32мб-не соврать минут наверное 20 загружался виндовс,ну очень долго,когда загрузился-можно было только мп3 музыку в плеере слушать,когда запустил фильм-первую минуту он проработал потом все зависло с ревом винчестера.

Аватара пользователя
ATauenis
Advanced Member
Сообщения: 5524
Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
Откуда: Москва
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Установка Win2k AMD-5x86 133@160

Сообщение ATauenis » 07.12.2019,10:48

Takedasun писал(а): 07.12.2019,01:47 целых четыре часа устанавливалась и процессор мощнее, странно.
Кстати, как вариант - не работает кэш. 486 без кэша страшный тормоз.
Не по теме
...Который мне подкинула мать PC Chips, работающая исключительно с фейковым кэшем, иначе глюки или вообще не запуск. :) Зато хотя бы знает LBA через набортный IDE.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Установка Win2k AMD-5x86 133@160

Сообщение Rio444 » 07.12.2019,11:23

ATauenis писал(а): 07.12.2019,10:48 Кстати, как вариант - не работает кэш. 486 без кэша страшный тормоз.
Если только L1. Без L2 медленнее на 10-20%.
Электронка: Изображение копия Изображение

pahan
Advanced Member
Сообщения: 4455
Зарегистрирован: 13.03.2015,14:23
Откуда: Химки, М.О.

Вклад в сообщество

Установка Win2k AMD-5x86 133@160

Сообщение pahan » 07.12.2019,11:41

серверная версия2000-роботает как мне кажется лучше обычной,но не хочет устанавливаться на фат32
На домашней машине спокойно поставил 2000 advanced server (топовая версия для свободной продажи) на fat32. Может, речь идёт о Small business server? Это немного странные версии "все в одном", отличающиеся от полноценных. Хотя 2000й small business сначала должен ставить обычную Винду, а потом доставлять компоненты. Для них действительно нужна ntfs, но сама их установка не обязательна.

Аватара пользователя
Danilyuk
Member
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 28.06.2018,16:24
Откуда: Киев
Контактная информация:

Установка Win2k AMD-5x86 133@160

Сообщение Danilyuk » 09.12.2019,10:39

pahan писал(а): 07.12.2019,11:41
серверная версия2000-роботает как мне кажется лучше обычной,но не хочет устанавливаться на фат32
На домашней машине спокойно поставил 2000 advanced server (топовая версия для свободной продажи) на fat32. Может, речь идёт о Small business server? Это немного странные версии "все в одном", отличающиеся от полноценных. Хотя 2000й small business сначала должен ставить обычную Винду, а потом доставлять компоненты. Для них действительно нужна ntfs, но сама их установка не обязательна.
а вообще на 486 реально накатить 2к на нтфс?, потому что я накатывал из 98, и там фат32, да и вообще накатить вчистую, как запустить установку 2к с сд или с жесткого диска?. дос же не умеет нтфс
Intel Core i9 1900KF/ASRock Z690 Steel Legend/D5/64Gb DDR5/RTX4080

Ответить