Ага. Помню ноуты 2000-х на мобильном K6 с 128Мб памяти (Compaq), куда впихивали XP и пытались всячески осложнить установку 98, а потом удивлялись, почему оно не взлетело. Я на таких либо ставил 98 (квест еще тот был), либо добавлял памяти - иначе работать на них было невозможно. И это при том, что они шли с предустановленной Home.
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
- Danilyuk
- Member
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 28.06.2018,16:24
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
у меня плата LS-486E, в ней 2 слота simm, для многих это может и минус, но не в моем случае, ибо планка на 128 у меня одна) ну и естественно PCI на борту, и поддержка всех процессоров включая 5x86-160, буду пробовать с выбором ядра, и туда закину 3d rage pci, ибо думал ATI All-In-Wonder 128 PRO PCI, но она предпочтительнее в пне ммх)RRRudi писал(а): ↑06.12.2019,20:06 Я ставил 2000SP4 на 5х86, выбирал правильное ядро.
Ставилось долго, работало медленнее 98SE, но у меня было всего 128Мб памяти.
Сейчас добыл новую плату 486 на UMC чипсете, которая тянет EDO память и имеет PCI. Возможно с ней будет лучше.
На Pentium 233MMX та же система работает прекрасно, но даже там 192Мб (6х32Мб) это минимум, при котором стоит с ней играться. Если вынуть 64Мб, то с оставшимися 128Мб она даже не грузилась, выдавала ошибку о нехватке памяти.
Всё это в 1280x1024 и полноцветной графике (у меня был не S3 Virge с 2Мб памяти, а Geforce PCI c 128Мб).
Pentium Pro 233 работал ещё лучше, чем 233MMX, но это всё субъективно.
Intel Core i9 1900KF/ASRock Z690 Steel Legend/D5/64Gb DDR5/RTX4080
- ATauenis
- Advanced Member
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
В самом начале текстового этапа установки нажать F5 при какой-то надписи внизу.
Что же касамое производительности... Не понимаю, чем 128 для 2000 мало. Даже ХР нормально заводится при 128МБ, но можно работать максимум с Блокнотом. Всё дело в софте и настройках системы. Винтукей на 128 метрах уже нормально тянет ворд с экселем (тоже 2000-е) + IE5. Но 192, конечно, лучше.
Кстати, в некоторых 486 реально получить до 256 МБ, с этим объёмом 2к уже можно рискнуть отключить своп.
Последний раз редактировалось ATauenis 06.12.2019,22:49, всего редактировалось 1 раз.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 9537
- Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
- Откуда: СПб
-
Вклад в сообщество
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
ставил 2К на 133 без разгона, на PCI шине, видяха вроде вуда 4500
все работало нормально без тормозов
памяти кажется 128 было
все работало нормально без тормозов
памяти кажется 128 было
Не по теме
98SE кстати больше ресурсов требует и не факт что на 5х86 взлетит
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
Как-то ставил Win2000 на 486, уложился в 2 с половиной часа (Windows 2000 Sp4 на Am486DX2 100MHZ 64Mb), а у вас целых четыре часа устанавливалась и процессор мощнее, странно.Danilyuk писал(а): ↑06.12.2019,16:13 Пробовал ставить винду 2000 на AMD-5x86 133 с разгоном до 160. озу поставил 160гб планками 128+32, но когда она поставилась спустя 4 часа, я увидел абсолютно неюзабельную систему, загрузка проца всегда в сотку, и все очень плохо работает, неотзывчивый интерфейс. Из за чего это может быть?, связяно ли это с тем что 80486 не являются суперскалярными в отличии с Pentium которые на той же частоте без проблем гоняют 2000 и даже XP?
-
- Advanced Member
- Сообщения: 9537
- Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
- Откуда: СПб
-
Вклад в сообщество
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
с разгоном чего-то перемудрили
у меня на 133й минут 40 ставилась SP4
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
Глупый вопрос,но всеже-а какая файловая система использовалась в вашем 2000 ? у меня есть серверная версия2000-роботает как мне кажется лучше обычной,но не хочет устанавливаться на фат32 . Давно пытался,точно не помню что именно было,вроде все зависало,ставил с СД диска.
А для ХП нужно минимум 160мб для нормальной работы-был у меня пентиум 3 800мгц чипсет интел815 . Ставил сперва 128мб-дикий тормоз, добавил еще 32мб-заработал нормально,потом раздобыл еще планку на 128мб-собственно в игре гта сан андреас и подобных что с 160мб что с 256мб-разницы апсолютно никакой не заметил. А вот со 128 уже тормоз писец. Запускал хп и с 32мб-не соврать минут наверное 20 загружался виндовс,ну очень долго,когда загрузился-можно было только мп3 музыку в плеере слушать,когда запустил фильм-первую минуту он проработал потом все зависло с ревом винчестера.
А для ХП нужно минимум 160мб для нормальной работы-был у меня пентиум 3 800мгц чипсет интел815 . Ставил сперва 128мб-дикий тормоз, добавил еще 32мб-заработал нормально,потом раздобыл еще планку на 128мб-собственно в игре гта сан андреас и подобных что с 160мб что с 256мб-разницы апсолютно никакой не заметил. А вот со 128 уже тормоз писец. Запускал хп и с 32мб-не соврать минут наверное 20 загружался виндовс,ну очень долго,когда загрузился-можно было только мп3 музыку в плеере слушать,когда запустил фильм-первую минуту он проработал потом все зависло с ревом винчестера.
- ATauenis
- Advanced Member
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
Кстати, как вариант - не работает кэш. 486 без кэша страшный тормоз.
Не по теме
...Который мне подкинула мать PC Chips, работающая исключительно с фейковым кэшем, иначе глюки или вообще не запуск. Зато хотя бы знает LBA через набортный IDE.
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
-
- Advanced Member
- Сообщения: 4455
- Зарегистрирован: 13.03.2015,14:23
- Откуда: Химки, М.О.
-
Вклад в сообщество
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
На домашней машине спокойно поставил 2000 advanced server (топовая версия для свободной продажи) на fat32. Может, речь идёт о Small business server? Это немного странные версии "все в одном", отличающиеся от полноценных. Хотя 2000й small business сначала должен ставить обычную Винду, а потом доставлять компоненты. Для них действительно нужна ntfs, но сама их установка не обязательна.серверная версия2000-роботает как мне кажется лучше обычной,но не хочет устанавливаться на фат32
- Danilyuk
- Member
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 28.06.2018,16:24
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Установка Win2k AMD-5x86 133@160
а вообще на 486 реально накатить 2к на нтфс?, потому что я накатывал из 98, и там фат32, да и вообще накатить вчистую, как запустить установку 2к с сд или с жесткого диска?. дос же не умеет нтфсpahan писал(а): ↑07.12.2019,11:41На домашней машине спокойно поставил 2000 advanced server (топовая версия для свободной продажи) на fat32. Может, речь идёт о Small business server? Это немного странные версии "все в одном", отличающиеся от полноценных. Хотя 2000й small business сначала должен ставить обычную Винду, а потом доставлять компоненты. Для них действительно нужна ntfs, но сама их установка не обязательна.серверная версия2000-роботает как мне кажется лучше обычной,но не хочет устанавливаться на фат32
Intel Core i9 1900KF/ASRock Z690 Steel Legend/D5/64Gb DDR5/RTX4080