i486dx2 на 3.45v?
i486dx2 на 3.45v?
У меня два вопроса, не могу найти информацию.
1. Я точно знал что 486dx4 это 3.3V, а всё что раньше - от SX по DX2 - оно 5V.
Купил хорошую материнку Rectron RT-4S3. Без проблем нашлись мануалы, мать в полном порядке. И каково же было моё удивление, когда там все процы велено вколючать на 3.45V кроме Cyrix DX2-80 (4.0V) и Intel P24D/P24T (5.0V) Сделал как написано в мануале - отлично всё работает. Как-так, почему???
2. Попался среди прочего обычный внешне Am486DX4-100. И внезапно он определяется как Am5x86-P75 и работает на 133
В Педивикии ничего про возможность упаковки Am5x86-133 в корпус DX4-100 не говорится. Как Am5x86-133 проц определяют и биос и Астра 6.01. Что это может быть???
1. Я точно знал что 486dx4 это 3.3V, а всё что раньше - от SX по DX2 - оно 5V.
Купил хорошую материнку Rectron RT-4S3. Без проблем нашлись мануалы, мать в полном порядке. И каково же было моё удивление, когда там все процы велено вколючать на 3.45V кроме Cyrix DX2-80 (4.0V) и Intel P24D/P24T (5.0V) Сделал как написано в мануале - отлично всё работает. Как-так, почему???
2. Попался среди прочего обычный внешне Am486DX4-100. И внезапно он определяется как Am5x86-P75 и работает на 133
В Педивикии ничего про возможность упаковки Am5x86-133 в корпус DX4-100 не говорится. Как Am5x86-133 проц определяют и биос и Астра 6.01. Что это может быть???
Последний раз редактировалось bbr 04.04.2021,19:36, всего редактировалось 1 раз.
- Anderson1
- Advanced Member
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 27.02.2011,18:38
- Откуда: Москва
-
Вклад в сообщество
i686dx2 на 3.45v?
1. Многие производители матерей специально задирали напряжение на процах для большей стабильности. Этим например славился Asus.
2. Обычный внешне это какой - NV8T или SV8B? Фото?
Нарыл даташит - там на 4-й странице упоминаются Am486DX4-100V16B, у которого кеш L1 16 килобайт, как у 5x86. Видимо его биос матери и спутал...
2. Обычный внешне это какой - NV8T или SV8B? Фото?
Нарыл даташит - там на 4-й странице упоминаются Am486DX4-100V16B, у которого кеш L1 16 килобайт, как у 5x86. Видимо его биос матери и спутал...
i486dx2 на 3.45v?
Но я везде видел только указание что эти процы - 5V. Т.е. вот не натолкнись я на эту мать - так и не узнал бы что 3.45 достаточны! Удивительно...
Ещё удивительно что DX4 мануал тоже указывает запускать на 3.45, а не 3.0!
Кстати, мать - хорошая, нравится.
SV8B и кеша действительно есть 16k
Спутал не только биос, но и Астра. А вот Norton SysInfo считает что это Cyrix 486
- Anderson1
- Advanced Member
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 27.02.2011,18:38
- Откуда: Москва
-
Вклад в сообщество
i486dx2 на 3.45v?
Я как-то запускал 5-вольтовый i486DX33 на 3.3V - на штатной частоте работал нестабильно - подвисал, на 25MHz всё ок. Если бы мать могла чуть задрать 3.3V, то возможно и на 33MHz было ок
i486dx2 на 3.45v?
Получается что эта мать рекомендует для DX4 чуть завышать, а для остальных - снизить с завышенного до рабочего напряжения
i486dx2 на 3.45v?
Посмотрел исходники. Это значит, что у данного процессора CPUID 04Fx как у 5x86WB.
У 486DX4 WB должен быть CPUID 049x. Скорее всего поздние 486DX4 делались перемаркировкой из 5x86.
Сделайте пожалуйста скриншот окна CPU Info.
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
i486dx2 на 3.45v?
DX2-66 были и 5-вольтовые и 3,3-вольтовые.
Причем 5-вольтовые были кажется только у Интел.
Электронка: копия
i486dx2 на 3.45v?
У AMD тоже встречаются. Те, что без маркировки 3v. Есть такой в коллекции. Ну и Cyrix с клонами 5v, вроде, все были. Вообще, если на пониженном напряжении работают - это хорошо. Можно на охладе сэкономить ))
-
- Advanced Member
- Сообщения: 5584
- Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
- Откуда: Рязань
-
Вклад в сообщество
i486dx2 на 3.45v?
2,3. X5 отличаются от DX4 wb только множителем 3 и 4 соответственно. Одна перемычка. Поставить Х5 как DX4 - его программно никто от DX4 не отличит.
i486dx2 на 3.45v?
Коллегос, здесь сочетание моей невинимательности с необычностью этого камня.
Я проглядел на этой матери ещё один джампер: для всех камней DX4 и AMD и INTEL комбинация одинаковая, а для Am5 замыкается ещё один джампер, который во всех остальных случаях открыт. У предыдущего хозяина стоял Am5 потому что джампер стоит, а я его не заметил, посыпаю голову. Но интрига остаётся:
У меня есть 3 Интеловских DX4 и два вот таких AMD: Еслпи джампер Am5x как и положено снят, то все камни и эти и Интел определяются как DX4-100, оба Amd в NortonSysInfo выдают 216 попугаев, а Интелы 96 (неожиданно!).
А вот если джампер поставить, то
Я проглядел на этой матери ещё один джампер: для всех камней DX4 и AMD и INTEL комбинация одинаковая, а для Am5 замыкается ещё один джампер, который во всех остальных случаях открыт. У предыдущего хозяина стоял Am5 потому что джампер стоит, а я его не заметил, посыпаю голову. Но интрига остаётся:
У меня есть 3 Интеловских DX4 и два вот таких AMD: Еслпи джампер Am5x как и положено снят, то все камни и эти и Интел определяются как DX4-100, оба Amd в NortonSysInfo выдают 216 попугаев, а Интелы 96 (неожиданно!).
А вот если джампер поставить, то
- Интелы продолжают определяться как DX4, но 66 вместо 100 и производительность в попугаюх не меняется.
- Правый AMD на фото (потёртый) опрелделяются как DX2-66, производительность снижается до 144 попугая
- а вот левый AMD, виновник торжества, он соглашается быть Am5x-133, и производительность поднимается до 288 попугаев!
А обратное - превратить DX4 в Am5x прокатывает не со всеми камнями