Ultra-2 Wide SCSI на шину VLB
Ultra-2 Wide SCSI на шину VLB
Порекомендует может кто %САБЖ%?
Или стоит забыть про эту тему, т.к. они все сделаны из обогащенного унобтаниума?
P.S. Нашел тут инфу, что некоторые контроллеры собраны на чисто ISA-шных чипах, вроде AIC-6360 и смысла ставить их на VLB нет от слова "совсем".
Или стоит забыть про эту тему, т.к. они все сделаны из обогащенного унобтаниума?
P.S. Нашел тут инфу, что некоторые контроллеры собраны на чисто ISA-шных чипах, вроде AIC-6360 и смысла ставить их на VLB нет от слова "совсем".
В root мне логи!!
- led178
- Advanced Member
- Сообщения: 2259
- Зарегистрирован: 26.09.2018,10:59
- Откуда: Гатчина
-
Вклад в сообщество
Ultra-2 Wide SCSI на шину VLB
froller, это которые 68pin? Таких не встречал.
А вам зачем? Если для скорости то это лучше на ide реализуется.
Ну а ежели для красоты, али устройств много...
А вам зачем? Если для скорости то это лучше на ide реализуется.
Ну а ежели для красоты, али устройств много...
-
- Advanced Member
- Сообщения: 9537
- Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
- Откуда: СПб
-
Вклад в сообщество
Ultra-2 Wide SCSI на шину VLB
некоторые контроллеры собраны на fas-216, который ничем особо не блещет, но все же ультра
и да, кроме 50-pin других не встречал
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т
Ultra-2 Wide SCSI на шину VLB
Есть несколько винчей Ultra-3 Wide (которые 68-pin). Хотел затолкать один в VLB-шную сборку.
В root мне логи!!
-
- Advanced Member
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: 05.02.2016,02:25
- Откуда: Москва
Ultra-2 Wide SCSI на шину VLB
Должен сработать, но это порежет шину вдвое. Тогда уж лучше Ultra Wide чтоб не иметь зоопарка разъемов и все вешать на 68-pin.jheronimus писал(а): ↑21.03.2023,22:45 А разве пассивный переходник на 50 пин не сработает? Есть даже смешанные шлейфы
UPD: посмотрел винчи - Ultra-640. Они по-любому будут выплевывать данные быстрее, чем 4/5/686 сможет их переварить. Так что разумно было бы брать самое шустрое, что есть на VLB. Упрусь не в контроллер, так в проц.
В root мне логи!!
- led178
- Advanced Member
- Сообщения: 2259
- Зарегистрирован: 26.09.2018,10:59
- Откуда: Гатчина
-
Вклад в сообщество
Ultra-2 Wide SCSI на шину VLB
froller, ты поставил очень амбициозную задачу!
Из того, о чём я знаю, это 50pin, 6.5mb/s и с некоторой вероятностью ограничение в 2-4gb.
Т.е. упрёшься ты не в проц, а в реализацию контроллера.
На IDE я видел 11,5mb/s....
Из того, о чём я знаю, это 50pin, 6.5mb/s и с некоторой вероятностью ограничение в 2-4gb.
Т.е. упрёшься ты не в проц, а в реализацию контроллера.
На IDE я видел 11,5mb/s....
-
- Advanced Member
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: 05.02.2016,02:25
- Откуда: Москва
Ultra-2 Wide SCSI на шину VLB
Ну и мой опыт был такой, что скази очень капризен на четвёрках. Многие контроллеры не поддерживают WB-кеш, из-за чего сложнее использовать их со всякими 5х86 и овердрайвами. С учётом того, что скорость IDE вроде бы всё равно выше для таких сборок, я махнул рукой и забил. Но вполне допускаю, что просто не разобрался. Пробовал на текраме и каком-то баслоджике. Adaptec, судя по рассказам, проще
Ultra-2 Wide SCSI на шину VLB
Я нашел упоминания об Acculogic VESAPPORT. Там Ultra3 и 68-пиновый разъем. Но я не встретил ни одной даже фотографии живой платы. Т.е. 100% унобтаниум.
Все что видел в продаже - это платы на Adaptec AIC-6360. Но там по разводке видно, что SCSI висит на ISA-16, а IDE - на VLB.
Видимо, век VLB был настолько короток, что под него не успели наклепать SCSI чипов.
В root мне логи!!
- mcloud4477
- Advanced Member
- Сообщения: 1263
- Зарегистрирован: 03.04.2010,01:28
- Откуда: Москва
Ultra-2 Wide SCSI на шину VLB
Не по теме
Скорее VLB была "офисно-домашней" шиной, там SCSI никогда особо не нужен был, а кому нужен для сканеров-стриммеров тогда и того что есть хватало. В серверах и SOHO- сегменте была EISA и PCI.
286x3 386x4 486x4 p1 без счёта, дальше- больше.
- alecv
- Advanced Member
- Сообщения: 6993
- Зарегистрирован: 05.10.2004,11:13
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Ultra-2 Wide SCSI на шину VLB
Насколько припоминаю, во времена VLB, чтобы сделать более-менее серверную но помойную 486 машину - ставили AHA-1542 ISA BusMaster и не парились.
Во первых - с драйверами не было проблем, даже в opensource, а во-вторых - винты были не настолько быстрые, чтобы сильно забить ISA в режиме BusMaster.
А если нужно было собрать "настоящий" сервер - ставили EISA. Там SCSI процветало.
Во первых - с драйверами не было проблем, даже в opensource, а во-вторых - винты были не настолько быстрые, чтобы сильно забить ISA в режиме BusMaster.
А если нужно было собрать "настоящий" сервер - ставили EISA. Там SCSI процветало.