1) желательно не означает обязательно, нет не так 1. Полезно, хорошо, нужно (книжн., офиц.). Деньги желательно получить до отъезда = Деньги нужно получить до отъезда.
Поэтому обесценить в 0 это условие нельзя, как минимум, что Вы пытались сделать.
2) второе даже не знаю как Вам пояснить, кроме писанного. Всё <> большинство, и даже всё <> ~ большинство, ну как бы что тут добавить?!
а) большинство от лотов общего числа лотов брать будем? 4<11 ложь
б) от количества плат во всех лотах? 5<13, ложь
в) ах, да, может от количества заявленных людьми лотов на момент Вашего вмешательства? тогда да, yakimov = 4лота (5плат) nnpro 3 лота (3 платы), как бэ большинство в моменте..
а скажи я ещё п1, то уже ровно было бы....
Вы сову на о-огромный глобус своим вводом такого понятия как "большинство из всего" натягиваете, не согласны?
Есть всё множество и выборка. Условие "возьмете всё?" принимает бинарное значение, никакого большинство тут нет!
upd
и да, я не столько демонстрирую этим постом, что Вы противоречите сами, себе, сколько демонстрирую как топорно Вы умышленно или невольно извращаете понятия.
Не по теме
А если и тут "не понятно, что я имею ввиду", то, обсуждение идет в ключе "если вас избили толпой и ограбили, а потом засудили за драку, то всё что объединяет эти события - Вы. Ищите причину в себе." и тут уже ничего не докажешь