ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Все, что не подходит под определение "старого софта и железа", обсуждается здесь
reftop123
Advanced Member
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 14.06.2016,16:25
Откуда: Москва

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение reftop123 » 25.07.2023,13:35

Silent Breeze писал(а): 25.07.2023,13:11 Товарищи, в 2010 году считали 486 системы, которым было по 15 лет на тот момент за ретро...
20+ лет, вообще-то.
P4 потянет 10-ку (и 11-ку) только если он 775-й и 64-битный, и такой проц ретро не может считаться. А вот 478-423 уже вполне ретро.

geg
Advanced Member
Сообщения: 12303
Зарегистрирован: 21.11.2010,12:04

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение geg » 25.07.2023,13:44

Не по теме
Bobo писал(а): 25.07.2023,13:16 зачем оно им, история умалчивает..
Так оно же под вендой работает, жилище обогревать, очевидно же.
А вот зачем людям ХТ, вот вопрос вопросов... :rolleyes:

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение Rio444 » 25.07.2023,14:34

Silent Breeze писал(а): 25.07.2023,13:11 А сейчас, вышедший почти 23 года назад Pentium 4 ещё не ретро...
Отчего же не ретро? Вполне ретро.
Silent Breeze писал(а): 25.07.2023,13:11 Это уже такое же ретро.
Но вот не такое.
486-е делали помимо Intel, ещё AMD, UMC, Cyrix. Последние продавались под маркировкой IBM, ST, TI.
Несколько фирм производили чипсеты. А уж изготовителей материнских плат было вообще не меряно.
В то время как Penium 4 - унылый Intel, на чипсете от того же унылого Intel. И всё это выпущено миллионными тиражами. До сих на авито купить никаких проблем.
AMD s939, s754 уже [немного] поинтереснее. Процессоры своим встроенным контроллером памяти опередили время. И чипсетов под них было поболее.
x2 s939 для своего времени вообще был бомба.
На нём даже сейчас вполне можно выйти в интернет.
Электронка: Изображение копия Изображение

pahan
Advanced Member
Сообщения: 4455
Зарегистрирован: 13.03.2015,14:23
Откуда: Химки, М.О.

Вклад в сообщество

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение pahan » 25.07.2023,14:52

20+ лет, вообще-то
DX4 и процы с WB кэшем это 1994й год вообще-то. А уж всеми любимый 5x86-133 и вовсе конец 1995го.

Аватара пользователя
pioner666
Advanced Member
Сообщения: 593
Зарегистрирован: 25.06.2011,00:33
Откуда: Киев

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение pioner666 » 25.07.2023,15:40

все еще слишком много железа уровня пенек 4. когда его утилизируют в достаточном количестве и останется горсточка процов и материнок то самые навороченные будут считаться ретро и ценится.
собственно так и произошло с п3

Аватара пользователя
Silent Breeze
Advanced Member
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12.09.2011,12:35
Откуда: Россия, Пермь

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение Silent Breeze » 25.07.2023,16:26

Rio444 писал(а): 25.07.2023,14:34 В то время как Penium 4 - унылый Intel, на чипсете от того же унылого Intel.
были и VIA/SiS под Intel, так что все норм :) и даже nForce :)
Моя тема
My Retro Computer: AMD Am5x86 133MHz/LS 486-E/4Х32Mb SIMM FPM/3,2Gb Seagate + 8,4Gb Fujitsu/S3 Virge 4Mb

Bobo
Advanced Member
Сообщения: 9537
Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
Откуда: СПб

Вклад в сообщество

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение Bobo » 25.07.2023,16:38

Silent Breeze писал(а): 25.07.2023,16:26 были и VIA/SiS под Intel, так что все норм
были, были
тут целая тема про них была https://www.phantom.sannata.org/viewtopic.php?p=738460
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т

Аватара пользователя
esasoft
Advanced Member
Сообщения: 1865
Зарегистрирован: 15.07.2018,16:34
Откуда: Москва

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение esasoft » 25.07.2023,17:05

reftop123 писал(а): 25.07.2023,13:35 P4 потянет 10-ку (и 11-ку) только если он 775-й и 64-битный
Уже нет. Есть патч для Windows 10 x86 для установки на 478-й сокет.
Про 11-ю не знаю, но, по отзывам китайцев, 10-ка x64 устанавливается на SL7Q8 и SL7QB.
Не по теме
SL7QB у меня есть, надо будет проверить...

Аватара пользователя
MilligramSmile
Advanced Member
Сообщения: 1010
Зарегистрирован: 04.01.2021,11:12
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение MilligramSmile » 25.07.2023,17:12

Не по теме
с костылями можно все что угодно установить и запустить, будет ли это удобно другой вопрос...

reftop123
Advanced Member
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 14.06.2016,16:25
Откуда: Москва

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение reftop123 » 25.07.2023,17:18

pahan писал(а): 25.07.2023,14:52 DX4 и процы с WB кэшем это 1994й год вообще-то. А уж всеми любимый 5x86-133 и вовсе конец 1995го.
Ок, смотрите на что я отвечал и давайте тогда тоже считать P4 не с момента появления, а с Cedar Mill в 2006 году. Тогда тоже не 23 года, а 17. И ценность 5х86 на 496-й микроплате куда меньше какого-нибудь DX-20 на рассыпухе (условно). Лишь бы сказануть....
esasoft писал(а): 25.07.2023,17:05 Уже нет. Есть патч для Windows 10 x86 для установки на 478-й сокет.
Это не считается, ну или чуть-чуть :)

Аватара пользователя
esasoft
Advanced Member
Сообщения: 1865
Зарегистрирован: 15.07.2018,16:34
Откуда: Москва

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)

Сообщение esasoft » 25.07.2023,17:22

Не по теме
MilligramSmile писал(а): 25.07.2023,17:12 будет ли это удобно другой вопрос
Как-то пришлось почти год работать на машине с Pentium 4, 3.2 ГГц, Prescott, 478 сокет, под Windows 8.1, пропатченной для установки на старые процы. Вообще никаких проблем не было, ни со стабильностью, ни с программами. Единственное небольшое неудобство - после некоторых глобальных обновлений приходилось применять патч по новой. Но потом вообще их отключил и забыл об этом.

Ответить