Нужна помощь с "радиолюбительством"

Все, что не подходит под определение "старого софта и железа", обсуждается здесь
Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Нужна помощь с "радиолюбительством"

Сообщение Rio444 » 03.09.2020,13:41

Jager писал(а): 03.09.2020,12:14 А выпаивать с рабочего девайса (особенно с живого CD-RW 1999 года) не хочется.
Конечно с рабочего не надо. Мне казалось, что у каждого компьютерщика есть хотя бы 2-3 убитых. Вот здесь флешка снята именно с CD-ROM
Электронка: Изображение копия Изображение

Jager
Advanced Member
Сообщения: 1469
Зарегистрирован: 10.11.2018,21:27

Нужна помощь с "радиолюбительством"

Сообщение Jager » 03.09.2020,16:42

Все, спасибо alecv - отсыпал горстку подходящих флешек. Видеокарта работает, с BIOS-ом от PCI версии даже монитор по DDC определила - хотя эта часть схемы вызывала много вопросов. Надо теперь в винде посмотреть что-как. Производительность правда 1-в-1 как у AVGA2 - но это было ожидаемо, выше головы ISA не прыгнешь.
И в NSSI почему-то иногда дергается изображение - хотя в VC при том же режиме все нормально. :(

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Нужна помощь с "радиолюбительством"

Сообщение Rio444 » 03.09.2020,17:09

Jager писал(а): 03.09.2020,16:42 Производительность правда 1-в-1 как у AVGA2 - но это было ожидаемо, выше головы ISA не прыгнешь.
Сильно странно. А в чем тестировали?
Электронка: Изображение копия Изображение

Jager
Advanced Member
Сообщения: 1469
Зарегистрирован: 10.11.2018,21:27

Нужна помощь с "радиолюбительством"

Сообщение Jager » 03.09.2020,17:28

Rio444,
3D bench, DOOM на минималках, PC Player (тут в VGA на 0.1 FPS больше - но думаю это погрешность округления). Система - UMC 486SX 33 МГц. Уж не знаю что за версия AVGA2 у меня, но похоже она работает максимально быстро для ISA (11 МГц). В DRHARD цифры такие (в скобках AVGA2, если цифра отличается от GD5434):
Direct Access 8-bit 1.1млн/с
Direct Access 16-bit 2.2млн/с
via BIOS 32.5тыс/с (39.7тыс/с - тут AVGA даже шустрее)
via DOS 14,5тыс/с
Pixel via bios 45тыс/с (40.7 тыс/с)
Скорости передачи, тест 8/16/32 - 2.46, 4.94, 6.67 (5.5), графика - 2.5, 4,96, 6,75 (6.3). Тут AVGA уступает только в 32-битных режимах
Общая оценка - 6.7 (6.3 у AVGA2)
P.S. результаты VIDBENCH пока не покажу - на этом UMC он вылетает.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Нужна помощь с "радиолюбительством"

Сообщение Rio444 » 03.09.2020,17:44

Были тут тесты 5424, так она уже заметно быстрее 5402 (которая и есть перемаркированная AVGA2).
5434 должна быть ещё быстрее.
Может у Вас там стоит WS=1?
Электронка: Изображение копия Изображение

Jager
Advanced Member
Сообщения: 1469
Зарегистрирован: 10.11.2018,21:27

Нужна помощь с "радиолюбительством"

Сообщение Jager » 03.09.2020,18:51

Rio444,
Нет, 0WS и на 5402 (AVGA2), и на 5434. Тут скорее дело в том, что не все платы одинаковы - в моем случае у AVGA2 предельно возможные 50 МГц MCLK и "агрессивные" тайминги памяти (и это при 100нс памяти), как и на 5434. 5434 в теории может чуть больше (60 МГц MCLK), это чуть позже проверю.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Нужна помощь с "радиолюбительством"

Сообщение Rio444 » 03.09.2020,18:54

Jager, вот здесь должны быть тесты https://phantom.sannata.org/viewtopic.php?f=12&t=5695

Полистал тему, негусто там с тестами.
Думаю в Вашем случае ограничивает процессор
Jager писал(а): 03.09.2020,17:28 Система - UMC 486SX 33 МГц.
Сравнивал 5424 с 5402 на системе что-то уровня Pentium 100, так разница была очень хорошо видна.
Электронка: Изображение копия Изображение

Jager
Advanced Member
Сообщения: 1469
Зарегистрирован: 10.11.2018,21:27

Нужна помощь с "радиолюбительством"

Сообщение Jager » 03.09.2020,19:12

Rio444,
Возможно, потом попробую. В любом случае 486 на 33 МГц ИМХО максимальный процессор для ISA карточки - дальше только VLB/PCI. Мне эта видеокарта вообще под 386DX40 нужна.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Нужна помощь с "радиолюбительством"

Сообщение Rio444 » 03.09.2020,19:21

Jager писал(а): 03.09.2020,19:12 В любом случае 486 на 33 МГц ИМХО максимальный процессор для ISA карточки - дальше только VLB/PCI.
Отчего же. Есть платы Socket2, где только ISA. Вполне становится DX2-66.
Имхо даже на 386-м должна быть разница в Win9x. 5434 уже должна иметь фичи вроде аппаратной прорисовки окошек.
Электронка: Изображение копия Изображение

Ekb
Advanced Member
Сообщения: 2603
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Нужна помощь с "радиолюбительством"

Сообщение Ekb » 04.09.2020,03:39

Rio444 писал(а): 03.09.2020,17:44 Были тут тесты 5424, так она уже заметно быстрее 5402
Возможно, тут работают внутренние делители.
Из моего опыта, когда по ISA тактируется медленно, то все одинаково "быстрые", но стоит разогнать ISA, то часть видеокарты переключаются на заниженную скорость, а часть "еще быстрее".

Это либо чипом, либо видео-биосом управляется...

Jager
Advanced Member
Сообщения: 1469
Зарегистрирован: 10.11.2018,21:27

Нужна помощь с "радиолюбительством"

Сообщение Jager » 04.09.2020,10:14

Rio444,
Ну в винде да, 5434 уж точно будет быстрее всех ISA циррозов. Да и среди других компаний конкурентов немного - ET4000/w32 плюс-минус похож будет, Mach64 должен быть сильно быстрее в винде и медленней в досе.
Ekb,
А можно какой-нибудь пример? Частота ISA у меня конечно не предельная (11 МГц, 5434 по даташиту может работать на 12.5), но больше пока выставить не могу. Вообще в теории это все тот же 0WS джампер - если карточка не успевает, она не будет подавать этот сигнал. Т.е. на сильно быстрой шине у таких карт не должно быть разницы с джампером 0WS или без.

Ответить