Интересность процессоров после 2000 года
-
- Advanced Member
- Сообщения: 5584
- Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
- Откуда: Рязань
-
Вклад в сообщество
Интересность процессоров после 2000 года
CPU-world утверждает, что не самый слабый. Есть ещё, как минимум, Pentium T2130. И, несмотря на его более высокую частоту, он хуже. Ибо он Pentium M, a 2310 - мобильная производная от Core2.
Думаю, самый слабый двухъядерник - Pentum D 805. 2.66Ghz, 533Mhz fsb & Netburst - архитектура
Думаю, самый слабый двухъядерник - Pentum D 805. 2.66Ghz, 533Mhz fsb & Netburst - архитектура
Интересность процессоров после 2000 года
Pentium T2130 - производная core duo
атом 330, например, точно его слабее
http://www.cpu-world.com/CPUs/Atom/Inte ... 0251M.html
кстати, это двухъядерный атом, как и Pentium D, суть два проца в одном общем корпусе.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 5584
- Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
- Откуда: Рязань
-
Вклад в сообщество
Интересность процессоров после 2000 года
Ну вроде того, условно называемый "Pentium M2" (статья на Ixbt "Двухъядерный процессор Yonah:уже не Pentium III, ещё не Conroe")
ой, не факт... Смотря в чём.
Интересность процессоров после 2000 года
не знаю, что там понапридумывали редакторы ixbt, но официально
Pentium M - Banias/Dothan
Yonah - Core Duo
Merom - Core2 Duo
А атом примерно равен по производительности четвертьпню при аналогичной частоте. Но, поскольку у пня частота раза в полтора-два обычно больше...
Pentium M - Banias/Dothan
Yonah - Core Duo
Merom - Core2 Duo
А атом примерно равен по производительности четвертьпню при аналогичной частоте. Но, поскольку у пня частота раза в полтора-два обычно больше...
-
- Advanced Member
- Сообщения: 5584
- Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
- Откуда: Рязань
-
Вклад в сообщество
Интересность процессоров после 2000 года
radical, смысл сейчас не в названии, а в том что он при большей частоте слабее Т2310.
По поводу атома. В чём мерить. Вон, Aida64 говорит, допустим, что в Photoworxx Atom D2500 (1866) быстрее Pentium D 820 (2800). Ну и для этих Atom 330 - 1600МГц, Pentium D 805 2660. В общем +- то же на то же. С другой стороны, в тестах FPU Atom-ы сливают все и с треском.
...
Наверное да, по сбалансированности P4 всё же следует считать более быстрым. Как встречалось высказывание что Атом - это перворпень, которому дали тонкий техпроцесс, дикие для него частоты и прикрутили второе ядро
По поводу атома. В чём мерить. Вон, Aida64 говорит, допустим, что в Photoworxx Atom D2500 (1866) быстрее Pentium D 820 (2800). Ну и для этих Atom 330 - 1600МГц, Pentium D 805 2660. В общем +- то же на то же. С другой стороны, в тестах FPU Atom-ы сливают все и с треском.
...
Наверное да, по сбалансированности P4 всё же следует считать более быстрым. Как встречалось высказывание что Атом - это перворпень, которому дали тонкий техпроцесс, дикие для него частоты и прикрутили второе ядро
-
- Advanced Member
- Сообщения: 9537
- Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
- Откуда: СПб
-
Вклад в сообщество
Интересность процессоров после 2000 года
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т
Интересность процессоров после 2000 года
совсем не понял какое отношение это имеет к pentium-iii-s 512k
в мать на i865 s478 втыкается старший nortwood, а те что с s775 - младшие core2duo, celeron идёт на брелок/списание и т.п.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 9537
- Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
- Откуда: СПб
-
Вклад в сообщество
Интересность процессоров после 2000 года
да такое что этот пень сольет селерону с брелка с тем же 512к - вот как бы и все
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т
Интересность процессоров после 2000 года
а селерон сольёт athlon 64 x2 и даже core2duo и что? Если сравнить с ryzen, так последний порвёт всех их как тузик грелку. Совсем непонятен смысл спора и сравнения, платформы разные, 5 лет разницы. Для 775 сокета celeron 420 - УГ, а те годы нужен был для бютжетных конфигураций, сейчас пригоден разве что материнки тестить и на опыты с экстримальным поднятием напряжения.
Интересными во все времена были процы старшие под конкретный сокет и эксклюзивные cyrix, ti, amd, ibm, via и т.п.
Интересными во все времена были процы старшие под конкретный сокет и эксклюзивные cyrix, ti, amd, ibm, via и т.п.
Интересность процессоров после 2000 года
Аида - так себе тесты по объективности, они почему-то дают атому очень высокую оценку по целочисленке, выше равночастотоного Conroe L.La Forge писал(а): ↑22.09.2020,16:09 radical, смысл сейчас не в названии, а в том что он при большей частоте слабее Т2310.
По поводу атома. В чём мерить. Вон, Aida64 говорит, допустим, что в Photoworxx Atom D2500 (1866) быстрее Pentium D 820 (2800). Ну и для этих Atom 330 - 1600МГц, Pentium D 805 2660. В общем +- то же на то же. С другой стороны, в тестах FPU Atom-ы сливают все и с треском.
► Показать