Актуальный Хром есть для 32-х биток? Своп на SSD?
Не свежак, но однозначно неплохо.
с SSD?
Вообще, Гугел вроде бы грозился выпустить bare-metal browser или облачный браузер для подобного шлака.
Актуальный Хром есть для 32-х биток? Своп на SSD?
Не свежак, но однозначно неплохо.
с SSD?
По вопросу 1 - это я к тому, что на данном процессоре браузеры крутились и на более тяжелой системе 2017-18, а уж семерка да на 32 битах - все легче будет.CodeMaster писал(а): ↑13.05.2021,08:154 и 2, в данном контексте огромная разница. И есть ли возможность установить MacOS на любой ноут?
вредный совет №1CodeMaster писал(а): ↑12.05.2021,21:59 SSD туда есно придётся поставить, но затея бюджетная, своп придётся отключить
вредный совет №2
Да, какой-то недорогой на 60ГБ.
Есть. Там из нюансов только то, что по факту требуется 64-битный процессор с 32-битной ОС. На какой-нибудь Pentium-M не встанет.
Причём здесь macOS? Тем более, она весьма прожорлива к памяти сейчас. Не отстаёт от конкурента из Редмонда.
Это факт.
В случае с современным софтом, SSD очень неплохо помогает. Т.к. очень сильно грузится браузерный дисковый кэш всякими скриптами, а сами браузеры грузят свои многочисленные процессы отнюдь не из системного RAM-кэша, а напрямую с диска. Вернее, иногда всё-таки кэш справляется, но стоит, допустим, долго не открывать новых вкладок, как всё из системного кэша вылетает. Всякие ворды с экселями тоже грузят дохрена лишнего (но это решаемо установкой 2010 версии ), и быстрая дисковая подсистема очень кстати.CodeMaster писал(а): ↑12.05.2021,21:59 Есть условный ноут с Core 2 Duo, условно на 2 гигагерца. Памяти 2 гига, если повезёт, то может и 3. SSD туда есно придётся поставить, но затея бюджетная, своп придётся отключить, т.ч. ещё вопрос, что лучше в работе, а не при старте.
Только хардкор, только 2003.
Вопрос только в том, сколько проживёт дешёвый в таком режиме.
А в случае дорогого, может лучше добавить пару тыщ и взять ноут с DDR3 где можно поставить 4-8 гигов :-/
Ну, нет так нет, баба с возу кобыле легче, и с дровами будет попроще.
Слышал про неё, надо будет попробовать, повод подходящий.
Есть, но не мне пользоваться, я тут даже на Линь подпишусь ;-)
Не отвлекаемся, пока только браузер.
Как мне кажется, там дело в SSE3. Самолично сталкивался с фактами, когда свежий софт типа плеера не ставится на пентиум-М, но ставится на нетбук с атомом. Причем это нигде не документируется и проверяется лишь методом тыка, т.е. переборкой старых версий.
Стоит 2010 на третьепневом ноуте на импровизированном "SSD". Загружается быстро, памяти 320МБ хватает, но я там не открываю многостраничные документы с графикой и прочим.Всё что выше вызывает у меня панику и жутко бесят секунды на запуск, 2003 открывается сильно быстрее.