Были ли Американцы на Луне?

Место для бесед на свободные темы.

Опрос в названии темы

Да, были!
79
45%
Скорее были, чем нет.
29
17%
Затрудняюсь ответить.
12
7%
Скорее не были.
24
14%
Точно не были.
30
17%
 
Всего голосов: 174

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Были ли Американцы на Луне?

Сообщение Rio444 » 09.04.2021,23:09

CodeMaster писал(а): 09.04.2021,21:42
Rio444 писал(а): 09.04.2021,20:51 Живой человек не может так сидеть, даже на небольших скоростях.
Это всё догадки по косвенным уликам. Неизвестно были ли американцы на Луне, но мы-то точно там не ездили и х.з. как оно должно выглядеть. Да, выглядит странно, но не более. ИМХО.
Я это и не отрицаю, и не отрицал никогда. Все "странности" Лунной программы можно объяснить. Многие с большой натяжкой. Но можно.
Если бы это бы это было не так, лунную аферу давно бы разоблачили.
Не дают никому лунный грунт - может его просто украли и давать нечего. А признаться стыдно.
CodeMaster писал(а): 09.04.2021,21:42
Rio444 писал(а): 09.04.2021,20:51 кроме покачивания руки из-за движения ровера.
Ну, либо (изменение) движения ровера из-за покачивания руки. ;-) Видео, всё-таки, не HD что бы точно о чём-то судить.
И с этим согласен. Мне не удалось что-либо разглядеть.
hardware10 писал(а): 09.04.2021,22:53 Живой человек в скафандре, который массой в 1.2 раза больше, чем он весит сам?
И на что это влияет? Масса ещё больше, сила инерции - тоже.
hardware10 писал(а): 09.04.2021,22:53 Предлагаю очень простой опыт - берем пакетик из пластика. Маленький и тонкий.
Засовываем туда муху. Не особо большую, так чтобы примерно столько же весила.
Можно осу, пчелу, лишь бы пропорции соблюсти.
И смотрим, как ее движения в пакетике, повлияют на перемещения
этого пакетика )))
Муха в пакетике не ходит, как астронавты в скафандре. Если он настолько сковывает движения, они и передвигаться не смогли бы.
hardware10 писал(а): 09.04.2021,22:53 Ты когда последний раз ходил по шею в воде? Полагаю,
что для перемещения в скафандре, требуются сравнимые усилия. Именно потому что
его масса никуда не исчезнет.
Ну это вообще ни к месту сравнение.
hardware10 писал(а): 09.04.2021,22:53 Если предположить, что основная масса сосредоточена на корпусе, то менее 10 килограмм на конечность ну вот никак
не получится. А вот теперь представь что тебе надо при каждом движении рукой,
двигать еще канистру с 10 литрами воды.
Так речь не о том, что космонавт должен чем-то там двигать, а о том, что из-за ровера и вибрации конечности сами должны двигаться.
При ускорении астронавт должен отклоняться назад, при замедлении - вперёд, при поворотах - вбок. Из-за вертикальной вибрации руки должны покачиваться.
Ничего этого не наблюдается.
Это конечно если сравнивать с наземной ездой в автомобиле. Что там на Луне на самом деле, никто не знает.
Может быть там какие-то волшебные космические лучи, которые влияют на законы инерции. ;)
Электронка: Изображение копия Изображение

jupiter5700
Advanced Member
Сообщения: 1664
Зарегистрирован: 14.10.2019,13:18
Откуда: Орел
Контактная информация:

Были ли Американцы на Луне?

Сообщение jupiter5700 » 10.04.2021,08:46

Rio444, да вот и я о том же. Что, на Луне не действуют законы физики что ли? Тем более инерция при шестикратном уменьшении силы притяжения должна значительно себя проявлять. Инертность - это свойство материи сохранять свою скорость при прекращении действия силы на него. Масса - мера инертности. Т.к. сила притяжения на Луне меньше, чем на Земле в 6 раз, то скорость будет сохраняться в 6 раз дольше. Т.е. все маневры, торможения, повороты остановки одного и того же объекта на Луне являются более сложными, чем на Земле. На видео этого я не вижу. Ни по характеру передвижения ровера, ни по астронавту. Астронавт вообще сидит как влитой, его должно трепать на поворотах, при торможении, разгоне. Очевидно же, манекен пустотелый.

Аватара пользователя
CodeMaster
Advanced Member
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 27.08.2010,11:17
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Были ли Американцы на Луне?

Сообщение CodeMaster » 10.04.2021,09:01

jupiter5700 писал(а): 10.04.2021,08:46 Т.е. все маневры, торможения, повороты остановки одного и того же объекта на Луне являются более сложными, чем на Земле. На видео этого я не вижу. Ни по характеру передвижения ровера, ни по астронавту.
Я думаю, он должен быть пристёгнут к роверу, но походу он вообще жёстко закреплён. Ибо, в том моменте, где ровер уезжая прыгает на кочках, его вообще бы выкинуло из седла.
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Джордж Оруэлл, "1984"

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Были ли Американцы на Луне?

Сообщение Rio444 » 11.04.2021,15:53

Роскосмос планирует отправить в октябре на Луну автоматическую станцию "Луна-25" https://3dnews.ru/1036793/roskosmos-pod ... -do-starta
Впервые с 1976-го года.
Электронка: Изображение копия Изображение

geg
Advanced Member
Сообщения: 12303
Зарегистрирован: 21.11.2010,12:04

Были ли Американцы на Луне?

Сообщение geg » 12.04.2021,19:24

Поздравляю с праздником, первым полётом Человека в Космос, событием которое действительно произошло и никто не ставит оное под сомнение, в отличие от... :tongue:

P.S. Эх, жаль! Надо было написАть "Нашего Человека". :tongue:
Последний раз редактировалось geg 12.04.2021,20:40, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Были ли Американцы на Луне?

Сообщение Rio444 » 12.04.2021,20:19

aleksvolgin писал(а): 12.04.2021,19:24 Поздравляю с праздником, первым полётом Человека в Космос, событием которое действительно произошло и никто не ставит оное под сомнение, в отличие от... :tongue:
Присоединяюсь к поздравлениям!

На самом деле ставят под сомнение.
Есть версия, что летал не Гагарин. Но из-за тяжелой посадки предъявить настоящего космонавта не сочли возможным.
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Alex_Vac
Advanced Member
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: 25.03.2009,07:04
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Были ли Американцы на Луне?

Сообщение Alex_Vac » 12.04.2021,20:54

Не следил за темой, что тут ставят под сомнение, первую высадку на луну или вообще все высадки?

geg
Advanced Member
Сообщения: 12303
Зарегистрирован: 21.11.2010,12:04

Были ли Американцы на Луне?

Сообщение geg » 12.04.2021,20:57

Alex_Vac писал(а): 12.04.2021,20:54 или вообще все
Все, разумеется.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Были ли Американцы на Луне?

Сообщение Rio444 » 12.04.2021,22:03

Alex_Vac писал(а): 12.04.2021,20:54 Не следил за темой, что тут ставят под сомнение, первую высадку на луну или вообще все высадки?
Кубрик перед смертью рассказал, что Армстронга и компанию удалось уговорить, под предлогом того,
что "сейчас надо опередить советы в космической гонке, но через 2-3 года будут реальные полеты, и вы полетите первыми".
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Alex_Vac
Advanced Member
Сообщения: 5149
Зарегистрирован: 25.03.2009,07:04
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Были ли Американцы на Луне?

Сообщение Alex_Vac » 12.04.2021,22:11

Rio444 писал(а): 12.04.2021,22:03 Кубрик перед смертью рассказал, что Армстронга и компанию удалось уговорить, под предлогом того,
что "сейчас надо опередить советы в космической гонке, но через 2-3 года будут реальные полеты, и вы полетите первыми".
Может так и было, первый раз сымитировали что бы быть первыми, но потом то по-любому летали.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Были ли Американцы на Луне?

Сообщение Rio444 » 12.04.2021,22:40

Alex_Vac писал(а): 12.04.2021,22:11 но потом то по-любому летали.
Алексей, понимаю, что тема очень длинная. В очередной раз попытаюсь кратко резюмировать.

1. Ни одно из доказательств полетов, предоставленных NASA не является 100-процентным. Т.е. всё можно подделать или обойти каким-либо способом.
Включая имитацию запуска ракет (они могли упасть в океан, даже не долетев до орбиты), трансляцию с Луны (могли использовать ретранслятор), фото и видео с Луны (съёмки на Земле, в павильоне) и т.д. и т.п.
При этом загадочным образом нет ни одного свидетельства, которое могло 100% подтвердить высадку на Луну. Такими свидетельствами могли бы быть:
- предоставление мировой общественности крупных фрагментов лунного грунта (которые не может извлечь и привезти автоматическая станция),
- фотографии с Луны с запечатленными звездами,
- участие в лунных экспедициях астронавтов других стран, кроме США,
- продолжение использования двигателей F-1, или двигателей, созданных на их основе.

2. В то же время в лунной программе выявлено огромное количество нестыковок. Каждую из них с некоторой натяжкой можно объяснить. Но они все вместе - очень серьёзная заявка на то, что реально не летали. Причем регулярно обнаруживаются всё новые и новые нестыковки. Например, все знают, что у астронавтов не было санузла, и они пользовались "памперсами". Я всегда наивно полагал, что по крайней мере они питались какими-то специальными продуктами, с минимальным количеством "отходов". Но нет, самая обычная, земная пища.

3. В СМИ, в интернете регулярно появляются разоблачения "конспирологов". Большинство из них написаны как под копирку и там муссируются одни и те же факты.
"Развевающийся флаг", "тени на Луне", "Советский Союз признал полеты американцев", "свидетелями полета были миллионы". На самом деле вопросов гораздо больше. Намного больше. Собственно всю эту тему их и обсуждаем. Про "развевающийся флаг" и "тени" можно вообще забыть (хотя тени ИМХО очень подозрительны, и есть анализ, показывающий, такие тени могут отбрасывать осветительные приборы в павильоне). Почему СССР признал полеты, и что видели "миллионы", обсуждалось буквально последние несколько страниц.

4. Если предположить, что реально летали, я могу объяснить все нестыковки в полетах на Луну. Достаточно просто и радикально. Но эти объяснения так же очень далеки от официальной версии.
Например - все фото и видео были сняты в павильоне, потому что все настоящие пленки были испорчены радиацией. Двигатели F-1 больше не используются потому что работали на очень токсичном топливе. Астронавты так бодро выглядели после приземления потому что их накачали стимуляторами (наркотиками). По этой же причине и их странные выражения лиц на пресс-конференции. И т.д. и т.п.
Электронка: Изображение копия Изображение

Ответить