простой вопрос (Опрос: назовите 3 ника, кто делает обстановку на форуме хуже и мешает форуму развиваться.)
- tnt23
- Advanced Member
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: 19.11.2006,12:43
- Откуда: Saint-Petersburg, Russia
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
По-моему, постановка вопроса несколько бессмысленная. Формально на обычных пользователей должны действовать ограничения в виде правил. Поэтому обычный пользователь, если так можно выразиться, поддается регулированию отрицательной обратной связью, и может быть зарегулирован в ноль. (оставляем пока за скобками вопрос адекватности и беспристрастности регулятора)Serge писал(а):Тут не модеров, тут в целом. То, что называют в основном модераторов - это уж вопрос отдельный.
Бывает, что обычный пользователь не совсем обычный, из-за чего применение ООС к нему как-то демпфируется невнятным фактором наличия заслуг в прошлом или привилегий в настоящем. Вызываемые нестабильной регулировкой возмущения позволяют скорректировать ООС, и в конечном итоге все же улучшить соотношение сигнал-шум.
А теперь вернем из-за скобок адекватность и беспристрастность регулятора (в некоторых случаях авторегулятора). Это человеческий фактор в чистом виде, и тут можно только развести руками, плюнуть, или вынести за скобки себя, в разных сочетаниях.
Резюмируя: основные проблемы мне видятся в неэтичном поведении модераторов как наименее подверженных регулированию регуляторов.
PS (Карфаген уже разрушен) Каю не место среди модераторов. Нiколи знову.
Защитник прав малых кочевых народов (с) Кай
- Serge
- Тех.адм.
- Сообщения: 2105
- Зарегистрирован: 04.11.2001,19:04
- Откуда: Tallinn, Estonia
- Контактная информация:
В такой формулировке не грех бы это прям золотыми буквами в Правила вписать.tnt23 писал(а):Поэтому обычный пользователь, если так можно выразиться, поддается регулированию отрицательной обратной связью, и может быть зарегулирован в ноль
Оно бы, конечно, хорошо. Улучшить соотношение-то. Но попытки регуляторов это сделать приводят иногда к плохо прогнозируемым всплескам и даже, я бы сказал, выплескам, последствия которых мы тут и имеем неудовольствие наблюдать.tnt23 писал(а):Вызываемые нестабильной регулировкой возмущения позволяют скорректировать ООС, и в конечном итоге все же улучшить соотношение сигнал-шум.
К примеру, xoiss предпочёл вынести себя, что лично меня очень печалит. Остаётся надеяться, что у остальных стрессоустойчивость окажется выше.tnt23 писал(а):Это человеческий фактор в чистом виде, и тут можно только развести руками, плюнуть, или вынести за скобки себя, в разных сочетаниях.
Хотя я бы предпочёл отсутствие стрессовых факторов высокой стрессоустойчивости.