Модераторская комната-2 (Для служебного пользования)
- Serge
- Тех.адм.
- Сообщения: 2105
- Зарегистрирован: 04.11.2001,19:04
- Откуда: Tallinn, Estonia
- Контактная информация:
Модераторская комната-2
Для служебного пользования
Тема предназначена для обсуждения модсоставом всех вопросов модерирования.
Это продолжение закрытой ветки Модераторская комната.
Писать в тему могут только модераторы или администраторы, но для чтения она доступна любому участнику форума.
Хорошим тоном для модсостава считается оставить в теме сообщение после любого значимого вмешательства (или если такое вмешательство может потребоваться):
1. Повышения и в особенности понижения рейтинга пользователя;
2. Удаление какой-либо темы или её значимого редактирования;
3. Переноса темы в другой раздел или её закрытия;
4. Какого-либо конфликта между пользователями или пользователя и модератора;
5. Других событий на форуме, о которых неплохо бы знать всему модсоставу.
Для сообщения о забаненных пользователях есть отдельная ветка.
Тема предназначена для обсуждения модсоставом всех вопросов модерирования.
Это продолжение закрытой ветки Модераторская комната.
Писать в тему могут только модераторы или администраторы, но для чтения она доступна любому участнику форума.
Хорошим тоном для модсостава считается оставить в теме сообщение после любого значимого вмешательства (или если такое вмешательство может потребоваться):
1. Повышения и в особенности понижения рейтинга пользователя;
2. Удаление какой-либо темы или её значимого редактирования;
3. Переноса темы в другой раздел или её закрытия;
4. Какого-либо конфликта между пользователями или пользователя и модератора;
5. Других событий на форуме, о которых неплохо бы знать всему модсоставу.
Для сообщения о забаненных пользователях есть отдельная ветка.
- Serge
- Тех.адм.
- Сообщения: 2105
- Зарегистрирован: 04.11.2001,19:04
- Откуда: Tallinn, Estonia
- Контактная информация:
Ну и в качестве пожеланий админсоставу и модсоставу на ближайший период. К чему нам надо стремиться.
Поменьше банов. Бан - это крайняя мера, не забываем об этом.
Побольше прозрачности. Удалить топик молча - плохо, удалить топик и сообщить об этом в этой теме - хорошо и правильно. Также приветствуется аргументация своих действий.
С рейтингами надо бы выработать более-менее чёткие критерии - кому, как и за что его поднимать. Я это так вижу - поднимать за реальную пользу для форума и форумчан, полезные ответы и толковые советы. Люди, имеющие широкие знания, опыт и готовые этим опытом делиться - достойны высокого рейтинга. Поднимать за внефорумную деятельность - эвенты, выставки, музеи, общение с прессой и т.д. Это популяризация ретро-компьютинга, достойно поощрения.
Не поднимать за торговые операции, сколь бы успешны они не были. Касается и покупателей, и продавцов.
Понижать за хамство, мат, агрессию (но не путать её с экспрессивностью!), травлю, спам, бессмысленный постинг и т.д. Также всё перечисленное, если было не публично, а в ЛС, но тогда обязательно с оповещение в этом топике и на случай споров полезно иметь доказательства (скриншоты, проще говоря).
Понижать за торговые операции! При явном и доказанном мошенничестве, обмане, нарушениях договорённостей - рейтинг можно и нужно снижать.
Ограничений на рейтинг для обычных пользователей быть не должно. Где-то в предыдущей теме видел что-то вроде "обычному пользователю выше 2 не поднимать, только членам модсостава" или что-то в этом роде. Это неправильно.
Пользователь должен знать о причинах повышения или понижения рейтинга. При необходимости, кроме этой темы, можно оповестить пользователя о изменении рейтинга через ЛС. В теме обязательно, в ЛС желательно.
Пока как-то так, обсуждаемо, дополняемо. Всем новым и старым участникам команды сил, терпения и выдержки.
Поменьше банов. Бан - это крайняя мера, не забываем об этом.
Побольше прозрачности. Удалить топик молча - плохо, удалить топик и сообщить об этом в этой теме - хорошо и правильно. Также приветствуется аргументация своих действий.
С рейтингами надо бы выработать более-менее чёткие критерии - кому, как и за что его поднимать. Я это так вижу - поднимать за реальную пользу для форума и форумчан, полезные ответы и толковые советы. Люди, имеющие широкие знания, опыт и готовые этим опытом делиться - достойны высокого рейтинга. Поднимать за внефорумную деятельность - эвенты, выставки, музеи, общение с прессой и т.д. Это популяризация ретро-компьютинга, достойно поощрения.
Не поднимать за торговые операции, сколь бы успешны они не были. Касается и покупателей, и продавцов.
Понижать за хамство, мат, агрессию (но не путать её с экспрессивностью!), травлю, спам, бессмысленный постинг и т.д. Также всё перечисленное, если было не публично, а в ЛС, но тогда обязательно с оповещение в этом топике и на случай споров полезно иметь доказательства (скриншоты, проще говоря).
Понижать за торговые операции! При явном и доказанном мошенничестве, обмане, нарушениях договорённостей - рейтинг можно и нужно снижать.
Ограничений на рейтинг для обычных пользователей быть не должно. Где-то в предыдущей теме видел что-то вроде "обычному пользователю выше 2 не поднимать, только членам модсостава" или что-то в этом роде. Это неправильно.
Пользователь должен знать о причинах повышения или понижения рейтинга. При необходимости, кроме этой темы, можно оповестить пользователя о изменении рейтинга через ЛС. В теме обязательно, в ЛС желательно.
Пока как-то так, обсуждаемо, дополняемо. Всем новым и старым участникам команды сил, терпения и выдержки.
- skoroxod
- Advanced Member
- Сообщения: 17375
- Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
- Откуда: Старый Оскол
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Обращаюсь к модераторам барахолки.
Прошу удалять промежуточные апы в темах купли/продажи. Иначе многие темы разрастутся на несколько страниц.
Под промежуточными апами подразумеваются сообщения не несущие другого смысла, кроме как поднятие темы вверх в ленте раздела.
Добавление новых позиций, корректировка цены и сообщения о процессе сделки (подтверждение резерва, оплаты, отправки и т.п.)
к апам формально не относится и не подлежит чистке.
Этой процедурой я сам занимался в обоих разделах с самого начала вступления в полномочия, теперь очередь коллег.
Прошу удалять промежуточные апы в темах купли/продажи. Иначе многие темы разрастутся на несколько страниц.
Под промежуточными апами подразумеваются сообщения не несущие другого смысла, кроме как поднятие темы вверх в ленте раздела.
Добавление новых позиций, корректировка цены и сообщения о процессе сделки (подтверждение резерва, оплаты, отправки и т.п.)
к апам формально не относится и не подлежит чистке.
Этой процедурой я сам занимался в обоих разделах с самого начала вступления в полномочия, теперь очередь коллег.
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.
Администраторам: прошу разъяснить, в чём разница между рейтингом и репутацией
Вопросы:
1. Эти два показателя так и останутся независимыми, или второй (какой?) следует рассматривать как рудимент и пользоваться только первым?
2. Если же останутся оба -- то какой и за что повышать/понижать? (желательно с примерами)
----
на правах имхо:
лично я бы предложил оставить оба показателя:
- один (рейтинг) -- за свершения на пользу/вред данному Форуму и в целом Теме ретро-компьютинга
- второй (репутация) -- как оценку личностных качеств Участника
в части "репутации" -- например:
- несдержанная манера общения, переход к политике, национальностям -- минус в репутацию
- обман в сделке -- минус в репутацию
- принёс публичные извинения, закрыл сделку с компенсацией, оскорблённый принял извинения (публично) -- минус убрали
- получил NN благодарностей от покупателей, отдал даром старую технику с дедушкиного чердака -- плюс в репутацию (да, я прочитал выше от Serge: "Не поднимать за торговые операции, сколь бы успешны они не были. Касается и покупателей, и продавцов." -- но я потому и говорю здесь про Репутацию, а не про Рейтинг)
в части "рейтинга":
- сделал NN очень полезных тем на форуме, подготовил хорошую статью, организовал выставку -- плюс в рейтинг
- флуд, trash-аргументация, спам, ссылки на пиратский софт -- минус в рейтинг
можно, конечно, и одну оценку оставить (т.е. только "рейтинг") -- правила будут проще
но тогда желательно ввести какое-то правило, по которому участник мог бы реабилитироваться, особенно, если рейтинг ему снизили за "репутационные" (см. примеры выше) нарушения
Спасибо!
Вопросы:
1. Эти два показателя так и останутся независимыми, или второй (какой?) следует рассматривать как рудимент и пользоваться только первым?
2. Если же останутся оба -- то какой и за что повышать/понижать? (желательно с примерами)
----
на правах имхо:
лично я бы предложил оставить оба показателя:
- один (рейтинг) -- за свершения на пользу/вред данному Форуму и в целом Теме ретро-компьютинга
- второй (репутация) -- как оценку личностных качеств Участника
в части "репутации" -- например:
- несдержанная манера общения, переход к политике, национальностям -- минус в репутацию
- обман в сделке -- минус в репутацию
- принёс публичные извинения, закрыл сделку с компенсацией, оскорблённый принял извинения (публично) -- минус убрали
- получил NN благодарностей от покупателей, отдал даром старую технику с дедушкиного чердака -- плюс в репутацию (да, я прочитал выше от Serge: "Не поднимать за торговые операции, сколь бы успешны они не были. Касается и покупателей, и продавцов." -- но я потому и говорю здесь про Репутацию, а не про Рейтинг)
в части "рейтинга":
- сделал NN очень полезных тем на форуме, подготовил хорошую статью, организовал выставку -- плюс в рейтинг
- флуд, trash-аргументация, спам, ссылки на пиратский софт -- минус в рейтинг
можно, конечно, и одну оценку оставить (т.е. только "рейтинг") -- правила будут проще
но тогда желательно ввести какое-то правило, по которому участник мог бы реабилитироваться, особенно, если рейтинг ему снизили за "репутационные" (см. примеры выше) нарушения
Спасибо!
- skoroxod
- Advanced Member
- Сообщения: 17375
- Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
- Откуда: Старый Оскол
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
to xoiss & others - не надо ничего менять и устраивать реконструкцию форума под себя. Всё тут давно отработано и служит определённым целям.
Разница между этими показателями в том, что в оценке репутации наглядно видно за что именно пользователь её получил.
И модератору нельзя с ней играться, как в случае с рейтингом (к чему это привело, видно по итогам работы прошлой команды).
Он может сделать в ней запись, но отменить нет, нужна помощь администратора. Посему будьте аккуратнее в оценке.
Касательно критериев получения этих оценок - всё сугубо ваше ИМХО
Разница между этими показателями в том, что в оценке репутации наглядно видно за что именно пользователь её получил.
И модератору нельзя с ней играться, как в случае с рейтингом (к чему это привело, видно по итогам работы прошлой команды).
Он может сделать в ней запись, но отменить нет, нужна помощь администратора. Посему будьте аккуратнее в оценке.
Касательно критериев получения этих оценок - всё сугубо ваше ИМХО
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.
// реконструировать Форум я, конечно же, не собираюсь -- просто спрашиваю
По данному вопросу были два обсуждения:
1. http://www.phantom.sannata.ru/forum/ind ... 3#pp100090
2. http://www.phantom.sannata.ru/forum/ind ... 3#pp397602
В частности, из второго (как предложение uav1606):
- <...> предлагаю менять рейтинг только <...> по "глобальным" причинам.
- <...> в остальных ("локальных") случаях предлагаю пользоваться пунктом "Репутация" (поощрения/предупреждения) <...> система репутации достаточно удобна (есть привязка к теме, срок действия и т.п.), но ей почему-то никто не пользуется
Но де-факто, получается, что "репутация", наоборот, более долгоживущая (глобальная, пожизненная) категория -- следовательно должна меняться только за особые выдающиеся заслуги.
В то время как "рейтинг" -- инструмент оперативного (локального) реагирования -- примерно как выговор/благодарность.
То есть, репутация - важнее, чем рейтинг.
// Если так верно, то можно считать мой вопрос закрытым. Если всё-таки не так, то лучше как-то более детально это разъяснить. Должно быть однозначное понимание. Спасибо!
По данному вопросу были два обсуждения:
1. http://www.phantom.sannata.ru/forum/ind ... 3#pp100090
2. http://www.phantom.sannata.ru/forum/ind ... 3#pp397602
В частности, из второго (как предложение uav1606):
- <...> предлагаю менять рейтинг только <...> по "глобальным" причинам.
- <...> в остальных ("локальных") случаях предлагаю пользоваться пунктом "Репутация" (поощрения/предупреждения) <...> система репутации достаточно удобна (есть привязка к теме, срок действия и т.п.), но ей почему-то никто не пользуется
Но де-факто, получается, что "репутация", наоборот, более долгоживущая (глобальная, пожизненная) категория -- следовательно должна меняться только за особые выдающиеся заслуги.
В то время как "рейтинг" -- инструмент оперативного (локального) реагирования -- примерно как выговор/благодарность.
То есть, репутация - важнее, чем рейтинг.
// Если так верно, то можно считать мой вопрос закрытым. Если всё-таки не так, то лучше как-то более детально это разъяснить. Должно быть однозначное понимание. Спасибо!
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2137
- Зарегистрирован: 13.10.2005,21:45
- Откуда: Bryansk, Russia
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Если нужно закрепить существующую тему - выбираешь внизу темы "Модерировать" и переключаешь "Тема является приклеенной?" в состояние "Да".OSA писал(а):Коллеги, объясните начинающему - как в теме сделать пост всегда сверху
Если нужно закрепить новую тему - в Опции отправки темы установи чек-бокс "Тема является приклеенной?".