По-моему, отлично получилось.Тема Логистики почищена и доработана до списка. Оцените.
Модераторская комната-2 (Для служебного пользования)
-
- Advanced Member
- Сообщения: 4165
- Зарегистрирован: 03.01.2007,14:31
- Откуда: Великий Новгород
- Контактная информация:
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
- uav1606
- Advanced Member
- Сообщения: 5969
- Зарегистрирован: 16.01.2008,22:04
- Откуда: Енакиево
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Да, по поводу кнопки "Цитировать" и неправильной реакции на щелчок по имени пользователя - как мне в ЛС справедливо заметил unterwulf, это связано с тем, что тема закрыта. Т.е. для обычных пользователей в закрытых темах и темах для модераторов отключаются кнопки "Ответить" и "Цитировать", а также при щелчке по нику переадресует на главную (потому что формы ответа у них нет). А у модераторов форма ответа есть, а вот всё остальное разработчики добавить забыли.
Так же себя ведёт и "чистый" Intellect Board.
В принципе, это можно исправить, но требуется модификация движка...
Так же себя ведёт и "чистый" Intellect Board.
В принципе, это можно исправить, но требуется модификация движка...
вопрос к Администраторам (наверное):
? можем ли мы считать подвидом калькуляторов следующие классы устройств:
1. логарифмические линейки, арифметические линейки (addiator), конторские счёты
2. арифмометры
3. фактурные машины (это типа как арифмометр, но обязательно с возможностью печати на бланк, печати итогов по столбцам и пр. -- недо-Excel такой)
4. перфорационные машины:
- перфораторы, репродукторы, контрольники, сортировки и пр.
- табуляторы (это типа механический Excel, читает данные с перфокарт, печатает их строками в отчёт, считает подитоги/итоги)
5. специализированные вычислительные автоматы -- исключительно непрограммируемые, исключительно механические/пневматические/гидравлические, но кроме электронных, как то:
- баллистические вычислители (артиллерия, бомбометание)
- геодезические, астрономические и пр.
- общего назначение -- скажем, для решения дифференциальных уравнений или типа того
- решающие элементы систем PID-регулирования и т.п. (повторяю: не электронные) -- ну, не всё подряд, конечно, а чтоб поинтересней
6. шифровальные машины (всякие Энигмы, Фиалки и др.) -- преимущественно электро-механические
зачем сие:
- в долгосрочной перспективе -- увеличить охват тем, привлечь более широкую аудиторию
кроме шуток, меня сильно напрягают результаты вот этого опроса: http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=30725<e>
- в идеале было бы затянуть сюда потенциальных авторов, чтобы обсуждение шло здесь, а не на Хабре, скажем, или вроде того
почему именно в калькуляторах:
- ну, потому что это так или иначе калькуляторы и есть -- непрограммируемые арифметические вычислители (на том или ином множестве чисел)
- из других имеющихся разделов более-менее близки "другие архитектуры" и "технический флейм", но первый всё-таки компьютерный, а второй посвящён современному железу
спасибо!
? можем ли мы считать подвидом калькуляторов следующие классы устройств:
1. логарифмические линейки, арифметические линейки (addiator), конторские счёты
2. арифмометры
3. фактурные машины (это типа как арифмометр, но обязательно с возможностью печати на бланк, печати итогов по столбцам и пр. -- недо-Excel такой)
4. перфорационные машины:
- перфораторы, репродукторы, контрольники, сортировки и пр.
- табуляторы (это типа механический Excel, читает данные с перфокарт, печатает их строками в отчёт, считает подитоги/итоги)
5. специализированные вычислительные автоматы -- исключительно непрограммируемые, исключительно механические/пневматические/гидравлические, но кроме электронных, как то:
- баллистические вычислители (артиллерия, бомбометание)
- геодезические, астрономические и пр.
- общего назначение -- скажем, для решения дифференциальных уравнений или типа того
- решающие элементы систем PID-регулирования и т.п. (повторяю: не электронные) -- ну, не всё подряд, конечно, а чтоб поинтересней
6. шифровальные машины (всякие Энигмы, Фиалки и др.) -- преимущественно электро-механические
зачем сие:
- в долгосрочной перспективе -- увеличить охват тем, привлечь более широкую аудиторию
кроме шуток, меня сильно напрягают результаты вот этого опроса: http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=30725<e>
- в идеале было бы затянуть сюда потенциальных авторов, чтобы обсуждение шло здесь, а не на Хабре, скажем, или вроде того
почему именно в калькуляторах:
- ну, потому что это так или иначе калькуляторы и есть -- непрограммируемые арифметические вычислители (на том или ином множестве чисел)
- из других имеющихся разделов более-менее близки "другие архитектуры" и "технический флейм", но первый всё-таки компьютерный, а второй посвящён современному железу
спасибо!
- Serge
- Тех.адм.
- Сообщения: 2105
- Зарегистрирован: 04.11.2001,19:04
- Откуда: Tallinn, Estonia
- Контактная информация:
Просьба не забывать сообщать о своих действиях в этом топике. Почему-то тема "Alpha Server 1000 4/233" в купле-продаже исчезла, а тут об этом ни слова.
Дабы не усложнять себе жизнь, можно отписываться не по каждому случаю отдельно, а раз в день одним сообщением. Краткий формат примерно такой: раздел, название темы, автор, суть нарушения, выполненные действия.
Дабы не усложнять себе жизнь, можно отписываться не по каждому случаю отдельно, а раз в день одним сообщением. Краткий формат примерно такой: раздел, название темы, автор, суть нарушения, выполненные действия.