Rio444 писал(а): ↑15.04.2021,08:59Eats писал(а): ↑15.04.2021,01:39наверняка пожилой, потому что мОлодешь и слОва ДВК не знает
4 года назад 88% форумчан имели возраст до 45 лет включительно
viewtopic.php?f=20&t=24284
Причем самая многочисленная группа (27%) - от 36 до 40 лет. Даже если прибавить по 4 года, до пожилых им ещё очень далеко.
...что и доказывает мою мысль: пожилой человек смотрит на всё это, разворачивается и уходит. А 36 лет — это люди, живьём (то есть в реальной работе) ДВК, СМ-3 и проч. уже не заставшие (про большие машины с перфокартами я даже не заикаюсь). Они пришли сюда в лучшем случае как в музей (посмотреть на ископаемых динозавров), в худшем — чтобы тупо что-нибудь продать. Это и есть та самая "мОлодешь", о которой я говорю. Для них первый пень — уже раритетный компьютер. Они командной строки ДОСа в глаза не видели. О чём с ними вообще можно говорить? Ну и не забываем, что 80% людей выпивают 20% пива. А оставшиеся 20% людей выпивают оставшиеся 80% пива. И так — в любой сфере. 80% людей — это балласт, поднимающий статистику, и не более того. Соль жизни находится не в них. Она в оставшихся 20%.
CodeMaster писал(а): ↑15.04.2021,09:57не новичку не смысла накручивать счётчик шлаком и это уже состояние его души и для этого есть правила и модераторы. Но, ты это знаешь, но всё-равно непонятно что пытаешь доказать.
А я не скрываю, чтО я пытаюсь доказать: состояние души не зависит от числа сообщений, то есть от того, новичок это или не новичок. Для обоих этих случаев есть Правила и модераторы. На этом форуме человек может быть новичком, а на других форумах у него может быть по нескольку десятков тысяч сообщений и/или несколько десятков лет регистрации. Поэтому порог сообщений в 5 или 10 или 30 сообщений ничего не меняет. Вот этого самого "состояния души" он не меняет вообще никак. Но, естественно, у меня возникает вопрос: зачем тогда корректировать (в частности, увеличивать) этот порог?
На какие ограничения?
Это ты у меня спрашиваешь?! Это ведь твоя мысль: увеличить порог ради того, чтобы на время нескольких (например, 30) первых сообщений новый пользователь был как бы "под колпаком", чтобы на него действовали какие-то ограничения. А вот какие, это надо у тебя и спрашивать. Ты, похоже, потерял свою мысль, для чего предлагал увеличить порог сообщений. Ведь если для новичков нет никаких ограничений, то и порог становится вообще ненужным. Его можно оставить, но только уменьшить до нуля, чтобы новички даже ДО написания первого сообщения сразу же после подтверждения регистрации имели бы полный функционал форума. А потеря мысли означает, что в ней изначально не было рационального зерна, которое удерживало бы мысль от шатания в стороны.
Я предлагаю, всё-таки, почитать о чём я пишу, вникнуть и забыть таки про мерещащихся тебе везде ботов.
Так ты ж поясни, о чём пишешь! Потому что ты вот пишешь с ошибками, свою мысль выразить не можешь (возможно, потому, что и сам её ещё не осознал полностью), а мне предлагаешь вникнуть в этот расплывчатый поток сознания, да ещё и упрекаешь меня за то, что я неправильно формулирую твою мысль. Так сформулируй её правильно без моих подсказок. О чём ты пишешь? Для борьбы с кем предлагаешь увеличить порог сообщений? Какие меры предусмотрел, чтобы эта борьба не была бы направлена против свежезарегистрированных людей? Приведи примеры, когда кто-то ради соблазна накрутки насыпал шлаковых сообщений и только после этого начал писать сообщения нормальные. Короче, не заставляй додумывать за тебя твоё же предложение, а сам выложи сразу всю информацию по нему в одном сообщении, чтобы было понятно, кто куда чего и как.