Конкурс 2011-го года (Официальный топик)
-
- Newbie
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 20.07.2011,21:21
Fagear,
Свои работы следует присылать на адрес phantom@sannata.ru с темой "На конкурс".
-
- Newbie
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 21.02.2008,09:32
- Откуда: Ставрополь
- Контактная информация:
Хочу покритиковать конкурс, как бывший однажды участник. Стоит только посмотреть последние 3. Во всех победа за самым старым и уникальным железом. В итоге выходит, что статьи про самые обыкновенные массовые "более современные" железки обречены.
Так же система голосования авторов (по матрице так сказать) некоторые работы вообще отметает, в этом плане более достоверным мне кажется голосование на форуме.
И опять же, интересность именно изложения вообще не учитывается, а зря.
Так же система голосования авторов (по матрице так сказать) некоторые работы вообще отметает, в этом плане более достоверным мне кажется голосование на форуме.
И опять же, интересность именно изложения вообще не учитывается, а зря.
Если бы строители строили здания так же, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию.
- arif-ru
- Advanced Member
- Сообщения: 1778
- Зарегистрирован: 08.10.2007,17:35
- Откуда: Москва, me[a]alpe.net
- Контактная информация:
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
volk
Наверное, дело в разных подходах читателей - мне, например, кажется, что статьи "про самые обыкновенные массовые железки" и должны быть обречены.
Что касается голосования авторов - система действительно не самая честная. Но, к сожалению, при голосовании на форуме слишком легко получается накрутка - это ещё хуже.
Наверное, дело в разных подходах читателей - мне, например, кажется, что статьи "про самые обыкновенные массовые железки" и должны быть обречены.
Что касается голосования авторов - система действительно не самая честная. Но, к сожалению, при голосовании на форуме слишком легко получается накрутка - это ещё хуже.
-
- Newbie
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 21.02.2008,09:32
- Откуда: Ставрополь
- Контактная информация:
Немного не соглашусь, понятное дело если написана какая то банальность - то она и не достойна высокой оценки.
Но опять же дело в том, что возраст участников разный, и я думаю, что немного не правильно обрекать более молодых на заведомое поражение.
Каждому поколению выходит своя "ностальгирующая" техника.
Но опять же даже про массовую железку можно написать интересную статью.
Но баллы за старость и отсечение по голосованию авторов все решают.
Но опять же дело в том, что возраст участников разный, и я думаю, что немного не правильно обрекать более молодых на заведомое поражение.
Каждому поколению выходит своя "ностальгирующая" техника.
Но опять же даже про массовую железку можно написать интересную статью.
Но баллы за старость и отсечение по голосованию авторов все решают.
Если бы строители строили здания так же, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию.
- Serge
- Тех.адм.
- Сообщения: 2105
- Зарегистрирован: 04.11.2001,19:04
- Откуда: Tallinn, Estonia
- Контактная информация:
Предложите свой вариант. Голосование на форуме, напоминаю, трудно защитить от накруток. Кроме авторского голосования и голосования на форуме, можно, конечно, придумать еще жюри, которое и будет оценивать работы, учитывая все факторы, в том числе интересность изложения. Трудность такого варианта в том, что в жюри должны быть люди: а) известные (вряд ли мнение Васи Пупкина будет авторитетным); б) не связанные с администрацией форума (дабы избежать упреков в ангажированности); и в) разбирающиеся в тематике конкурса.volk писал(а):Так же система голосования авторов (по матрице так сказать) некоторые работы вообще отметает, в этом плане более достоверным мне кажется голосование на форуме.
Кто будет таких людей искать, договариваться с ними? Для жюри нужно не меньше трех человек. Вы бы взяли на себя такую работу - найти и убедить таких людей потратить свое время на чтение конкурсных статей (часть из которых, что греха таить, написаны попросту безграмотно; перед публикацией мы, конечно, стараемся привести их хотя в соответствие нормам русского языка, но стилистику-то авторскую править не будешь, это уже соавторство получится).
Поэтому самый лучший вариант, который я могу предложить лично вам, - примите участие в конкурсе, напишите статью. Тогда вы получите право голоса в авторском голосовании и сможете оценить статьи по тем критериям, которые вам ближе :-)
А вообще - предлагайте, может быть я не вижу каких-то других очевидных возможностей. Менять правила "на ходу" мы не станем, но конкурс не последний, можно следующий провести и по новым правилам.
Баллов "за старость" в этот раз нет.volk писал(а):Но баллы за старость и отсечение по голосованию авторов все решают.
- Fagear
- Advanced Member
- Сообщения: 1477
- Зарегистрирован: 22.01.2010,11:23
- Откуда: Москва, САО
-
Вклад в сообщество
Позволяет ли движок форума реализовать такую возможность: голосование (возможно, только по конкурсам, а, может, и вообще по всему форуму) разрешается только участникам, которые зарегистрировались N дней/месяцев/лет назад и отправили не менее M сообщений. Скажем, 3 месяца назад и 5 сообщений. Т.е. банальное приглашение случайных знакомых или наводнение ботами с целью голосования уже будет бесполезно.Serge писал(а):Предложите свой вариант. Голосование на форуме, напоминаю, трудно защитить от накруток.
P.S. Что то моя аватарка в ауте...
-
- Newbie
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 21.02.2008,09:32
- Откуда: Ставрополь
- Контактная информация:
Я хотел сказать, что достоверным не само голосование на форуме является, а его принцип.
Т.е. если бы авторы не выбирали 5 лучших, а каждой работе баллы бы давали.
Поглядел просто предыдущие, и жаль что выигрывали только "уникумы".
Ладно, это все мои рассуждения и конкурс уже и правда идет.
Т.е. если бы авторы не выбирали 5 лучших, а каждой работе баллы бы давали.
Поглядел просто предыдущие, и жаль что выигрывали только "уникумы".
Ладно, это все мои рассуждения и конкурс уже и правда идет.
Если бы строители строили здания так же, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию.
- Serge
- Тех.адм.
- Сообщения: 2105
- Зарегистрирован: 04.11.2001,19:04
- Откуда: Tallinn, Estonia
- Контактная информация:
А что это изменило бы? Думаете, расстановка мест изменилась бы принципиально?volk писал(а):Т.е. если бы авторы не выбирали 5 лучших, а каждой работе баллы бы давали.
Не последний конкурс, надеюсь. Я принимаю к сведению любые предложения. "Призраки" вообще коллективный проект, и я вовсе не считаю, что мое мнение единственно верное. Если ваше предложение поддержит достаточное количество людей, почему бы и не сделать в следующий раз по-новому.volk писал(а):Ладно, это все мои рассуждения и конкурс уже и правда идет.