Dmitrii писал(а): ↑29.04.2021,22:26
А вот про контроллеры не знаю
Если посмотреть историю как развивала свой продукт "acelab", то уже с первых версий было видно что был выбран вариант специализированного контроллера (думаю начали с FPGA а после разработки и тестирования пришли к ASIC), Преследовали 2 явных цели, Первая которая полезна нам, синхронная работа с портами и возможность управления ими в том числе и питанием в режиме on-line, ну и вторая известная наверное всем, это дешифровка команд, которые передаёт в шифрованном виде РС-3000, для того что-бы покупали плату а не ломали софт в поисках "кряков". В нашем случае нам нужно только первое и это лучше всего реализовано теми кто работал в этом направлении
Wiki. У многих были свои разработки, так или иначе подходящие для первого задания.
Dmitrii писал(а): ↑29.04.2021,22:26
GA-Z77M-D3H, Gigabyte GA-H67MA-USB3-B3
Хорошие платы, компактный размер, есть по два на каждой PCI Express 2.0, можно соответственно поставить по 2 аппаратных контроллера, можно поставить серверный процессор (Intel Xeon), но отсутствие поддержки ECC памяти (для критических процессов это очень важно, не даст зависнуть в не подходящий момент) ставит на них крест, к тому же мощность их для наших целей избыточна. Сам сидел на Z77 три года, когда-то , использовал брендовый системник от HP, но только в бытовых целях, повторюсь но ECC наиболее важно. Я бы их использовал как мультимедиа центр, поставив две видеокарты и через гипервизор Xen , реализовал бы комбайн.
Dmitrii писал(а): ↑29.04.2021,22:26
Контроллер PCI тоже есть какой то на 4 SATA
Покажите фото.
p.s. А Nvidia чипсеты хороши только тем что они заморочились и сделали в своих южных мостах свой контроллер SATA а не взяли готовый от Intel или AMD и похоже использовали наработки сторонних компаний, потому многие признали что их контроллеры лучше. Хотя лично мне больше нравится продукция Adaptec .