Не надо никаких лучей ни мне, ни моей родне. Я Вам ничего плохого не сделал.SL project писал(а): ↑07.04.2022,21:42 Не сталкивался, без понятия что это.
А вот за 7 зип, тем кто в нем пакует лучи поноса в спину. И всей родне. Не жалко. За такое издевательство.
Я вот все пакую в рар.
Опыт использования PDA на базе Palm OS
Опыт использования PDA на базе Palm OS
Опыт использования PDA на базе Palm OS
И всё-таки: что же в нём настолько плохого?
-
- Advanced Member
- Сообщения: 4455
- Зарегистрирован: 13.03.2015,14:23
- Откуда: Химки, М.О.
-
Вклад в сообщество
Опыт использования PDA на базе Palm OS
Мой опыт с пальмами и КПК вообще начался и закончился с LifeDrive в 2005-7 годах. Уже тогда пальмы из официальной продажи быстро исчезали, отхватил скорее что-то из последних.
Приятный металлический корпус, несколько толст и тяжеловат (внутри Microdrive), но особо для моих применений это не играло роли. Да, огромный проприетарный разъем на зарядку/подключение к компу. Да, достаточно медленная синхронизация с компом. Да, встроенный браузер даже тогда справлялся не со всеми сайтами (что в то время было скорее нормой), да и встроенный wifi скоростью и стабильностью не отличался (с тем же b более старый ноутбук у меня потом гораздо лучше работал с точкой нашей кафедры).
Основным применением его было чтение, реже музыка в транспорте и более быстрый доступ к почте, а иногда и возможность начать писать какой-то документ в свободное время, чтобы потом продолжить дома на полноценном компе. Аккумулятора в таком режиме (не больше нескольких часов в день) хватало на 1-2 дня. Да, pdf даже на этом топовом аппарате подтормаживали, хуже было то, что их практически никогда нельзя было открыть напрямую, а надо было на большом компе открыть в акробат ридере и через плагин send to palm из его комплекта переконвентировать так, что Палм смог их переварить. Большинство конвертировались. Увы, конец девайса был печален - спёрли в метро...
Приятный металлический корпус, несколько толст и тяжеловат (внутри Microdrive), но особо для моих применений это не играло роли. Да, огромный проприетарный разъем на зарядку/подключение к компу. Да, достаточно медленная синхронизация с компом. Да, встроенный браузер даже тогда справлялся не со всеми сайтами (что в то время было скорее нормой), да и встроенный wifi скоростью и стабильностью не отличался (с тем же b более старый ноутбук у меня потом гораздо лучше работал с точкой нашей кафедры).
Основным применением его было чтение, реже музыка в транспорте и более быстрый доступ к почте, а иногда и возможность начать писать какой-то документ в свободное время, чтобы потом продолжить дома на полноценном компе. Аккумулятора в таком режиме (не больше нескольких часов в день) хватало на 1-2 дня. Да, pdf даже на этом топовом аппарате подтормаживали, хуже было то, что их практически никогда нельзя было открыть напрямую, а надо было на большом компе открыть в акробат ридере и через плагин send to palm из его комплекта переконвентировать так, что Палм смог их переварить. Большинство конвертировались. Увы, конец девайса был печален - спёрли в метро...
Опыт использования PDA на базе Palm OS
pahan, pdf можно было нативно читать на PalmPDF от metaviewsoft, но работало это очень медленно даже на самом скоростном Т5, где частота чипа была 416 МГц.