marinovsoft писал(а): ↑24.12.2019,15:08 Немного оффтопа: а какую карту на 6VIA85T (VIA694T) поставить? Питание 3,3В переделано - берется напрямую с ATX БП, а не с набортного преобразователя.
marinovsoft писал(а): ↑27.12.2019,16:52 Прочитал тему, спасибо. 9600 есть, но PRO или XT или еще что - не помню. Было желание GF4 Ti4200 установить, но что-то не взлетело. Остановился на ATI 9250 - но она как-то мало баллов в 3D MARK 2003 набрала в W2k3 (690 или около того - пишу на память) - может это из-за неустановленных VIA драйверов?
Я только указал на то, что Radeon 9000/9200/9250 не является тормозом, я её не рекомендовал к установке.
Вот решил по этому поводу сделать небольшое тестирование, но не как обычно.
Так как видеокарты имеют дикий разброс по частотам, поэтому для GPU с равным количеством блоков TMU будет выставлена одинаковая частота чипа и памяти.
Посмотрим кто там "тормоз".
Тестировать будем в игре Serious Sam - The Second Encounter. Измерим чистую производительность.
Первая демка это типичная для игры мясорубка - The Grand Cathedral
Вторая демка это помещение с зеркальным полом, сильно нагружающая GPU, что и подтверждается сильным падением производительности при смене разрешения с 640x480 на 1024x768 и т.д.
Лидер по производительности Geforce6200, тут нет ничего необычного.
GeForce FX 5200 оказался медленнее GF4MX400, я думал будет наоборот.
GeForce FX 5600 существенно уступил по производительности картам Radeon.
Radeon 9250 вовсе не тормоз.
Очень хорошо видно, что GF4Ti существенно улучшили в сравнении с GF3.
И очевидно, что по чистой производительности (без анизотропной фильтрации) Geforce FX 5200 не сможет превзойти Geforce 4 Ti4200.