Смотря в чём. ДХ9 - естественно. А вот 7-8 - надо смотреть. Проверил бы может, если бы было время и исправный 4600/4800. Разве что 4200 попробовать погнать.
Видео под Tualantin 1.4-S
-
- Advanced Member
- Сообщения: 5584
- Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
- Откуда: Рязань
-
Вклад в сообщество
Видео под Tualantin 1.4-S
Видео под Tualantin 1.4-S
Разница между Ti 4600/4800 и Ti 4200 на Tualatin-S 1.4 в пределах 3%. Процессор сводит все преимущества топовой видеокарты на нет. При этом в DX 7 результаты практически одинаковы с GeForce 3 Ti 500, а в DX 8 разница между 3 и 4 поколениями GeForce уже 27%.
Поэтому сравнительно дёшево и практично - GeForce 4 Ti4200.
FX5900 обычно стоят дороже и при этом иногда медленнее чем Ti4200 (и многие более ранние поколения видеокарт) в DX 5-7 и менее совместимы со старыми приложениями. Тут уже нужно проверять конкретно под свои задачи.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 9537
- Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
- Откуда: СПб
-
Вклад в сообщество
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
Видео под Tualantin 1.4-S
*все тесты 3DMark проводились в разрешении 1024х768, 32bit color, 75Hz
Win98SE - DX 8.1 - драйвер 30.82
3DMark2000 (DX7) -
24-bit Z-Buffer, Triple Frame Buffer, D3D HW T&L
3DMark2001SE (DX8) - (Default): NoAA, Z24, DXTC, D3D Pure HW T&L
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Видео под Tualantin 1.4-S
Он думает иначе Есть аналогичная по производительности система Via KT133a (Soltek SL-75KAV) с процессором AthlonXP 1466Mhz (Barton, L2 512KB, 133x12) и памятью PC133 SDRAM.
https://www.phantom.sannata.org/viewtop ... 29&t=35667
https://www.phantom.sannata.org/viewtop ... 92#p522092
GeForce 4 Ti4200 128bit 64MB 250/513Mhz (56.72)
3DMARK2001 PROJECT FILE
DISPLAY
Platform NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate 60 Hz
FSAA Mode None
RESULTS
3DMark Score 8471
Game 1 - Car Chase - Low Detail 125.8 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 44.1 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 150.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 87.1 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 114.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 51.8 fps
Game 4 - Nature 44.9 fps
GeForce 4 Ti4600 128bit 128MB 300/650Mhz (56.72)
3DMARK2001 PROJECT FILE
DISPLAY
Platform NVIDIA GeForce4 Ti 4600
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate 60 Hz
FSAA Mode None
RESULTS
3DMark Score 9205
Game 1 - Car Chase - Low Detail 127.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 43.6 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 178.3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 100.8 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 116.4 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 51.7 fps
Game 4 - Nature 53.1 fps
Разница ~ 8%
В тесте Nature, в котором производительность зависит от видеокарты, прирост составил 18 процентов.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 9537
- Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
- Откуда: СПб
-
Вклад в сообщество
Видео под Tualantin 1.4-S
Есть аналогичная по производительности система на Celeron 430
GeForce 3 Ti200 128MB 200/400Mhz (56.72)
RESULTS
3DMark Score 8790
Game 1 - Car Chase - Low Detail 117.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 61.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 127.4 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 75.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 146.4 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 73.7 fps
Game 4 - Nature 33.3 fps
Не по теме
Выкиньте свои туалатины и 4го жирафа с ним, и будет то же самое но бюджетно
и олдово
и олдово
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26861
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
-
- Advanced Member
- Сообщения: 9537
- Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
- Откуда: СПб
-
Вклад в сообщество
Видео под Tualantin 1.4-S
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т
Видео под Tualantin 1.4-S
Ну тогда можно ещё Athlon64 FX опустить на 1.4 GHz и разница между Ti4600 и Ti4200 составит ещё больше %...
Только топик у нас посвящен Tualatin 1.4 GHz
Забыл еще добавить, что мои тесты были сделаны на i440BX @133 (ASUS P2B).
На VIA 694T возможно позже сделаю и добавлю сюда... Но не думаю, что в битве между GeForce 3 Ti 500, GeForce 4 Ti 4200 и Ti 4600 что-то сильно изменится, т.к. CPU остаётся узким местом в таком забеге.
Только топик у нас посвящен Tualatin 1.4 GHz
Забыл еще добавить, что мои тесты были сделаны на i440BX @133 (ASUS P2B).
На VIA 694T возможно позже сделаю и добавлю сюда... Но не думаю, что в битве между GeForce 3 Ti 500, GeForce 4 Ti 4200 и Ti 4600 что-то сильно изменится, т.к. CPU остаётся узким местом в таком забеге.
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 3640
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
-
Вклад в сообщество
Видео под Tualantin 1.4-S
Думаете, будет медленнее?
Не понимаю, какие тут могут быть сомнения?
Athlon64 FX умеет работать с памятью SDRAM PC133?
У кого-нибудь есть действующая система с процессором Pentium III-S 1400?