VIA KX133 (slot A) ошибки памяти больших объёмах

Устаревшие IBM PC-совместимые ПК и комплектующие
imagic
Newbie
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 20.08.2019,06:13
Откуда: Владивосток

VIA KX133 (slot A) ошибки памяти больших объёмах

Сообщение imagic » 19.12.2022,17:34

Есть материнская плата EPoX EP-7KXA на чипсете VIA KX133, 3 слота под оперативку. По паспорту чипсет поддерживает до 768 Мб памяти. Установить можно действительно хоть 768 Мб любой памяти (односторонней, двухсторонней) - БИОС всё видит. Если установлено до 384 Мб включительно в любых комбинациях (3*128, 256+128, 1*256, 3*64 и так далее), всё отлично. Если установлено 512 и более Мб в любых комбинациях - появляются ошибки в Мемтесте. Ошибки вылазят только при тесте №8. Что сделано:
* Испробованы разные комбинации разной памяти в разных слотах. 256+128+128 с чередованием, разные планки 2*256, 2*256 в разных слотах. Мемтест жалуется на разные адреса при разных планках (изменяются как адреса секторов с ошибками, так количество ошибок). Но ошибки есть при любой комбинации;
* Поднято напряжение памяти с 3,22 В до 3,3 В;
* Тесты а разных частотах памяти: 100 и 133 МГц;
* Снижение таймингов;
* Прошивка более свежей версии БИОС;
* Проведены также тесты на другой матери на этом же чипсете - Chaintech 7ATA0-C100A. Ошибки при объёмах более 384 Мб.
* Память проверена другими программами для тестирования, а также разными версиями Мемтеста. Ошибки.

Память, естественно, заведомо исправна, проверена на другой плате и на этой небольшими объёмами.
Ошибки выскакивают только в тесте №8 Мемтеста86+. Test 8 — [Modulo 20, ones&zeros] – Выявление скрытых ошибок в оперативной памяти с помощью буферизации и кеша. При тестировании используется алгоритм ModuloX. Здесь и здесь описана работа этого алгоритма, но мне это особо не помогло.

Соответственно, вопрос: почему так? Это особенности чипсета VIA KX133 или я делаю что-то не так? Ещё смущает полное отсутствие какой-либо информации в интернете по этой проблеме, как будто я вообще первый, кто воткнул в мать на VIA KX133 больше 384 метров памяти и проверил её мемтестом.
Изображение

irond69
Advanced Member
Сообщения: 2742
Зарегистрирован: 30.11.2017,16:50
Откуда: Таганрог

VIA KX133 (slot A) ошибки памяти больших объёмах

Сообщение irond69 » 19.12.2022,17:44

imagic писал(а): 19.12.2022,17:34 Соответственно, вопрос: почему так? Это особенности чипсета VIA KX133 или я делаю что-то не так?
Есть мать на КХ133, но другого производителя, видит 1 Гб. 512+256+256.

imagic
Newbie
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 20.08.2019,06:13
Откуда: Владивосток

VIA KX133 (slot A) ошибки памяти больших объёмах

Сообщение imagic » 19.12.2022,17:46

irond69 писал(а): 19.12.2022,17:44 Есть мать на КХ133, но другого производителя, видит 1 Гб. 512+256+256.
И мемтест нормально проходит?

irond69
Advanced Member
Сообщения: 2742
Зарегистрирован: 30.11.2017,16:50
Откуда: Таганрог

VIA KX133 (slot A) ошибки памяти больших объёмах

Сообщение irond69 » 19.12.2022,17:50

imagic писал(а): 19.12.2022,17:46 И мемтест нормально проходит?
Не гонял, некогда было. Была такая же мать 20 лет назад, тогда помню были проблемы, с памятью тогда было не очень.

Аватара пользователя
led178
Advanced Member
Сообщения: 2259
Зарегистрирован: 26.09.2018,10:59
Откуда: Гатчина

Вклад в сообщество

VIA KX133 (slot A) ошибки памяти больших объёмах

Сообщение led178 » 19.12.2022,19:22

У меня есть 7aja2, на которой на 133 проходят тесты модули, забракованные мной же (100 макс)
И была 7aja0, на которой с памятью тоже была какая то свистопляска.
Я не разобрался.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

VIA KX133 (slot A) ошибки памяти больших объёмах

Сообщение Rio444 » 19.12.2022,20:19

Кондеры на питании памяти?
Не высохли?
То же касается чипсета.
Электронка: Изображение копия Изображение

VanoRu
Full Member
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 21.12.2021,09:21
Откуда: Чебоксары

VIA KX133 (slot A) ошибки памяти больших объёмах

Сообщение VanoRu » 19.12.2022,22:41

замени все кондеры цепей питания и ОЗУ для уверенности, EPOX - средняя контора, а чейнтеч еще тот люты китай.....
Проблема только Memtest86+? (2.0 версия больно старая)Обычный memtest нормально проходит? GoldMemory как?
В самой системе проблем нет? Винда какая стоит? XP? Процессор пробовал менять? БП тож замени на другой.
Тайминги для стабильности надо не снижать, а увеличивать!

imagic
Newbie
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 20.08.2019,06:13
Откуда: Владивосток

VIA KX133 (slot A) ошибки памяти больших объёмах

Сообщение imagic » 20.12.2022,13:00

Благодарю за отклик. Отвечу по каждому пункту.
VanoRu писал(а): 19.12.2022,22:41Проблема только Memtest86+? (2.0 версия больно старая)Обычный memtest нормально проходит? GoldMemory как?
Пробовал разные версии Мемтеста86+: 1,67; 2,01; 4,2. Разницы нет. Обычный мемтест не пробовал - не нашёл у себя на дисках. Goldmemory пробовал, также находит ошибки. Удивительно то, что goldmemory в течение 3-х часового теста нашёл одну ошибку даже при одной вставленной планке памяти на 256 Мб. При 2*256 ошибок тьмы.
VanoRu писал(а): 19.12.2022,22:41Процессор пробовал менять?
Да, у меня есть 3 процессора: на 650, 750 и 950 МГц. Со всеми тремя одинаковая история.
VanoRu писал(а): 19.12.2022,22:41БП тож замени на другой.
Изначально в этом компе стоял китайский блок типа Микролаба. Поставил Zalman ZM300B-APS. Ничего не изменилось. Изображение
VanoRu писал(а): 19.12.2022,22:41Тайминги для стабильности надо не снижать, а увеличивать!
Увеличивал, конечно, а не снижал. Я опечатался, пардон.
VanoRu писал(а): 19.12.2022,22:41замени все кондеры цепей питания и ОЗУ для уверенности, EPOX - средняя контора, а чейнтеч еще тот люты китай.....
Rio444 писал(а): 19.12.2022,20:19 Кондеры на питании памяти?
Не высохли?
То же касается чипсета.
Сначала я снял осцилограммы с цепи 3,3 В питания ОЗУ (по идее, мосты питаются оттуда же). Снимал в разных условиях: в BIOS, во время теста №8 мемтеста, с 1 и 2 планками памяти. В общем, ситуация, можно сказать, неизменна. Некоторые пульсации в несколько десятков милливольт и пики до 60 мВ присутствуют, но ничего необычного я не заметил.
1) BIOS, 1 планка памяти на 256 Мб: Изображение
2) Memtest, тест №8, одна планка памяти на 256 Мб: Изображение
3) BIOS, 2 планки по 256 Мб: Изображение
4) Memtest, тест №8, 2 планки по 256 Мб: Изображение
5) БП Zalman, BIOS, 2 планки по 256: Изображение
6) БП Zalman, Memtest, тест №8, 2 планки по 256: Изображение
Последняя осциллограмма даже как-то поровнее, но ошибки в мемтесте всё равно никто не отменял: Изображение

На плате установлены конденсаторы фирмы Stone. Никогда таких не видел. Тем не менее, отпаял все кондёры в цепи формирователя напряжения 3,3 В из 5 В, вокруг мостов и слотов оперативки. Итог для конденсатора в 1000 мкФ: Изображение
И такие кондёры все. Ёмкость больше заявленной, ESR 0,00 для высокоёмких и меньше 1 Ома для низкоёмких (100 мкФ имеют ESR 0,6-0,8 ома). В общем, всё в ажуре. Менять не стал, запаял обратно.
Вообще, у меня возникло впечатление, что дело не в питании, а в чём-то другом.
VanoRu писал(а): 19.12.2022,22:41В самой системе проблем нет? Винда какая стоит? XP?
Винда стоит 98. Она работает нормально. Но я смутно себе представляю, как загрузить в 98 винде все 512 метров памяти.

Понятно, что наличие 512 мегабайт оперативы в этой системе мне не обязательно. Просто интересно в чём проблема. Если же её не удастся решить - воткну 1 планку на 256 и дело с концом. Если же дело в чипсете VIA, почему об этом нет никаких упоминаний в сети. Непонятно.

i8088
Advanced Member
Сообщения: 4383
Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
Откуда: г. Баку, Азербайджан

Конкурсы

Вклад в сообщество

VIA KX133 (slot A) ошибки памяти больших объёмах

Сообщение i8088 » 20.12.2022,14:04

imagic, кстати, CPU Ваши (650, 750 и 950) какие? Помнится, с Thunderbird у KX133
бывают проблемы. На моей ABIT KA7-100 Thunderbird нормально не работает, но с памятью
(512+512) проблем не было. До этого было 256+256, никаких проблем не было. Но на этой
плате стоят мультиплексоры для памяти.

Земляной щуп осциллографа подключен к общему проводу ШИМ кратчайшим путем?
Всегда полезно проверить, пощупав ту точку, что принято за GND щупом.
Конечно лучше всего использовать земляную пружинку, но в силовых цепях легко
устроить замыкание с плохими последствиями. Иначе можно получить картину,
далекую от реальной.
Последний раз редактировалось i8088 20.12.2022,14:27, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

VIA KX133 (slot A) ошибки памяти больших объёмах

Сообщение Takedasun » 20.12.2022,14:18

imagic писал(а): 20.12.2022,13:00 Но я смутно себе представляю, как загрузить в 98 винде все 512 метров памяти.
Тут главное желание...
Quake4_Win98_02.png

imagic
Newbie
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 20.08.2019,06:13
Откуда: Владивосток

VIA KX133 (slot A) ошибки памяти больших объёмах

Сообщение imagic » 20.12.2022,15:31

i8088 писал(а): 20.12.2022,14:04 imagic, кстати, CPU Ваши (650, 750 и 950) какие? Помнится, с Thunderbird у KX133
бывают проблемы. На моей ABIT KA7-100 Thunderbird нормально не работает, но с памятью
(512+512) проблем не было. До этого было 256+256, никаких проблем не было. Но на этой
плате стоят мультиплексоры для памяти.
Argon, Pluto и Orion. Thunderbird'ов у меня нет.
i8088 писал(а): 20.12.2022,14:04 Земляной щуп осциллографа подключен к общему проводу ШИМ кратчайшим путем?
Всегда полезно проверить, пощупав ту точку, что принято за GND щупом.
Конечно лучше всего использовать земляную пружинку, но в силовых цепях легко
устроить замыкание с плохими последствиями. Иначе можно получить картину,
далекую от реальной.
Я цепял к минусовому проводу блока питания. Не думал, что место подключения минусового провода на что-то повлияет. Думаете, перемерять?
Так или иначе - кондёры все живые, напряжение теперь по номиналу. Что там ещё не так может быть с питанием...
Takedasun писал(а): 20.12.2022,14:18 Тут главное желание...
Так-то да:)
Можно, на самом деле, и загрузить попробовать. Хотя обычно если мемтест жалуется на проблемы - значит, они есть.

Ответить