Пишущая машинка "Consul-256". Ремонт и запуск.

Мониторы, принтеры, клавиатуры, колонки и другие устройства
1Ж24Б
Advanced Member
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 07.11.2014,18:19
Откуда: Kaluga

Вклад в сообщество

Сообщение 1Ж24Б » 24.02.2016,20:50

На своём клавиатуру тестировал с помощью К555ИР23 (тактовый вывод через инвертор к контакту "Строб" клавиатуры) на шине данных, на выходе светодиоды для индикации. Для проверки логических уровней на выходе датчиков Холла печатающего механизма тоже светодиоды через инверторы (К155ЛН1/К155ЛН2).
Благодаря вашей документации консул уже выдает команды с ЭВМ на печать
Какие были проблемы с запуском ? И какой вариант клавиатуры ?
Просто Александр. Consul'oвед второго уровня.

1Ж24Б
Advanced Member
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 07.11.2014,18:19
Откуда: Kaluga

Вклад в сообщество

Сообщение 1Ж24Б » 13.05.2016,20:12

С бумагоопорным валом разобрался - это резина так постарела. Любители пишущих машинок сильно грустят :frown: , когда резиновые валы твердеют и литеры начинают перфорировать бумагу на минимальной силе удара. Радикальный способ - заново покрыть - дорого и малодоступно. Придётся выкручиваться подручными средствами.

Из хорошего: на полпути к запуску системы М2+В1+Consul-256+БПС6-1 :biggrin: Ещё интересует, как отреагирует МС1201.02 на плату В1 в своей корзине.
Просто Александр. Consul'oвед второго уровня.

Korchagin
Advanced Member
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 04.04.2015,13:35
Откуда: Понемногу отовсюду

Сообщение Korchagin » 13.05.2016,23:00

Отреагирует нормально, когда адрес последовательного порта вычислителя будет переопределен, чтобы с В1 не конфликтовал. И как можно выкрутиться подручными средствами? Использовать химические препараты для размягчения резинового покрытия? Слышал, что некогда в бензине Галоша резиновые детали отмачивали и они якобы становились значительно мягче, сам не пробовал.

1Ж24Б
Advanced Member
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 07.11.2014,18:19
Откуда: Kaluga

Вклад в сообщество

Сообщение 1Ж24Б » 13.05.2016,23:13

Как я понял из обрывочных сообщений по машинкам, химия не поможет надолго. Либо терпеть, либо на полку, либо обдирать вал и покрывать свежей резиной. Последнее больше для зарубежных пользователей/коллекционеров и не везде смогут найти резину с необходимой твёрдостью.

Будем листики подкладывать при печати...
Просто Александр. Consul'oвед второго уровня.

Korchagin
Advanced Member
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 04.04.2015,13:35
Откуда: Понемногу отовсюду

Сообщение Korchagin » 13.05.2016,23:45

А ели попробовать использовать грубую рулонную бумагу со значительно большей плотностью, чем у современной офисной?

1Ж24Б
Advanced Member
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 07.11.2014,18:19
Откуда: Kaluga

Вклад в сообщество

Сообщение 1Ж24Б » 14.05.2016,20:37

Пробивать не будет точно.

Из интересного. Первый Consul-256 был с не совсем правильного хранения. Сегодня наконец поднялась рука его разобрать на полезные узлы и детали, которых нет в ЗиПе. И что я вижу :( ? Под краской на стальных деталях пятна из налёта ржавчины, т.е. покрытие не слишком то защищает. Ещё один довод хранить технику в отапливаемых помещениях :biggrin:

Теперь насчёт подключения 256-го к плате В1:
1) плата В1 рассчитана на ЭПМ "Consul-260", комбинатор которой и сочетания символов на литерах немного отличаются;
1а) 260-й не имеет литеры "0", вместо этого печатает "О", но символ нуля есть на клавише и имеет свой код на выходе комбинатора. 256-й не имеет литеры символа "\", но имеет аналогично собственный код;
1б) 256-й имеет отличающиеся коды ?/2, -/Э, @/Ю, //0. При этом коды совпадают в следующих случаях: -/Э вместо -/Ю, ?/2 вместо ?//, \ вместо |/Э. Коды //0 и @/Ю приняты платой В1 не будут. Код клавиши "/2 (от 260-го) выпадает, отсутствуя на выходе клавиатуре 256-го;
2) 256-й будет выводить на печать следующие отличные символы: ? вместо ", Э вместо Ю, символы @/Ю и | (с литеры |/Э) печататься не будут, т.к. электромагниты находятся в другом месте матрицы.

Подготовил первую версию прошивки ПЗУ, осталось снова вскрыть ЭПМ для "обслуживания" и дождаться платы В1. Естественное, кабель тоже предстоит изготовить.

Отсюда вытекает два решения:
1) между В1 и клавиатурой 256-го требует ПЗУ для изменения части кодов (на В1 восьмой бит чётности используется вроде бы нет, на схеме варианта с четырьмя К155АГ1 его нет);
2) требуется перенести электромагниты для -/Э и @/Ю. У первого переключить анод диода D45, с катода D63, на катод D60. У второго вывод катушки и анод диода D17 переключить с катода D56 bи столбца N, на катод D63 и столбец Q. Электромагнит //0, видимо, придётся отключить, иначе при выводе на печать вместо ?// появятся соответственно символы / и 0 :biggrin: Альтернативы не вижу;
3) аналогичные решения требует ЭПМ "Consul-260.1", которую заменяет "Consul-256".

Что сделано:
1) прошил ПЗУ;
2) подготовил кабель;
3) на плате В1 установлены конденсаторы и транзисторы. Может, повезёт как с УПО, и обкусывали исправную плату.
Просто Александр. Consul'oвед второго уровня.

1Ж24Б
Advanced Member
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 07.11.2014,18:19
Откуда: Kaluga

Вклад в сообщество

Сообщение 1Ж24Б » 03.07.2016,20:38

Плату В1 восстановил, не удержался и вставил в корзину - кабель был ещё не полностью распаян. Итог:
1) при старте печать есть;
2) за почти год стояния на тумбочке где-то попало масло, в результате рычаги с единицей и тройкой не долетают до бумаги;
3) надо ещё регулировать ЭПМ, В1 очень шустрая для механики 256-й модели. На крайний случай, есть запасной приводной вал...

Замечания:
1) вывод датчика "Регистр" идёт на К155ЛН1 через резистор R23 (270 Ом) и шунтируется на землю конденсатором С3 (0,47 мкФ), что для электронной клавиатуры 256-го лишнее, не рассчитывали работу В1 с таким Консулом;
2) сигнал "СИ1" (импульс записи информации с клавиатуры) поступает на вывод запуска К155АГ1 через резистор R79 (270 Ом) и шунтирован на землю конденсатором С26 (6,8 мкФ !), заряжающийся через резистор R80 (27 кОм) Так понимаю, опасались, что комбинатор будет отрабатывать плохо;
3) сигналы "ВК" и "КС" опять же через резисторы 270 Ом и соединены с конденсаторами - 3,3 мкФ и 0,47 мкФ. Второй лишний, нет у нас голых контактов, замыкаемых механизмом каретки - исключительно магнитоуправляемые ИС, чётко переключающиеся. Насчёт первого конденсатора уверен, что тоже лишний Однако, конденсатор на 3,3 мкФ снимать нельзя - он входит в состав RC цепочки, дающей задержку при работе с кареткой ;
4) сигнал "Буквенный рычаг" на схеме обнаружить не удалось. На реальной В1 дорожка от контакта 15 разъёма идёт непосредственно на вывод 4 ИС К589АП26 никуда :( Следов демонтажа нет, просто переходит на другую сторону платы и обрывается. Почему не используется столь важный сигнал от ЭПМ (без него есть риск начать печать символа, когда предыдущий рычаг ещё не упал обратно на литерную подушку), понять не могу. Фотографии разных редакций платы В1 сильно озадачивают - если до пятой редакции разводка иная, то в пятой и шестой присутствует навесной монтаж и отличия в нескольких резисторах (делитель напряжения 1,5 кОм и 270 Ом к контакту "Буквенный рычаг", замыкание при печати ведёт к сбросу регистра К589ИР12 - в шестой редакции сброс уже только по импульсу с выхода одновибратора D22). Дальше идёт версия с таймером КР1006ВИ1 вместо нескольких К155АГ1 :( ;
5) резисторы 270 Ом в цепях контактов "ВК", "КС" и "Регистр" лучше замкнуть перемычками из провода. Для клавиатуры на ТТЛ ИС они не нужны.

Вывод по плате В1 шестой редакции: отслеживание положения буквенного рычага ЭПМ ликвидировали, посчитав её идеальным механизмом. Без заклинивания, проскальзывания и сцепления рычагов. По расчётам на печать символа дано примерно 150 мс (конденсатор К53-14 имеет большой допуск на значение ёмкости). Как эксперимент, подключил "Буквенный рычаг" к контакту "Возврат каретки" - по логике, машина будет просто ждать, пока рычаг вернётся на литерную подушку.

Просто идея, посетившая слишком поздно - можно снабдить переходник набором герконовых реле (время срабатывание не хуже
2 мс), которые будут имитировать контакты комбинатора от Consul-260. Тогда плата В1 вообще не требует доработки. Посещали сомнения насчёт содержимого ПЗУ КР556РТ4, отвечающих за кодирование информации с клавиатуры. Потому что обнаружил в Интернете небольшую книжечку, где упоминается работа в пульте как через Consul-260.1, так и Consul-260. Посмотрел - книга "Электроника-60М" Инструкция по эксплуатации". Дано лишь соответствие вводимых и печатаемых команд в пультовом терминале. Увы... Будем обходиться 256-м, раз ЭПМ "Consul-260" стала "жуткой" редкостью.

П.С.: тщательно протёр приводной вал и литеры стали долетать до бумаги. Похоже, какие-то брызги из пазов сегмента.
П.П.С.: очень интересно, что Яндекс помнит фотографию с Avito, на которой продавец запечатлел Consul-260 в родном пенопласте. Единственный раз увидел в таком виде ЭПМ.
П.П.П.С.: удалось ли vladimuch отремонтировать блок и запустить ЭПМ ?
Просто Александр. Consul'oвед второго уровня.

1Ж24Б
Advanced Member
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 07.11.2014,18:19
Откуда: Kaluga

Вклад в сообщество

Сообщение 1Ж24Б » 17.09.2016,18:45

Вычислил деталь, из-за которой периодически останавливалась лента. Это резиновый упор для рычага, несущего на конце кулачок для перемотки. Материал проминается и рычаг опускается, отчего зазор кулачок-приводной вал уменьшается. Замена из ЗиПа не помогает.

Полоска резины и эластичный клей спасли положение.

Обнаружил, что Алексей Панин выложил ролик на Ютубе https://www.youtube.com/watch?v=qjeGmehXfRc. Спасибо! Можно ещё добавить - проконтролировать силу удара до проклеивания пластмассовых деталей было нельзя. И, тогда неплохо показать ролик с первой страницы данной темы ;)


Проверил ЭПМ в работе с М2+В1+БПС6-1. Часть платы В1, отвечающая за печать, работает нормально, надо только сошлифовать повреждения литер от соударений между собой. С частью, отвечающей за клавиатуру и отслеживание текущего регистра что-то не так. Если вручную перевести сегмент в верхний регистр (опустить сегмент), при старте процессора выводится "х7х000", потом "Ю". Если аккуратно нажать на датчик (изобразить подъём сегмента) регистра и стартовать, печатает "173000", затем сегмент переходит на нижний регистр (поднимается) и печатает "@". На клавиатуру не реагирует (она полностью исправна), т.е. сигналы теряются в D4 (К155ЛН1), может ещё неисправна D23 (К155ЛИ1). Инвертированный сигнал регистра управляет дешифратором на КР556РТ4, который запускает одновибратор на К155АГ1. Смена регистра работает, но только после принудительной установке в верхний :mad:

D20 демонтировал со второй платы В1, считал, сравнил две прошивки. Одинаковые, замыкание выводов, отвечающих за переключение регистра, на общий меняет регистр. Почему зависает, пока не понял - сигнал с датчика не инвертирован. Вторая плата В1 оказалась "трупом", отказывающимся печатать что-либо.

Пришлось зарыться в документацию к Consul'ам, попутно выискивая свои записи по выходным сигналам. Оказалось всё просто - 256-й выдаёт уже инвертированный сигнал регистра, плата В1 требует же прямой (замыкание контакта на общий это ВР). Обрезал проводник к выводу 4 D4, поставил перемычку, печать адекватной стала. Клавиатура пока молчит. С учётом второй дохлой "нулёвой" платы В1, мне повезло.

Consul-256 и Электроника-60 - как доведу до ума В1, сделаю нормальное видео, с показом внутренностей действующей ЭПМ.

Вот ещё что, механический комбинатор в Consul-260 после нажатия клавиши формирует короткий (15-21 мс) перепад из "1" в "0" для синхронизации, следующий появляется после повторного нажатия. Электронная в Consul-256 лишь формирует перепад из "1" в "0", с задержкой в несколько микросекунд. Пока клавиша нажата, на выходе будет как сам код, так и низкий уровень вместо сигнала для синхронизации. Помимо этого, согласно графикам из описания на 260-й, задержка между появлением информации с комбинатора и началом импульса не менее 1 мс. Но влиять на работу В1 не может - одновибратор АГ1 запускается по спаду сигнала на входе... Пока пробую "арендовать" рабочую В1, чтобы снять осциллограммы по схеме.

Судя по холодной одной КР556РТ4, первый виновный найден :mad: Выкусил с двух плат обе РТ4 из узла клавиатуры. Содержимое считано с помощью Sterh-007, подозрения подтвердились. После замены и пропайки контактов удалось немного поработать в пульте через Consul-256. Проблем, кроме единичных случаев заедания каретки после возврата, не замечено. Т.е., родные ПЗУ нормально работают как с клавиатурой от 260-го, так и 260.1/256. Цвет ленты меняется после нажатия соответствующей клавиши, при наборе символов надо следить за положением регистра (ВР/НР), здесь напрашивается индикатор состояния датчика регистра...

Промежуточные выводы:
1) отличия ЭПМ 260 и 260.1 (или 256) проявятся только при печати букв русского алфавита, клавиатуры с платой В1 будут работать одинаково. Разработчики всё предусмотрели, как оказалось;
2) сигнал регистра в 256-м инвертирован, поэтому надо либо перерезать проводник на плате В1, либо ставить в кабель инвертор. Хоть К155ЛН2, хоть узел на одном транзисторе;
3) пока не заметил явной пользы от применения сигнала "буквенный рычаг" - чтобы не резать плату, вывел его на один провод с "возврат каретки", используя К155ЛН2 (что было под рукой). Возможно, проявится с износом механизма :(
4) ПЗУ КР556РТ4 иногда могут выходить из строя. А таблиц для прошивки в доступной документации нет.
Просто Александр. Consul'oвед второго уровня.

1Ж24Б
Advanced Member
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 07.11.2014,18:19
Откуда: Kaluga

Вклад в сообщество

Сообщение 1Ж24Б » 22.11.2016,17:50

Появился вопрос - насколько отличаются электрические схемы платы В1 третьей и шестой редакции (на последнюю документация находится в Интернете) ?

Прошивки для микросхем КР556РТ4 (D2, D3, D20): В1 ред.6

Вторая плата В1 шестой редакции завелась после замены транзистора КТ345Б - ушёл в обрыв.

Замечание от 10.12.2016.

Попытка запустить процессор М2 с платой В1 третьей редакции показала, что содержимое ПЗУ узла клавиатуры не совпадает с содержимым поздней редакции (шестой).
1) ввод цифры "2" невозможен, в верхнем регистре воспринимается как "/". Что и должно быть, если поднять документацию на ЭПМ Consul-260 и Consul-260.1;
2) аналогично с "0", ввод его с клавиатуры Consul-256 невозможен;
3) при печати, вместо "@" идёт знак "*".
Так что, либо "на стену повесить", либо внешнее ПЗУ прилаживать. Либо, если есть схема электрическая на В1 ред 3, выяснить, подходят ли ПЗУ от шестой редакции к третьей.


От 5.02.2017

Переключил на плате МС1201.02 адреса УПВВ, запустил с В1 в одной корзине. Что здесь написать... работает с Consul'ом, бодро выстукивает тексты тестовЗаодно напомнил, что надо периодически очищать приводной вал от пыли и капелек масла. Буква "Е" проскальзывает.

Тогда осталось соединить В1 со считывателем "GNT28" и разворошить перфоленты. Которые ещё предстоит где-то найти/скопировать, т.к. на местах не сохранилось ни одного полного комплекта из поставки с ЭВМ "Электроника-60". Коробочки есть (два ящика), ленточек нет :biggrin: И полноценное видео, чтобы всё было видно снаружи и изнутри (ЭПМ). Тест ЭПМ нашёлся, сделал копию, как и загрузчик *на пластиковой ленте*. Надо Бейсик искать...

от 6.03.2017

Уже третий Consul-256, на этот раз в составе ЕС9024. Проработал с 1983 года, обслуживался всё время. Появились первые признаки разрушения пластмассы на приводных рычагах - изредка дважды/трижды пропечатывается один символ. Если отвести литерный рычаг вручную и понажимать на кончик рычага, последний возвращается в исходной положение с заметным трением. Это трескается и отходит от металла полиацеталь. Конструктора детали заложили в неё механизм саморазрушения :mad: В Consul-260 подобная деталь не страдает от старения...

П.С.: попалась мне правильная книга по склеиванию пластмасс и покрытиям на их основе.
1) склеить полиацеталь можно только после предварительного травления. Прочность шва десятые доли прочности материала.
2) адгезия к металлам возможно (заливка), но со временем идут трещины.
Поэтому любой 256-й, взятый с хранения, потенциальный "мёртвый экспонат".
Просто Александр. Consul'oвед второго уровня.

1Ж24Б
Advanced Member
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 07.11.2014,18:19
Откуда: Kaluga

Вклад в сообщество

Сообщение 1Ж24Б » 10.11.2017,22:16

Приподниму тему.

Стало понятно, что работу ЭПМ надо отлаживать. Мне не нравится, как она безобразничает при печати, особенно сила удара литер Ч, 2, 3 и 7. Каретке тоже требуется полное ТО, согласно инструкциям из книги. Помимо этого, выяснилось, что на трёх платах В1 (две шестой, и одна третьей редакции) время включения электромагнита лежит в интервале 55...75 мс. Для ЭПМ производитель требовал порядка 40 мс. Родной конденсатор в цепи одновибратора К155АГ1 стоит 3,3 мкФ+/-30%, по замерам ёмкость в пределах 2,9...3,2 мкФ. На плате третьей редакции он вообще 4,9 мкФ. что не мешает работе ЭПМ. При разработке устройство для автономной работы, ориентировался на документацию, и проблем при печати тоже нет, за исключением двойных оттисков 3 и 7 :) Отбирали ли конденсаторы до монтажа плат в Воронеже, узнать уже нельзя.

Главное, что перфоленту "Тест ЭПМ" удалось добыть, и реперфорировать (если кому понадобится, могу помочь с копиями). И теперь собрано почти всё, что надо для запуска ЭВМ "Электроника-60М" в комплекте со считывателем перфоленты и Consul'ом. Ввиду большого веса чехословацкого FS1501, был разработан и изготовлен адаптер для подключения интерфейса на плате В1 к COM порту, но в роли источника информации выступает другой аппарат. Он компактнее, легче и обращается с лентами очень нежно. Не рвёт и не бросает их на пол.
Просто Александр. Consul'oвед второго уровня.

dk_spb
Advanced Member
Сообщения: 6621
Зарегистрирован: 16.09.2009,20:25

Вклад в сообщество

Сообщение dk_spb » 10.11.2017,22:27

>но в роли источника информации выступает импортный аппарат
А FS1501 какой? Разве не импортный? ;-)

Ответить