УКНЦ, 3.5 FDD, UKDSK: Какой дисковод лучше выбрать?
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2059
- Зарегистрирован: 11.04.2013,10:24
- Откуда: Москва, Зеленоград
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
УКНЦ, 3.5 FDD, UKDSK: Какой дисковод лучше выбрать?
Тема записи дискет для PDP-11 машин на x86 компьютерах для многих пользователей стоит остро и раскрыта довольно плохо, на мой взгляд. Перечитывая разные темы по данному вопросу, можно заметить, что многие приходят за помощью, но так и остаются ни с чем. Дискеты не форматируются, данные не пишутся, выскакивают ошибки, на одном дисководе пишутся и на другом не читаются.
Хоть на 80-90% действующей и простой инструкции (подбор дисковода, дискет, работа с ukdsk и т.д), основанной на какой либо статистике, в сети просто нет.
Есть лишь небольшое количество тем с вопросами, где малочисленные ответы базируются на сугубо личном опыте.
Поэтому, в данной теме предлагаю пойти с самого начала, с подбора 3,5 дисковода для работы с компьютером УКНЦ.
1. Собрать статистику, у кого какие (фирма, модель, годы выпуска) 3,5 дисководы работали с УКНЦ наиболее стабильно.
2. Собрать статистику, у кого какие дисководы работали не стабильно или не работали вообще.
3. Выявить и обсудить нюансы (установка перемычек, перепайка шлейфов) эксплуатации определенных моделей 3,5 дисководов
4. Собрать статистики (положительные и отрицательные) по дискетам (фирма, модель, годы выпуска)
5. Обсудить нюансы с дискетами (заклейка окошек и т.д)
6. ... Еще что-нибудь.
Собранную статистику добавить в первое сообщение.
Хоть на 80-90% действующей и простой инструкции (подбор дисковода, дискет, работа с ukdsk и т.д), основанной на какой либо статистике, в сети просто нет.
Есть лишь небольшое количество тем с вопросами, где малочисленные ответы базируются на сугубо личном опыте.
Поэтому, в данной теме предлагаю пойти с самого начала, с подбора 3,5 дисковода для работы с компьютером УКНЦ.
1. Собрать статистику, у кого какие (фирма, модель, годы выпуска) 3,5 дисководы работали с УКНЦ наиболее стабильно.
2. Собрать статистику, у кого какие дисководы работали не стабильно или не работали вообще.
3. Выявить и обсудить нюансы (установка перемычек, перепайка шлейфов) эксплуатации определенных моделей 3,5 дисководов
4. Собрать статистики (положительные и отрицательные) по дискетам (фирма, модель, годы выпуска)
5. Обсудить нюансы с дискетами (заклейка окошек и т.д)
6. ... Еще что-нибудь.
Собранную статистику добавить в первое сообщение.
Последний раз редактировалось Venya_Fox 29.12.2019,04:33, всего редактировалось 1 раз.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2059
- Зарегистрирован: 11.04.2013,10:24
- Откуда: Москва, Зеленоград
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
УКНЦ, 3.5 FDD, UKDSK: Какой дисковод лучше выбрать?
И первая подборка дисководов на обсуждение. С иллюстрациями.
В моих закромах нашлись 3,5 дисководы самых разных фирм: SAMSUNG, SONY, Panasonic, MITSUMI, NEC, TEAC, EPSON, CHINON IND, TECH MEDIA
И так, SAMSUNG. 5 дисководов модели SFD 321-B, разных годов выпуска.
Фотографии наклеек каждого:
SONY, модели MPF 920-E и MPF 520-1
MPF 520-1, имеет перемычки.
Panasonic: JU-257A426P и JU-257A605P
MITSUMI: D359M3 и D359T6
TEAC: FD-235HFA529-U и FD-235HF 6291-U
На FD-235HF 6291-U имеются перемычки.
NEC: FD1231H разных годов выпуска.
EPSON: SMD-1300
CHINON IND: FZ-357. Имеет перемычки.
TECH MEDIA: TFD-310 (REV C)
В моих закромах нашлись 3,5 дисководы самых разных фирм: SAMSUNG, SONY, Panasonic, MITSUMI, NEC, TEAC, EPSON, CHINON IND, TECH MEDIA
И так, SAMSUNG. 5 дисководов модели SFD 321-B, разных годов выпуска.
Фотографии наклеек каждого:
SONY, модели MPF 920-E и MPF 520-1
MPF 520-1, имеет перемычки.
Panasonic: JU-257A426P и JU-257A605P
MITSUMI: D359M3 и D359T6
TEAC: FD-235HFA529-U и FD-235HF 6291-U
На FD-235HF 6291-U имеются перемычки.
NEC: FD1231H разных годов выпуска.
EPSON: SMD-1300
CHINON IND: FZ-357. Имеет перемычки.
TECH MEDIA: TFD-310 (REV C)
-
- Advanced Member
- Сообщения: 5894
- Зарегистрирован: 02.08.2013,22:13
- Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
УКНЦ, 3.5 FDD, UKDSK: Какой дисковод лучше выбрать?
Начинайте с Сони - они могут быть самыми качественными.
Доб.
Что бы исключить жонглирование Г. - используйте дискеты "с хранения", или с наработкой не более единиц минут, выпуска 21-го века.
Доб.
Что бы исключить жонглирование Г. - используйте дискеты "с хранения", или с наработкой не более единиц минут, выпуска 21-го века.
Коллекционирование радиодеталей : http://collectingrd.kxk.ru/
- size_t
- Advanced Member
- Сообщения: 672
- Зарегистрирован: 20.02.2019,14:28
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
УКНЦ, 3.5 FDD, UKDSK: Какой дисковод лучше выбрать?
Не могу сказать за 3.5, но с "новыми" 5.25 у меня опыт противоречивый - на 90% новых 5.25 дискет разных производителей разных партий одного производителя, обязательно бэды в районе индексного отверстия.
Форматированные же и запиленные в хлам читаются.
Ну и тут пониже моя тема.
У меня Sony MPF 920, сигнал на 34-й ноге переделан под Поиск-1 на RDY.
Позволю себе напомнить:
Venya_Fox хорошее дело делаете.size_t писал(а): ↑12.11.2019,19:13 - 3.5 флопик подключен переделанным IDE-шным 40-жильным шлейфом, разъем которого слегка подпилен. Делал без перекрута, распознается как MZ1.
- вроде как реакция есть - на команды форматирования (TESTMZ, MZFORM, FMZ и какие-то еще) - дискету форматирует, головка позиционируется. Дисковод выбирается, по таймауту лампочка и мотор выключаются, словом ведет себя как настоящий.
Гружусь при этом с контроллера дисков AZ.
НО. Все до единой программы форматирования при верификации отформатированной дорожки выдают ошибку 100 "отсутствие адресного маркера".
Дискет перепробовал несколько, они же прекрасно читаются на Поиске-1 и IBM PS/2 (и форматируются на 800к с заклеенным окошком плотности).
Контроллер заведомо рабочий, с родными бронированными 5309 нормально работает.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2059
- Зарегистрирован: 11.04.2013,10:24
- Откуда: Москва, Зеленоград
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
УКНЦ, 3.5 FDD, UKDSK: Какой дисковод лучше выбрать?
05.01.2020
Собрал вот, начинаю экспериментировать: УКНЦ, новодельный КМД, дисковод 3,5 NEC FD1231H (черный)
Видео, просто обзор стенда
Вроде, дисковод работает с УКНЦ. В программе UKFORM при нажатии кнопки СТАРТ дискета крутится, светодиод горит. Но успешно ли завершается форматирование - пока вопрос.
Собрал вот, начинаю экспериментировать: УКНЦ, новодельный КМД, дисковод 3,5 NEC FD1231H (черный)
Видео, просто обзор стенда
Вроде, дисковод работает с УКНЦ. В программе UKFORM при нажатии кнопки СТАРТ дискета крутится, светодиод горит. Но успешно ли завершается форматирование - пока вопрос.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2059
- Зарегистрирован: 11.04.2013,10:24
- Откуда: Москва, Зеленоград
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
УКНЦ, 3.5 FDD, UKDSK: Какой дисковод лучше выбрать?
Продолжая тему стенда выше (УКНЦ, новодельный КМД, дисковод 3,5 NEC FD1231H)
После загрузки через магнитофонный вход программы UKFORM, по умолчанию стоит MZ0 и 80 дорожек.
При нажатии СТАРТ дисковод начинает раскручивать дискету, далее пишет Ошибка контроллера.
Описанное заснято на видео.
После загрузки через магнитофонный вход программы UKFORM, по умолчанию стоит MZ0 и 80 дорожек.
При нажатии СТАРТ дисковод начинает раскручивать дискету, далее пишет Ошибка контроллера.
Описанное заснято на видео.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 5894
- Зарегистрирован: 02.08.2013,22:13
- Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
УКНЦ, 3.5 FDD, UKDSK: Какой дисковод лучше выбрать?
А почему на дисководе лампочка не злогарается ?
Попробуйте MZ1 - может дисковод не № 0 ?
Коллекционирование радиодеталей : http://collectingrd.kxk.ru/
УКНЦ, 3.5 FDD, UKDSK: Какой дисковод лучше выбрать?
У меня тоже магнитофонный UKFORM писал "Ошибка контроллера". Похоже, он неработоспособен. Или ему какой-то драйвер требуется, так что, без ОС он не может работать.