10 лет назад закрылся журнал "Компьютерра". Записки очевидца

Место для бесед на свободные темы.
Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

10 лет назад закрылся журнал "Компьютерра". Записки очевидца

Сообщение Rio444 » 19.12.2019,21:34

Tronix писал(а): 19.12.2019,20:38 Нужен какой-то новый скачек в обработке информации
Не в обработке информации, в мышлении. Новаторов не осталось. Стив Джобс умер. А его место никто не занял.
Всё стабильно. Стабильность цивилизации в кризисе.
Никто не хочет экспериментировать и рисковать.
Гораздо безопаснее и надежнее поставить ещё одну или несколько камер, увеличить разрешение, уменьшить тех процесс, добавить ядер и ещё немного поднять частоту.
Даже в кино снимаются бесконечные продолжения "Звездных войн", комиксов Марвела, сиквелы-приквелы всего того, что было придумано ещё в 90-х и 2000-х.
Всё одно и то же. Зато никаких рисков. Известные, проверенные решения и франшизы. А чтобы хомячки хавали - потрудятся маркетологи.
Матрица таки поимела нас(((
Электронка: Изображение копия Изображение

hardware10
Advanced Member
Сообщения: 11426
Зарегистрирован: 21.05.2007,00:13
Откуда: Moscow

Вклад в сообщество

10 лет назад закрылся журнал "Компьютерра". Записки очевидца

Сообщение hardware10 » 19.12.2019,22:29

Ну в копьютерных технологиях сейчас есть несколько засад.
1. Очевидно, что ввод информации через клавиатуру-мышь, очень медленное.
Все эти Алисы и прочие, это смешно, поскольку оно медленнее в -цать раз.
Была OCZ нейроуправление, ее делал проф, который ваял такое же для F-16,
я с ним переписывался, но это все как-то резко схлопнулось. Не страдаю теорией
заговоров, но как бы не потому.
Итого сейчас это узкое место номер 1.

2. Возможность экранов VR сейчас уже по 4К на один глаз за штуку баксов.
Это копейки. НО, контента годного кроме порно нет(да-да, это единственная индустрия, которая
уловила струю), а главное длительность комфортной работы не превышает 20 минут.
Пот и засаливание окуляров.

4. Переход на 10Gbe искусственно тормозится желающими срубить деньги. По факту стоимость
производства сегодня 1Gbe и 10 - одинаковы. У меня дома уже пару лет 10, но надо же срубить бабки,
так что топчемся на месте.

5. Дисковые подсистемы, они опять же застряли на интерфейсах. Толку что с диска чтение-запись
под 1000Mb/sec, протолкнуть через интерфейс мы это не можем.

Про OS я вообще молчу. Фактически последняя нормальная ОС c GUI это макос.
Тихо к ней тянутся сборки никсов. WIN очевидно что скончалась и агонизирует.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

10 лет назад закрылся журнал "Компьютерра". Записки очевидца

Сообщение Rio444 » 19.12.2019,22:49

hardware10, тенденции перечислены абсолютно точно:
hardware10 писал(а): 19.12.2019,22:29 НО, контента годного ... нет
hardware10 писал(а): 19.12.2019,22:29 искусственно тормозится желающими срубить деньги
hardware10 писал(а): 19.12.2019,22:29 Про OS я вообще молчу. Фактически последняя нормальная ОС c GUI это макос.
Электронка: Изображение копия Изображение

hardware10
Advanced Member
Сообщения: 11426
Зарегистрирован: 21.05.2007,00:13
Откуда: Moscow

Вклад в сообщество

10 лет назад закрылся журнал "Компьютерра". Записки очевидца

Сообщение hardware10 » 19.12.2019,23:00

Rio444,

Ну на самом деле САМЫЙ затык я вижу в дисковых подсистемах.
Причем технически вот прямо сейчас начать выпускать FC-SATA контроллеры
чтобы гнать с SSD на шину под 8Gbe, я не вижу никаких проблем.
Это явно опять же тормозится искусственно.

Я просто плотно ковырялся с лентами, технически SAS и FC библиотеки,
это одно и то же, вид в профиль. Ну а SAS-SATA по большому слову маркетинг,
если не требовалось бы заработать бабло на серверном сегменте, SATA
вообще не было бы, поскольку зачем.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

10 лет назад закрылся журнал "Компьютерра". Записки очевидца

Сообщение Rio444 » 19.12.2019,23:04

hardware10, я самый большой затык вижу в контенте.
15-20 лет назад именно контент гнал делать апгрейды.
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Mystic
Advanced Member
Сообщения: 409
Зарегистрирован: 17.03.2018,10:53
Откуда: Москва

10 лет назад закрылся журнал "Компьютерра". Записки очевидца

Сообщение Mystic » 19.12.2019,23:08

Соглашусь с Rio444, прокомментирую hardware10
Все эти 5 пунктов лишь следствие одного - отсутствия желания гигантов рынка вкладываться в революционные технологии. А без их решения сейчас будет что-то изменить ой как не просто.
В 70 годах прошлого века, энтузиасты в гаражах создавали производства меняющие индустрию. В начале девяностых Линус Торвальдс мог написать свою операционную систему и тоже встать вровень с монстрами индустрии. Но сложность росла. И теперь уже не будет новых VIA, создающих процессоры с нуля, поскольку для того чтобы сделать такой шаг нужна сила и рост колоса уровня Intel.

К чему мой спич. Вот как я себе вижу прорывную технологию:
У вас в смартфонах куча программ, каждая из которых не может получить доступ к ресурсам и результатам вычислений другой. Я бы хотел, чтобы из та-же Алиса могла в любой открытой или закрытой программе выполнять действия, аналогичные тем, что мы можем сделать сами, ручками. Сейчас каждая программа вещь сама в себе. А должно быть так -
"Алиса, я вчера в Инстаграмм оставил комментарий под фоткой подруги Маши, сотри его, пока моя девушка Катя не увидела".
"Алиса, покажи свободные места в нашей киношке на фильм Звездные Войны сегодня вечером, не позже 8 часов и предупреди меня за полтора часа до начала"
"Я уезжаю, возможно не будет интернета, скачай все новые серии подкастов из тех, что я слушал за последний месяц"


И за всеми результатами таких запросов Программа не должна лезть на свой материнский корабль, подменять собой сотни программ, становится гипер-компанией с тысячами подразделений. Нет.
Каждая программа должны быть написана так, чтобы и вывод и ввод были доступны другим программам в той-же мере, как человеку. А дальше уже будет дело построения искинов, реализующих новый потенциал.
Не нужны новые средства ввода информации. Нужна новая софтверная идеология.
Наша работа во тьме — Мы делаем, что умеем, Мы отдаём, что имеем — Наша работа — во тьме.

Аватара пользователя
Mystic
Advanced Member
Сообщения: 409
Зарегистрирован: 17.03.2018,10:53
Откуда: Москва

10 лет назад закрылся журнал "Компьютерра". Записки очевидца

Сообщение Mystic » 19.12.2019,23:27

Хех, "глубина-глубина, отпусти меня глубина"... в общем нужна система под ИИ, реализующий уровень Вики
Наша работа во тьме — Мы делаем, что умеем, Мы отдаём, что имеем — Наша работа — во тьме.

hardware10
Advanced Member
Сообщения: 11426
Зарегистрирован: 21.05.2007,00:13
Откуда: Moscow

Вклад в сообщество

10 лет назад закрылся журнал "Компьютерра". Записки очевидца

Сообщение hardware10 » 19.12.2019,23:36

Rio444 писал(а): 19.12.2019,23:04 hardware10, я самый большой затык вижу в контенте.
15-20 лет назад именно контент гнал делать апгрейды.
Контента для VR нет так как его(шлем) нельзя использовать иначе как передернуть затвор за 10 минут.
Ты пробовал юзать шлемы? У меня был VFX(еще тогда) и все версии исключая последнюю окулуса(уже сейчас).
Схема-то одинаковая, погружение есть, а юзать более 10-20-30 минут(зависит от выносливости и потения) нельзя.

Потому и нет контента - он не окупится.

hardware10
Advanced Member
Сообщения: 11426
Зарегистрирован: 21.05.2007,00:13
Откуда: Moscow

Вклад в сообщество

10 лет назад закрылся журнал "Компьютерра". Записки очевидца

Сообщение hardware10 » 19.12.2019,23:42

Mystic писал(а): 19.12.2019,23:08 К чему мой спич. Вот как я себе вижу прорывную технологию:
У вас в смартфонах куча программ, каждая из которых не может получить доступ к ресурсам и результатам вычислений другой. Я бы хотел, чтобы из та-же Алиса могла в любой открытой или закрытой программе выполнять действия, аналогичные тем, что мы можем сделать сами, ручками. Сейчас каждая программа вещь сама в себе. А должно быть так -
"Алиса, я вчера в Инстаграмм оставил комментарий под фоткой подруги Маши, сотри его, пока моя девушка Катя не увидела".
"Алиса, покажи свободные места в нашей киношке на фильм Звездные Войны сегодня вечером, не позже 8 часов и предупреди меня за полтора часа до начала"
"Я уезжаю, возможно не будет интернета, скачай все новые серии подкастов из тех, что я слушал за последний месяц"
То, что ты видишь, давно реализовано. И называется это перекрестными ссылками.
И это то, от чего я бегу семимильными шагами, и вообще это полный пип.
То, что ты хочешь, это то, к чему тебя подталкивают(чтобы не свалиться в политику),
и результатом будет - что ты пукнуть не сможешь, чтобы оно не было проконтролируемо.

Процитирую слова Великого(именно с большой буквы) автогонщика Вальтера Рерля -
"На машине с мозгами, ты уже в принципе слишком медленный".

Мне не надо, чтобы моя техника думала за меня и уж тем более собирала на меня досье.
Меня вполне устроили бы три закона Азимова, с явным ограничением моего АИ на
какое-либо общение вне.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

10 лет назад закрылся журнал "Компьютерра". Записки очевидца

Сообщение Rio444 » 19.12.2019,23:54

hardware10 писал(а): 19.12.2019,23:36 Ты пробовал юзать шлемы?
Когда писал про контент, имел в виду не конкретно шлемы, а проблему в принципе. А устройств это касается самых разных - 4К экранов, быстрых процессоров и видеокарт, быстрого интернета.
У меня сейчас что-то около 50 МБит. И вряд ли я замечу разницу, если будет скажем, 500 МБит. Качать то нечего.
Ну кроме, как ты выше заметил, порно (и приравненного к нему по качеству контента), чтобы просматривать его на 4К мониторе или 4К шлеме. А быстрый процессор - чтобы быстро перекодировать это порно :biggrin:
hardware10 писал(а): 19.12.2019,23:42 Мне не надо, чтобы моя техника думала за меня и уж тем более собирала на меня досье.
Так речь не о том, чтобы подменяла, а чтобы помогала и дополняла.
И ход мыслей Mystic абсолютно верный. И та же мелкософт давно бы это могла реализовать, если бы уже 3 десятилетия подряд не доила свои форточки, а занималась новыми проектами.
Но тех, кто может создавать что-то новое и качественное давно оттуда выгнали. Или сами ушли. :(
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Mystic
Advanced Member
Сообщения: 409
Зарегистрирован: 17.03.2018,10:53
Откуда: Москва

10 лет назад закрылся журнал "Компьютерра". Записки очевидца

Сообщение Mystic » 20.12.2019,00:24

hardware10 писал(а): 19.12.2019,23:42 и результатом будет - что ты пукнуть не сможешь, чтобы оно не было проконтролируемо.
Я этого тоже боюсь. Но бежать нет смысла. Даже если я убегу, то не убегут мои дети. Значит надо хотеть, хотя бы фантазировать, как такие системы могут быть полезны. И то, что я описываю, может быть изолированно от внешнего интернета. Я не хочу одной гипер системы, которая построена одним производителем, всё знающим о пользователе. Наоборот! Искин должен трудиться внутри твоей системы на ровне с тобой. И ты должен решать с чем и зачем пускать его наружу, из системы. А для этого, все программы в такой системы должны работать иначе.

Более того, есть понятие фингерпринт, это мета-информация позволяющая идентифицировать пользователя по особенностям движения мышки, порядке захода на сайты и тд и тп. В моём примере есть способ от этого избавиться, так как действия робота будут не столь индивидуальны
Наша работа во тьме — Мы делаем, что умеем, Мы отдаём, что имеем — Наша работа — во тьме.

Ответить