Интересность процессоров после 2000 года

Все, что не подходит под определение "старого софта и железа", обсуждается здесь
Аватара пользователя
skoroxod
Advanced Member
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
Откуда: Старый Оскол
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Интересность процессоров после 2000 года

Сообщение skoroxod » 02.08.2020,13:53

DOS Logic писал(а): 02.08.2020,13:37 или селерон Д 2,66 ггц, 256 кеш, 533 шина
Это 331-й, а был ещё 326-й на 2,53ГГц
DOS Logic писал(а): 02.08.2020,13:37 кто из них более медленный?
Видимо от задач зависит. Где-то слабым местом окажется недостаток мегагерц, а где-то килобайт.
По набору команд они идентичны.
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.

Bobo
Advanced Member
Сообщения: 9537
Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
Откуда: СПб

Вклад в сообщество

Интересность процессоров после 2000 года

Сообщение Bobo » 02.08.2020,14:34

DOS Logic писал(а): 02.08.2020,13:37 селерон 420 1,6 ггц 512 кб кеш 800 шина
это бюджетный вариант для фанатов Pentium III-S :biggrin:
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Интересность процессоров после 2000 года

Сообщение Rio444 » 02.08.2020,14:37

DOS Logic писал(а): 02.08.2020,13:37 селерон Д 2,66 ггц, 256 кеш, 533 шина
Думаю этот. Ещё был http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL7VQ.html
Электронка: Изображение копия Изображение

radical
Advanced Member
Сообщения: 3487
Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54

Вклад в сообщество

Интересность процессоров после 2000 года

Сообщение radical » 02.08.2020,16:39

Conroe даже в виде Celeron я бы не стал сравнивать с P4 Celeron, он даже полноценных пентиумов должен быть быстрее.

Аватара пользователя
DOS Logic
Advanced Member
Сообщения: 5849
Зарегистрирован: 01.07.2006,13:32
Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Интересность процессоров после 2000 года

Сообщение DOS Logic » 02.08.2020,17:28

Это 331-й, а был ещё 326-й на 2,53ГГц
Думаю этот. Ещё был http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL7VQ.html
Вот так всегда, думал что нашел самый мелкий а есть еще похуже ))))

La Forge
Advanced Member
Сообщения: 5584
Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
Откуда: Рязань

Вклад в сообщество

Интересность процессоров после 2000 года

Сообщение La Forge » 02.08.2020,22:13

radical писал(а): 02.08.2020,16:39 Conroe даже в виде Celeron я бы не стал сравнивать с P4 Celeron
Вот-вот. Статья в тему
Celeron 420 - как полноценный P4. Правда последний умеет притворяться двухъядерным за счет HT.
...
Кстати насчёт HT. Проц, с которого я начал эту тему P4-517 его умеет. И необычность в том, что у него-то шина 533, а эта фишка изначально была атрибутом тех, у которых шина 800. Это и 478-го и 775-го сокета касается. Всякие 506, 516 -не могут, а этот вот "выпущенный в ограниченных количествах" (cpu-world) - умеет.
...
По поводу Celeron на NetBurst... младшие модели это тот ещё мазохизм :) А у меня вот есть 356-й
который 3,33ГГц Cedar Mill. Вот это уже шустрый зверёк.
...
И да, давайте хвастаться, у кого что есть :)

pahan
Advanced Member
Сообщения: 4455
Зарегистрирован: 13.03.2015,14:23
Откуда: Химки, М.О.

Вклад в сообщество

Интересность процессоров после 2000 года

Сообщение pahan » 03.08.2020,00:36

Таки изначально процы с HT были выпущен именно на шину 533 под 478й сокет. В ноябре 2002го, когда прескоты и 775й ещё только в проекте были. Да, единственная модель. Под 775й с ht и шиной 533 ещё 524й и 519k есть.

La Forge
Advanced Member
Сообщения: 5584
Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
Откуда: Рязань

Вклад в сообщество

Интересность процессоров после 2000 года

Сообщение La Forge » 03.08.2020,00:45

pahan писал(а): 03.08.2020,00:36 Таки изначально процы с HT были выпущен именно на шину 533 под 478й сокет
Это же какой? Который на 3,06ГГц? Ну, это так,"пробный шар". Не массовая модель.
.........
Изначально HT появился в Xeon.

radical
Advanced Member
Сообщения: 3487
Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54

Вклад в сообщество

Интересность процессоров после 2000 года

Сообщение radical » 03.08.2020,09:38

Даже под i845 и виашки всякие c 533 шиной максимум были платы с поддержкой HT, их же делали для чего-то.
Ну а мобильные Mobile Pentium 4 все были с НТ, которые под 533 шину, у меня есть старший в линейке нортвудов SL77R.

Аватара пользователя
DOS Logic
Advanced Member
Сообщения: 5849
Зарегистрирован: 01.07.2006,13:32
Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Интересность процессоров после 2000 года

Сообщение DOS Logic » 22.09.2020,13:51

Нашел проц T2310, 1.46 Ггц, 1мб кэш, 533 шина, я так понял это самый слабый двухядерный интеловский проц? Или снова ошибся) Ну да по частоте есть процы и меньше, например недавно у меня был ноут с процом 1,3 но там проц новее, явно не на 533 шине

radical
Advanced Member
Сообщения: 3487
Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54

Вклад в сообщество

Интересность процессоров после 2000 года

Сообщение radical » 22.09.2020,14:01

DOS Logic писал(а): 22.09.2020,13:51 Нашел проц T2310, 1.46 Ггц, 1мб кэш, 533 шина, я так понял это самый слабый двухядерный интеловский проц?
Ну если сокетный, то да, а BGA есть всякие ULV на Core2/Core Duo
Ну а если вопрос о всех процессорах вообще, то двухъядерные атомы первые этого пенька точно слабее.

Ну это не интересный процессор вообще, а просто интересный экземпляр
viewtopic.php?f=16&t=29741

Ответить