1. Гоняют и исследуют предел возможности SCSI на ХТ
2. Цифруют/выводят/воспроизводят видео на Мак G3/G4 с помощью карточек и ускорителей
3. Пытаются вот разобраться добро или зло IDE cache контроллер и с чем его едят…
1. Гоняют и исследуют предел возможности SCSI на ХТ
^^^^ см. выше ^^^^
Это ретрогейминг, а не ретрокомпьютинг.mxrk писал(а): 04.09.2021,22:56 не, ну господа. Если серьезно - зачем мне занимать место поздним 486-м компьютером, примерно 1995 года (средняя платка на sis471 именно будет рубежа 1994-1995-годов), 486DX4 тоже и т.д.
если можно собрать компьютер на Pentium с 430HX с соответствием всего на один год позже (1996) и получить
640*480 во всех играх на движке build (а это Duke3d, Shadow Warrior, Blood и т.п.) вместо 320*200
получить нормальную игру в NFS1. Который дико просаживается на 486-ом во всех режимах кроме 320*200.
получить нормальную игру в Descent, Diablo
ну и глупо перечислять - во множество других проектов
Мы уже не будем говорить про Quake и множество модов под него - это уже будет слишком жесткого по отношению к 486-м фанатам)
Разве это, реально, не лучше - всего на год позже конфигурация и получаем совершенно иной уровень гейминга. На эти игры в 640*480смотреть куда приятней, чем на пиксельное месиво в 320*200.
Разумно в таком случае взять что-нибудь брендовое на 440BX или I815 и не мучать несчатье на HXmxrk писал(а): 04.09.2021,23:11 нет. Это разумное отношение к ретро, а не фанатизм
Игры, разумеется, служат самым красноречивым примером. С софтом история будет примерно такая.
Очень разумное решение. Тот же Half-Life даже на К6-2 500 в некоторых местах игры идёт с сильным падением фпс, ниже 10. Из-за чего прохождение очень не комфортно.Babasha писал(а): 04.09.2021,23:18 Разумно в таком случае взять что-нибудь брендовое на 440BX или I815 и не мучать несчатье на HX
копия 
чисто логично, пенёк то он лучше конечно, ну а замедлить всегда его можно отключением кэшей на плате и в процессоре, ну или прогами тормозилками. ну а 386/486 - это уж больше по фану и ностальжи! у меня вот были 386DX-40 и 486DX4-100, поэтому хочется, но пользовать всеравно буду пенёк!mxrk писал(а): 04.09.2021,22:56 не, ну господа. Если серьезно - зачем мне занимать место поздним 486-м компьютером, примерно 1995 года (средняя платка на sis471 именно будет рубежа 1994-1995-годов), 486DX4 тоже и т.д.
если можно собрать компьютер на Pentium с 430HX с соответствием всего на один год позже (1996) и получить
640*480 во всех играх на движке build (а это Duke3d, Shadow Warrior, Blood и т.п.) вместо 320*200
получить нормальную игру в NFS1. Который дико просаживается на 486-ом во всех режимах кроме 320*200.
получить нормальную игру в Descent, Diablo
ну и глупо перечислять - во множество других проектов
Мы уже не будем говорить про Quake и множество модов под него - это уже будет слишком жесткого по отношению к 486-м фанатам)
Разве это, реально, не лучше - всего на год позже конфигурация и получаем совершенно иной уровень гейминга. На эти игры в 640*480смотреть куда приятней, чем на пиксельное месиво в 320*200.
ну такое тоже норм, но надо всё-таки p1 и p3 и будет счастье! первый сможет все старое запустить под dos по сути только и нужен, втрой все под win98 уже.Rio444 писал(а): 05.09.2021,09:09Очень разумное решение. Тот же Half-Life даже на К6-2 500 в некоторых местах игры идёт с сильным падением фпс, ниже 10. Из-за чего прохождение очень не комфортно.Babasha писал(а): 04.09.2021,23:18 Разумно в таком случае взять что-нибудь брендовое на 440BX или I815 и не мучать несчатье на HX
Ему нужен минимум Pentium-II 400 на 440BX. На такой платформе фпс нигде не падает ниже уровня играбельности (на глаз >20).