Win98 на 820-м чипсете Intel - "шатдаунится"

Устаревшие IBM PC-совместимые ПК и комплектующие
OSA
Advanced Member
Сообщения: 7809
Зарегистрирован: 16.07.2015,00:19
Откуда: Санкт-Петербург

Вклад в сообщество

Win98 на 820-м чипсете Intel - "шатдаунится"

Сообщение OSA » 16.03.2023,18:36

Есть две маки от Intel на 820-м, на SD-RAM и RIMM, обе проходят несколько циклов "мемтест", но как только запускаешь 98, начинаются "чудеса" - может "отключиться" (power off) в процессе загрузки, сразу после или через некоторое время. Без разницы, под нагрузкой или на "холостых", интервалы разные.

АУП в биосе отключал, дополнительное охлаждение на чипы (они на ощупь холодные, штатно без радиаторов) организовывал, все без толку.

Процы (PII и PIII на 450) 100% рабочие, винт проверен, "винда" свежая и поставлена на одной из них (без проблем установилась)

Та, что с SD-RAM стартует не всегда, иногда просто щелчок и и дергает кулерами, но винда установлена именно на ней. Кондеры? Может их-за них вырубаться так?

БП относительно свежий, на 450W. Есть легенда, что "новые" БП плохо работают со "старыми" матерями, но с таким не сталкивался. Возможно?

Какие еще варианты?

Без холиваров, оффтопа и флуда плиз.

Аватара пользователя
skoroxod
Advanced Member
Сообщения: 17374
Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
Откуда: Старый Оскол
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Win98 на 820-м чипсете Intel - "шатдаунится"

Сообщение skoroxod » 16.03.2023,18:48

OSA писал(а): 16.03.2023,18:36 Есть легенда, что "новые" БП плохо работают со "старыми" матерями, но с таким не сталкивался.
Это если совсем мало по линии +5V
Например вот не самого плохого качества относительно современный блок, а на +5V приходится всего 70 Ватт в максимуме.
А когда в AGP нормальная видюха, она отожрёт до 50 Ватт по 3,3V и на всё останется всего ничего. (90W минус видео)

Изображение
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.

OSA
Advanced Member
Сообщения: 7809
Зарегистрирован: 16.07.2015,00:19
Откуда: Санкт-Петербург

Вклад в сообщество

Win98 на 820-м чипсете Intel - "шатдаунится"

Сообщение OSA » 16.03.2023,19:38

skoroxod, на моем написано 140W, пускал с ним даже видяхи с доп питанием (через переходник)

Аватара пользователя
ATauenis
Advanced Member
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
Откуда: Москва
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Win98 на 820-м чипсете Intel - "шатдаунится"

Сообщение ATauenis » 16.03.2023,20:45

OSA писал(а): 16.03.2023,18:36 может "отключиться" (power off) в процессе загрузки
Потом нормально реагирует на кнопку? Если в питалке срабатывает защита по перегрузке, то ПК потом нельзя включить с кнопки (до обесточивания 220 В блок питания "помнит", что он в защите).
OSA писал(а): 16.03.2023,18:36 Кондеры? Может их-за них вырубаться так?
Было такое как-то, но с ХР, правда. От сухих конденсаторов в матери или в БП эффекты могут быть самые разные.
OSA писал(а): 16.03.2023,18:36 АУП в биосе отключал
В 98 уже используется ACPI вместо APM. Как вариант, можно попробовать поставить Win95 - она таких слов не знает, работает только с обычным АУП. На 98/ME отключить ACPI тоже можно, но геморно: https://web.archive.org/web/20020114174 ... /acpi.html . Если с железом всё в порядке, остаётся как вариант глюк ACPI.

Кстати, не помешает проверить схему управления питанием. Должна быть "включён постоянно", и отсутствовать любые автовыключения в настройках. У меня на одном из ноутов с мёртвой батареей 98 в момент прогрузки рабочего стола стабильно засыпала, пока не отрубил все фичи. Там оказалось, что постоянно висящий заряд 0% систему пугает не хуже реального отключения питания. А в 2000/ХР всё нормально, максимум уведомление вылезало (пока не отучил от этого).

OSA
Advanced Member
Сообщения: 7809
Зарегистрирован: 16.07.2015,00:19
Откуда: Санкт-Петербург

Вклад в сообщество

Win98 на 820-м чипсете Intel - "шатдаунится"

Сообщение OSA » 16.03.2023,21:41

ATauenis писал(а): 16.03.2023,20:45 Потом нормально реагирует на кнопку? Если в питалке срабатывает защита по перегрузке, то ПК потом нельзя включить с кнопки (до обесточивания 220 В блок питания "помнит", что он в защите).
именно так, только выключение БП помогает. От чего может быть перегрузка то?
ATauenis писал(а): 16.03.2023,20:45 попробовать поставить Win95
у нее беда с АГП, только новых глюков добавит

таймеры все отключены, но на матери с SD-RAM после нескольких проходов мемтеста клава перестала отвечать (понял когда попытся выйти из него, сам тест работал), в логах отметка об этом тоже была *встроенные в биос)

кстати, после установки при стартре с S3Trio PCI винда все время висла наглухо, пока на Asus V7700 АГП не заменил

Аватара пользователя
ATauenis
Advanced Member
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
Откуда: Москва
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Win98 на 820-м чипсете Intel - "шатдаунится"

Сообщение ATauenis » 17.03.2023,11:26

OSA писал(а): 16.03.2023,21:41 От чего может быть перегрузка то?
Вариантов много. От просто слабого канала +5В (надо хотя бы на 20А), до высохших конденсаторов в БП или на материнке. По хорошему бы, подкинуть другую питалку.
OSA писал(а): 16.03.2023,21:41 у нее беда с АГП, только новых глюков добавит
usbsupp.exe. :) Но да, ставить 95 смысла нет, т.к. дело не в ACPI, как выяснилось.

Аватара пользователя
STIW
Advanced Member
Сообщения: 6092
Зарегистрирован: 02.05.2007,16:02
Откуда: Тамбов

Win98 на 820-м чипсете Intel - "шатдаунится"

Сообщение STIW » 17.03.2023,12:06

Из-за кондёров может быть что угодно.
В своё время (правда, время то было - первопенное) проблемы с 98-й мы поимели из-за завышенного питания на проце. Причём NT4 работала в такой конфигурации вполне нормально, как ни странно.
Может ещё с частотами что не так, ибо даже на одной MSI-евской мамке, которая уже Тулатины понимала, можно было отрубить jumperless и рулить всем по старике - DIP-ы дёргая, чем можно было её вполне загнать за частотный забор.
Кипятковым суховеем от чипов не веет?
OSA писал(а): 16.03.2023,21:41с S3Trio PCI винда все время висла наглухо
Вот, может PCI переразогнана?

PS
Подумал тут ещё секунд 30 про S3Trio PCI и теперь обратно склоняюсь к дохлым 5 В...
У меня интересней было: первопень стал вырубаться, можно сказать, прямо на взлёте: при Floppy Seek. Ну, тут долго думать не пришлось, хотя, это был первый раз в жизни, когда я увидел беременный AT-питальник.

OSA
Advanced Member
Сообщения: 7809
Зарегистрирован: 16.07.2015,00:19
Откуда: Санкт-Петербург

Вклад в сообщество

Win98 на 820-м чипсете Intel - "шатдаунится"

Сообщение OSA » 17.03.2023,12:21

ATauenis, ок, поищу питатель помощнее...
STIW, какой разгон, это ж интел брендовый, там нет вообще ничего для разгона :(

Аватара пользователя
ATauenis
Advanced Member
Сообщения: 5527
Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
Откуда: Москва
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Win98 на 820-м чипсете Intel - "шатдаунится"

Сообщение ATauenis » 17.03.2023,14:18

STIW писал(а): 17.03.2023,12:06 У меня интересней было: первопень стал вырубаться, можно сказать, прямо на взлёте: при Floppy Seek. Ну, тут долго думать не пришлось, хотя, это был первый раз в жизни, когда я увидел беременный AT-питальник.
У меня было веселее, уже на туалероне. Floppy seek там выключен по умолчанию в биосе, и выруб (чаще перезагрузка, правда) происходил в момент загрузки ОС. Думал, веник полетел или винда отмучалась. Потом вспомнил, что порядок загрузки стоит начиная с A:, а обращения не слышно, а точнее оно какое-то очень тихое было. Ткнулся вольтметром, и да, в момент перезагрузки просадка была аж до 4 В. Шаговик висит на 5 вольтах, и импульсно жрёт весьма прилично. В том Codegen 250X1 CG-07 кондёры не вздулись, а высохли без внешних изменений. По тестеру показали совершенно завышенные ESR и Vloss, как у наших армянских К50-6 40-летней выдержки.

Кстати! 98-я очень любит шерудить флопом по поводу и без. :)

i8088
Advanced Member
Сообщения: 4384
Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
Откуда: г. Баку, Азербайджан

Конкурсы

Вклад в сообщество

Win98 на 820-м чипсете Intel - "шатдаунится"

Сообщение i8088 » 17.03.2023,16:11

skoroxod писал(а): 16.03.2023,18:48 Это если совсем мало по линии +5V
Например вот не самого плохого качества относительно современный блок, а на +5V приходится всего 70 Ватт в максимуме.
Я уже много раз писал, что важен не сколько заявленный ток, а именно
способность БП отдавать требуемый (как правило меньше заявленного)
ток по каналу +5V при практически полном отсутствии нагрузки на +12V.
OSA писал(а): 16.03.2023,19:38 пускал с ним даже видяхи с доп питанием (через переходник)
Это не имеет значения для данного случая, но если VGA карту с доп.
питанием от +12V можно вставить в Вашу плату, то это может быть
вполне достаточным для "стабилизации" БП.

Еще может быть довольно редкий вариант, когда плате нужно таки -5V,
которого обычно нет на новых БП.

OSA
Advanced Member
Сообщения: 7809
Зарегистрирован: 16.07.2015,00:19
Откуда: Санкт-Петербург

Вклад в сообщество

Win98 на 820-м чипсете Intel - "шатдаунится"

Сообщение OSA » 17.03.2023,16:43

i8088, ну, БП не настолько нов, -5 на нем вроде есть, если верить наклейке

Ответить