Самодельная оптическая последовательная мышь

[ALS]

Очевидно же - при КЗ на нескольких выходах начинает проседать отрицательное напряжение, вырабатываемое MAX-ом.
При КЗ на трех выходах оно еще больше проседает.
Именно поэтому там нелинейная зависимость и всего 23мА вместо "положенных" 28-ми.
Ваш Кэп)

[Darmok]

Мышь изобретаю не я, но должен обосновывать проведенные на практике измерения ? Оригинально
Я где-то хоть раз говорил, что в тех ноутбуках, что тестировал, стояли эти GD75232 ??? ???
Полагаю, что там как раз что-то типа MAX/ADM 202/222/232/242 и стояло...

1. Вы утверждали, что при разработке некоей схемы с оптронами Вам не удалось получить удвоение выходного тока с двух линий СОМ порта, но при этом не указали, а какой собственно ток Вы пытались получить. И на этом основании самоуверенно заявили, что невозможно с двух линий получить совершенно конкретный ток 10 мА при напряжении на нагрузке 5 В. Мол, проверенно 100500 раз. Вот это и есть Ваше ничем не обоснованное утверждение.
2. Прежде чем заняться проектированием мыши с питанием от СОМ порта, я постарался отыскать информацию о допустимой нагрузке на линии порта. Для этого изучил даташиты на популярные приемопередатчики и провел тестирование минимум десятка реальных СОМ портов. Мои измерения показали, что с одной линии можно получить от 5 до 7 мА при напряжении на нагрузке 5,6 В. Это несколько больше, чем заявлено в даташитах. Кроме того, мне попадался ранний документ от Микрософта по поводу мышей на СОМ порт, в котором было сказано, что ток нагрузки на линию не должен превышать 4 мА. Вот это верная рекомендация, соответствующая требованиям раннего варианта стандарта RS232. При проектировании своих мышей я уложился в эти требования, что дает мне некоторую уверенность утверждать, что моя мышь должна работать на любом порту соответствующем стандарту.
3. Попробуем разобраться в том, будет ли удваиваться ток при суммировании двух линий. Если взглянуть на даташиты передатчиков, в которых приведена внутренняя схемотехника, то видно, что выходной каскад это ключ с токоограниченим и последовательным резистором примерно 300 Ом. Величина резистора хорошо согласуется с волновым сопротивлением витой пары из монтажных проводов (не забываем о древности стандарта и возможной длине линии связи). В случае применения двухполярного внешнего питания нет никаких причин, по которым бы выходные токи с двух линий не суммировались бы без ограничений.
4. В случае MAX232 и его разновидностей (а, судя по измеренным напряжениям для ноутбуков, именно они там и применяются) дело осложняется максимальной нагрузочной способностью преобразователя напряжения. Нет никаких разумных причин полагать, что выходной каскад устроен как-то иначе, чем у других передатчиков. Зачем бы это было нужно? Режим КЗ по выходу это аварийный режим. Однако КЗ возможно по всем выходам сразу, грамотно спроектированный передатчик не должен при этом выходить из строя. Я интерпретирую указание в даташите на ток КЗ в 10 мА только на одном выходе одновременно, как то, что на остальных выходах будут сохраняться рабочие режимы, т. е. 5В >3B на 1 3 килооме. Проведенные измерения показывают, что реальный ток КЗ на одном выходе куда больше 10 мА именно по этой причине. Все ИМХО.

Исправил.

[vintik_33]

Darmok, сорри, что-то я потерял суть разногласий
Вроде и цифры одинаковые/близкие пишем, и выводы аналогичны,
но об чем спор - на ночь глядя уже не понимаю

Darmok, vintik_33, коллеги, если Вы снимете полноценные ВАХ, это будет просто великолепно!
Но вангую дальше слов не пойдёт. Никто нчиего делать не будет.

ВАаааХ, Гиви, такой шащлык сделат буду но нэ шмагу
.
По заявкам телезрителей собран (ибо нотебуков с сом просто нет) тестовый стенд:

Ждите (вероятного) продолжения в следующих постАх ...
.

А коллеги провели реальные измерения. Хоть и не идеальные, но очень полезные.

Да, полтора ампера на ножку - это очень полезно
Единственный человек, кто указал полярность замеров - это i8088
Здоровья и долгих лет жизни ему !!!
Иначе кто остальных двоечников учить будет ?

З.Ы.
Сорри, проглядел !
Там еще creator и pahan "минyса" указали.
Но это говорит лишь о том, что драйвер мышки они не загружали,
а это не вписывается в Ваши условия !
Вроде и по барабану, но по плюсу и минусу ток КЗ разный

З.З.Ы.
Darmok, тот самый GD75232 ...

[i8088]

Здоровья и долгих лет жизни ему !!!

Спасибо, взаимно!!

PS.
Когда первый раз увидел Ваше фото в режиме preview, мне сперва вместо БП почему-то привиделся какой-то СВЧ
модуль, а вместо сетевой вилки и розетки - N-Type connector с толстым коаксиальным кабелем:)
Странные вещи подсознание иногда вытворяет!

[vintik_33]

Rio444, сорри за задержку с замерами.

Итак, GD75232.
На БП +12,66 В (из нагрузки по сути только вентилятор ЦП) / -12,08 В.

С драйвером мыши:
1) DTR = +12,01 В без нагрузки, +9,54 В при нагрузке 2 кОм, ток КЗ 10,31 мА
2) TX = -11,32 В без нагрузки, -9,32 В при нагрузке 2 кОм, ток КЗ 8,88 мА
3) RTS = +12,01 В без нагрузки, +9,52 В при нагрузке 2 кОм, ток КЗ 10,32 мА

Без запуска драйвера:
1) DTR = -11,33 В без нагрузки, -9,30 В при нагрузке 2 кОм, ток КЗ 8,69 мА
2) TX = -11,33 В без нагрузки, -9,30 В при нагрузке 2 кОм, ток КЗ 8,71 мА
3) RTS = -11,32 В без нагрузки, -9,29 В при нагрузке 2 кОм, ток КЗ 8,77 мА

С драйвером мыши КЗ с объединением двух ног:
DTR + RTS = 20,1 мА

Как-то так
Ну и повторюсь - не забывайте закладываться на разброс параметров !!!

... (для примера)

Short-circuit output current - 4.5mA MIN / 12mA TIP / 19.5mA MAX

токи КЗ могут в 4,3 раза отличаться от экземпляра к экземпляру ...

З.Ы.
Упорно вспоминал где же найти дома MAX232...
Со скрипом откопал лишь шнурок от сотового Xenium 9@9 для связи с компутером через COM-порт.
Вскрыл, внутри действительно MAX232 + пяток кондеров (ну может с обратной стороны еще чего)...

Долго чесал лысину, ибо к сотовому идет лишь 3 провода, а на комп 5
Они чего, MAX от COM-порта запитали ??? ???
Ковырять пока не стал - платка примерно 1х1,5 см,
да и у Xenium 9@9 питание схем всего 1,8 вольта было ...

[Darmok]

Экспериментальная мышь готова. Посмотреть на нее и прочитать описание можно здесь - https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=103141 . Те у кого сложности с английским, могут воспользоваться гугл переводчиком. Мой текст он переводит вполне адекватно, хотя и с некоторыми шероховатостями.

[pahan]

Здорово! А насколько обязательна "клавиатурная" часть? То есть если не подключать мышь к клавиатурному разъёму, мы потеряем возможность скроллинга и использования боковых кнопок,а сохраняется ли при этом функционал переключения режимов самой мыши?

[Darmok]

сохраняется ли при этом функционал переключения режимов самой мыши?

Нет, без "клавиатурной" части будет функционировать только мышь в двух кнопочном режиме и больше ничего.

[Rio444]

Шикарно
Я бы ещё рекомендовал создать тему на https://www.old-games.ru/forum/
Там одни геймеры. Отклик будет быстрее.