Не знаю в какой теме спросить, тема для любых мелких вопросов!

[xCat]

как было в Москве не знаю.

Речь не о Москве, а обо всей планете. К моменту появления CD приводов в массах,
5.25 флопов на компах уже не осталось, а 3.5 стоили вдвое дешевле, чем контент на
этом формате носителя(CD).

Вы тему немного не туда уводите. Вопрос звучал почему большинство клонов российских zx были заточены под 5.25. Не важно когда в массы пошли CD и не важно что продавалось на всей планете. Все эти клоны это тоже было не про массы, большинству они были как игрушка-приставка для телевизора и не более. Правильный ответ звучит так что на момент появления клонов zx самым массовым доступным fdd был 5.25 формат. Было бы по другому про них бы не вспомнили. Все просто.
И даже если взять журнал того времени zx-ревю от 1996 года номер 3 то можно увидеть статью о том как подключить дисковод 3.5 вместо 5.25.
И примечательно что начинается она словами: В настоящее время наиболее распространенным накопителем информации для компьютеров ZX Spectrum является дисковод 5,25".

[hardware10]

Вы тему немного не туда уводите. Вопрос звучал почему большинство клонов российских zx были заточены под 5.25. Не важно когда в массы пошли CD и не важно что продавалось на всей планете. Все эти клоны это тоже было не про массы, большинству они были как игрушка-приставка для телевизора и не более. Правильный ответ звучит так что на момент появления клонов zx самым массовым доступным fdd был 5.25 формат. Было бы по другому про них бы не вспомнили. Все просто.
И даже если взять журнал того времени zx-ревю от 1996 года номер 3 то можно увидеть статью о том как подключить дисковод 3.5 вместо 5.25.
И примечательно что начинается она словами: В настоящее время наиболее распространенным накопителем информации для компьютеров ZX Spectrum является дисковод 5,25".

Это вы ее не туда уводите. Я написал, что 5.25 использовали только потому, что 3.5 были дороги. К их распространенности это отношения никакого
не имело, они были на каждом углу, но вопрос был в цене. ZX примерно до 92-го годы был как раз про массы. Даже сегодня видно, что это был самый популярный
домашний компьютер в России до момента экстремального подешевления PC, а это примерно в 94-м году, когда рабочая новая 386-я стала укладываться в $500 DX и $350-400 SX.
В 1996-м году ZX были даже уже не то что трупами, а зомби.
Легко увидеть, что у Синклеров оригинальных, Коммодоров(не PC-10|20), Шнайдеров и т.д.,
3.5 стоял уже в лохматые года. У нас же все клоны ZX даже в хорошей комплектации,
были бомж-решением, даже в сравнении с достаточно бюджетными Поиск или MC-1502,
смысла никакого не было навешивать на него флоп, стоящий сравнимо с самим компьютером.
Ну и немаловажный факт - импортные 5.25 стоили не намного дешевле 3.5, а вот отечественных
или болгарских флопов 5.25 было ну просто завались за копейки. Насколько я знаю, ни соцлагерь,
ни в РФ, 3.5" так освоить производство 3.5 и не смогли, ну а с валом поставок из-за рубежа, смысла в этом освоении
и не стало.

[Atellan]

Почему для клонов с Beta Disk интерфейсом у нас де-факто стандартом стали дисководы и дискеты 5.25",

5.25" флопы выпускались,, 1818ВГ93 тожже выпускались. остальное - импорт.

[xCat]

Это вы ее не туда уводите. Я написал, что 5.25 использовали только потому, что 3.5 были дороги. К их распространенности это отношения никакого
не имело, они были на каждом углу, но вопрос был в цене.

Привожу цены которые взяты не с потолка, а из прайслистов того времени.
В 1995 году fdd epson 1.2mb 5.25 стоил 38y.e. fdd epson 3.5 стоил 35y.e.
в 1991 году fdd 5.25 1.2mb 5.25 стоил 75y.e. fdd 3.5 стоил 68y.e.
Как видим даже в 1991 году никакой существенной разницы в стоимости флопов разных форматов не было. Их было еще мало и большинство не хотело спешить с переходом на новый формат носителей. Единственное что было дорого так это дискеты, разница в стоимости между старым и новым форматом была в 3 и более раз, но и она быстро ушла буквально за пару лет.
Конечно если мы возьмем 1987 год когда ibm только запустило их в массовое производство то цены будут фантастические, но так их и тут не было в это время в продаже в виде отдельных устойств, их ставили в брендовые топовые сборки pc.

[hardware10]

Как видим даже в 1991 году никакой существенной разницы в стоимости флопов разных форматов не было

А теперь найдите в прайсах стоимость флопов 5.25 отечественных и все встанет на свои места.

[xCat]

Как видим даже в 1991 году никакой существенной разницы в стоимости флопов разных форматов не было

А теперь найдите в прайсах стоимость флопов 5.25 отечественных и все встанет на свои места.

Не буду этого делать, пусть отечественные флопы остаюся с теми компьютерами для которых их придумали))) Для pc в фирмах не было такой опции. Там были разные варианты импорта, что и подтверждают прайс листы тех лет. Варианты покупки с рук, с блошиных рынков или по знакомству не рассматриваю. Альтернативы импорту по качеству не было что по флопам, что по дискетам, увы.

[hardware10]

Для pc в фирмах не было такой опции.

Ну зрасьте )) Никто в своем уме и трезвой памяти в 90-92 годах не покупал для отечественных клонов ZX и для
отечественных PC(Поиск, МС), импортные дисководы.

Варианты покупки с рук, с блошиных рынков или по знакомству не рассматриваю. Альтернативы импорту по качеству не было что по флопам, что по дискетам, увы.

Альтернативы импорту более чем были. У меня пара отечественных клонов Teac на 360К(работающие на Поиск как 720К),
записала дикое количество дисков 5.25 - я торговал компьютерными играми, и сбоев не было вообще, менее процента.
При том читали их как на отечественных, так и на импортных 1.2 с 800.com
И писалось это все на копеечные тайваньские но-нейм, в технологической упаковке по 50-100 дискет в одном пакете.

[jupiter5700]

5.25" флопы выпускались

В принципе вопрос исчерпан. Т.к. по факту на базаре действительно в те времена (начало 90-х) были только флопы производства СССР, по крайней мере в моем городе. Из всех однокурсников импортный флоп был только у одного (Теас).

[popov]

Зачем старые брекиты портов были DB9+DB25 если всё равно они оканчивались 9 пиновыми шлейфами? Это всё закончилось с приходом ATX формата. RS232 на 25 пинов кто нибудь пользовал в быту (не говорю про мейнфреймы с синхронизацией)? Или они так все 80-е - 90-е по инерции лепили

[Broon]

Зачем старые брекиты портов были DB9+DB25

Возможно, чтобы при втыкании мышку с модемом не перепутали. Иначе дрова переустанавливать пришлось бы. А так мышки в основном на DB9 были, а модемы на DB25.
Вот дебилы из ИБМа сделали PS/2 одинаковые под клаву и мышь и СТОЛЬКО звонков на хотлайн "у меня клава не работает" это потом сгенерировало...

[i8088]

RS232 на 25 пинов кто нибудь пользовал в быту (не говорю про мейнфреймы с синхронизацией)? Или они так все 80-е - 90-е по инерции лепили

Motorola нам прислала новый кабель-программатор для своих новейших раций R7.
Программатор имеет коннекторы для подключения к компьютеру USB и DB25!