Полигон призраков

easyjohn писал(а):Ерунда какая-то, высосанная из пальца.
Где пруфы, что они нарушают закон?

Мне глубоко наплевать, нарушают они закон, или нет.
Я не судья, чтобы выносить обвинения.
Если Вас так задело моё мнение, то доказывайте сами, что они работают абсолютно легально.

Эта тема была выделена из темы "<a href="index.php?t=25923">ферма для майнинга, как это вообще работает ?</a>"

Ну кстати вы недооцениваете (или вернее переоцениваете) технические навыки "людей искусства".
Многие небедные товарищи действительно готовы платить технически грамотным технарям за "сделайте мне кнопочку".
Так что вполне готов поверить, что какие-нибудь художники недешево покупали готовую поделку под свои нужды.

Другое дело, где бы найти таких художников....

С трудом прочел. Статья либо бредопиар, рассчитанный на домохозяек, либо ученый в очередной раз изнасиловал журналиста.

Ну кстати вы недооцениваете (или вернее переоцениваете) технические навыки "людей искусства".
Многие небедные товарищи действительно готовы платить технически грамотным технарям за "сделайте мне кнопочку".

К технически грамотным товарищам это тоже относится. Одно слово: Аутсорс.

Напомнило аналогичную предвыборную статью в местной газете одного из депутатов : " Мы, студенты, жили в общаге почти впроголодь, иногда денег не было даже на пирожок... Как то собрались, сели и подумали: чем бы заняться, каким бизнесом ? И решили открыть свой БАНК. " ( Дело было в 90-х в Москве).

Rio444 писал(а):Если Вас так задело моё мнение, то доказывайте сами, что они работают абсолютно легально.

Бремя доказательства — логическая ошибка состоящая в неком утверждении, требующем обоснования, с последующим требованием от оппонента доказательства его неверности, если он с ним не согласен.

easyjohn писал(а):Бремя доказательства — логическая ошибка состоящая в неком утверждении, требующем обоснования, с последующим требованием от оппонента доказательства его неверности, если он с ним не согласен.

Всё правильно. Когда аргументов нет, начинают нести всякую чушь.

Rio444 писал(а):Всё правильно. Когда аргументов нет, начинают нести всякую чушь.

Ну так это вы с товарищем alexmaj467 начали говорить, что там что-то не чисто. На вас и лежит бремя это доказать.

Чего Вам доказывать?
Вы не понимаете, что "Бизон" делает конфигурации для установки на них Mac OS?
Вы не знаете, что установка Mac OS не на Маки противоречит лицензионному соглашению и законам США?

Ну да, установка MacOS не на маки противоречит их лицензии. Но они, как я понял, MacOS и не устанавливает, а иметь конфигурацию железа, пригодную для этого, вроде еще никаким законами не запрещено, поэтому что что там Bison нарушило?