Не хотелось бы именно так, хочу системный раздел C: с WINNT и NTFS.ATauenis писал(а): 06.03.2023,10:06 В целом, можно извратиться. Сделать 50 МБ раздел FAT16 для загрузчика (сначала туда поставить DOS, дабы раздел стал загрузочным), и некий условно большой NTFS для системы. Загрузчик пропишется на первый раздел, и будет пытаться загрузить систему с D:\WINNT.
Зачем? Зачем вам NTFS на системном разделе?
Диагностика где? Фраза
ниочём, это как сказать "машина не заводится". Ставьте g4d в MBR для начала.
А чтобы при пропадании питания не слетала операционка. Помню как на FATе чуть что пропадают файлы.
Не работает загрузчик, не передаётся управление ntldr
Как вариант конечно, но почему не работает виндовый загрузчик?
Чтобы такое происходило, нужна очень серьёзная дисковая активность в момент пропадания питания, вряд ли это ваш случай. И вообще, пользуйтесь гостом как все пользовались, в аутентичные годы, сможете сливать/заливать образы хоть через LPT шнурок, шнурок приобретается в чипедипе (если самому паять лень).
Зависание исполнения кода из мбр тоже так выглядит, есличё.
Следуйте моему совету про g4d, 100% решение проблемы.
Потому, что кривой, да и не интересно откровенно говоря.
Я помню, был в английской фирме Oxfam где то в ~2005, там стояла NT4 на FAT16,alucard666 писал(а): 06.03.2023,14:00 А чтобы при пропадании питания не слетала операционка. Помню как на FATе чуть что пропадают файлы.
На исправном диске не пропадают... Отсюда вопрос - разные ide-диски и шлейфы пробовали? Потому что если там и ещё и с 2000й проблемы, это совсем странно. И какие сервис-паки ставятся (или изначально вшиты в дистрибутив) в обоих случаях?Помню как на FATе чуть что пропадают файлы
А кстати да, в PIO и non-UDMA режимах нет контроля целостности, и можноpahan писал(а): 06.03.2023,16:13 На исправном диске не пропадают... Отсюда вопрос - разные ide-диски и шлейфы пробовали? Потому что если там и ещё и с 2000й проблемы, это совсем странно. И какие сервис-паки ставятся (или изначально вшиты в дистрибутив) в обоих случаях?
Нормальный софт великолепно работает при %WinDir% = D:\WINNT, так что такой режим вполне себе допустим. Более того, если оставить загрузку доса с этого мелкого раздела, и докинуть NTFS драйвера, получаем готовую среду для ковыряния не загружающейся NT в случае чего. Безопасного режима ж там нет, а ERD Commander первых версий так и не взломали.alucard666 писал(а): 06.03.2023,13:46 Не хотелось бы именно так, хочу системный раздел C: с WINNT и NTFS.
NTFS не хуже. Причём, у неё больше шанс получить возможность доступа только через софт типа GetDataBack. А на FAT есть хотя бы вторая копия, способная выручить. Редко когда обе бьются (главное chkdsk сразу не запускать, а хотя бы scandisk'ом пользоваться, он умеет к ней обращаться с уважением и почтением).alucard666 писал(а): 06.03.2023,14:00 А чтобы при пропадании питания не слетала операционка. Помню как на FATе чуть что пропадают файлы.
Штатное завершение работы в XP SP2 и SP3 тоже так умеет.
Может, где-то это пофиксили в обновлениях, но во всех случаях системы были с выключенным Windows Update. А ломается ФС там коварно. NTLDR видит что надо, догружает до заставки, потом бац - BSOD 7B. И дальнейшее ковыряние показывает сломанную в хлам ФС, даже с не полностью возможным спасением полных путей к файлам. Всю жизнь конвертация проходила на ура. Первый раз с таким сталкиваюсь.i8088 писал(а): 06.03.2023,15:58 Но насколько помню - эта конвертация дело тонкое, и припоминаю администратор
не советовал это делать без веских причин (и естетственно backup иметь обязательно
перед этим).
Все файлы на месте, а ось не грузится.pahan писал(а): 06.03.2023,16:33 И кстати, а если снять после конвертации в ntfs диск и попробовать его на другой машине - что покажет? Там что-то похожее на данные остаётся или нет?
BR он не видит или криво видит.
Не пишите ерунду, биос про нтфс ничего не знает. Почитайте уже про то, как загружается любая ОС, матчасть, так сказать.