Полигон призраков

Broon писал(а): 11.10.2025,13:59

Rio444 писал(а): 11.10.2025,13:50 Спасибо за исчерпывающий ответ. Остальное - лишнее.

А Вы, Роман, чем занимались с 90-го по 96-ой? "Пешком под стол ходили"? 8-) Оттуда все виднее, конечно...

А Вы, не знаю Ваше имя-отчество, никак не избавитесь от привычки переходить на личности?

hardware10 писал(а): 11.10.2025,13:53 Повторяю второй раз - это твои фантазии.

Сказал главный фантазёр форума.
Тебе конечно виднее

Broon писал(а): 11.10.2025,14:40 Логика, равенство, братство! 8-)

Дай пять )) Он наверное серьезно думает, что людям в 94-м линковать
машины в локалке для офисных нужд было удобнее под голым dos на ipx.
Ес-но, что 3.11 дал, ну реально больше свобод даже только по сетям,
не говоря уж о GUI и пакете офиса.
По факту у меня на новелле крутилось чисто досовское - бухгалтерия.
Тогда не было монополии 1С и было много куда более приятных пакетов
бухгалтерских.
Ну и тестирование новых железок на NT у нас было еще в 94-м.
DOS для применения как основная среда кроме узкоспециализированных программ
в РФ уверенно вымер к 95-му году.

Rio444 писал(а): 11.10.2025,14:45 Сказал главный фантазёр форума.
Тебе конечно виднее

Ром, ну согласись, Broon тебя ну очень красиво сделал, благо он старый еще фидошник
и да, он работал на компах "еще тогда" ))
Без обид, но ты сам подставился, нафиг никому не нужен был дос уже, а вот в GUI
разница по скорости была видна более чем наглядно, и как я сказал, PCI ничего не решала,
система даже на относительно посредственной VLB была быстрее по видео, года так до 97-го
примерно. Шина была капризная, спорная, но вот быстрая, того не отнять.
Ну а возвращаясь к истокам, я не знаю более быстрых карт в GUI винды и в квиктайме,
чем на чипах 9000 и 9100. C vram ес-но.
И кстати тот, кто смог тогда собрать DX50 и карту что работает с нулевыми вайтстейтами по VLB,
оно даже на помоечных чипах было чуть не на треть быстрее дорогих PCI.
Для понимания цен mach 32 мне обошелся в 95-м около $60. VLB к этому моменту провалились
и вайпер мне достался около $100, а вот по скорости они несравнимы.

Rio444 писал(а): 11.10.2025,14:45 А Вы, не знаю Ваше имя-отчество, никак не избавитесь от привычки переходить на личности?

Вот в данном конкретном случае это было сделано только в ответ на Ваш переход на личности! Не заметили? 8-)
Вообще я стараюсь избегать такой манеры ведения спора. Хотя, иногда и срываюсь. Но работаю над собой. И под собой. И в себе. И о себе. 8-)

hardware10 писал(а): 11.10.2025,14:49 Он наверное серьезно думает, что людям в 94-м линковать
машины в локалке для офисных нужд

Ген, ты сейчас на полном серьёзе приравниваешь домашние компьютеры и офисные?
И абсолютно уверен, что по всей России были офисы с компьютерами в сетке?
Я первую сетку увидел в 1998-м году. Компы в офисах использовали как печатные машинки, данные передавали на дискетке.

hardware10 писал(а): 11.10.2025,14:52 Ром, ну согласись, Broon тебя ну очень красиво сделал

Гена, вы меня оба сделали... в своих фантазиях. Каплями от оргазма весь форум заляпали
Продолжайте в том же духе

hardware10 писал(а): 11.10.2025,14:52 Без обид, но ты сам подставился, нафиг никому не нужен был дос....

Ты дальше своего носа никогда не видишь. Только отсюда и рождается "никому...".
И Брун такой же.

Broon писал(а): 11.10.2025,14:57 Вот в данном конкретном случае это было сделано только в ответ на Ваш переход на личности! Не заметили? 8-)

С моей стороны не было никакого перехода на личности. Вам померещилось.
Был сделан акцент на отсутствие сколько-нибудь весомых аргументов с Вашей стороны.
"Не приведу... Но слышал..." - это не аргументы.
"А есть игры, которым важен максимальный охват аудитории..." - они не есть, их чуть больше, чем абсолютно все.
От этого напрямую зависит заработок разработчиков.
Если Вы даже этого не понимаете, что-то с Вами обсуждать совершенно бессмысленно.

Rio444 писал(а): 11.10.2025,15:07 Я первую сетку увидел в 1998-м году. Компы в офисах использовали как печатные машинки, данные передавали на дискетке.

Ну это же не мои проблемы? В Москве было как я сказал.
И это не организациях с диким финансированием.

Rio444 писал(а): 11.10.2025,15:07 Если Вы даже этого не понимаете, что-то с Вами обсуждать совершенно бессмысленно.

Гордо ушел в закат ))

Broon же просто аргументировал, у тебя был парк машин в 92-96? Которые
ты обслуживаешь? Не было? Ну так и что ты споришь с теми кто устриц ел?

hardware10 писал(а): 11.10.2025,15:17 Ну это же не мои проблемы? В Москве было как я сказал.

Очень рад за Москву. Но Москва это не Россия, а отдельное государство, метрополия.

hardware10 писал(а): 11.10.2025,15:17 Гордо ушел в закат ))

Ты будешь спорить, что игры делают, чтобы заработать? А не чтобы в них могли играть несколько избранных, у которых есть

Broon писал(а): 11.10.2025,12:57 еще НЕ ВЫШЕДШИЕ карты

=================================================================================

hardware10 писал(а): 11.10.2025,15:17 Broon же просто аргументировал, у тебя был парк машин в 92-96?

На форуме звездеть - не мешки ворочать.
У меня было десять парков машин в 1992-96 году. Опровергни.

Rio444 писал(а): 11.10.2025,15:31 На форуме звездеть - не мешки ворочать.
У меня было десять парков машин в 1992-96 году. Опровергни.

Broon я знаю примерно с 97-го, в том что я уже работал в it в это время, у тебя
нет сомнений? ))

hardware10, Гена, всё так, ты прав. Надоело с тобой спорить.
Мир, дружба
Давай эту энергию потратим на что-то более полезное

Rio444 писал(а): 11.10.2025,15:07 С моей стороны не было никакого перехода на личности. Вам померещилось.
Был сделан акцент на отсутствие сколько-нибудь весомых аргументов с Вашей стороны.
"Не приведу... Но слышал..." - это не аргументы.

Я читал какую-то статью на Хоботе в 2000-е что ли. О разработке игр. Там все было расписано. Аргумент? Я сам написал пару игр. Я изучал экономику и маркетинг, работал в маркетинге. Знаю, как строятся продажи. Аргументы?
А Вы чем можете аргументировать Ваше утверждение, что "Win 3.11 никому не был нужен", если в то время (да и после наверняка) на нем ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЛИ??? Какие Ваши доказательства???

Rio444 писал(а): 11.10.2025,15:07 А есть игры, которым важен максимальный охват аудитории..." - они не есть, их чуть больше, чем абсолютно все.
От этого напрямую зависит заработок разработчиков.
Если Вы даже этого не понимаете, что-то с Вами обсуждать совершенно бессмысленно.

Рукалицо. Разработчики игр зарабатывают ПО-РАЗНОМУ! Некоторые (и вот их сейчас большинство) зарабатывают за счет того, что их графика круче, чем у конкурентов! Пофиг им на охват, на старые видюхи. Они борются за ГРАФИКУ!
Другие разработчики борются за охват (Танки). Третьи разработчики придумывают уникальные фишки (Майнкрафт - графики вообще нет, но фишка есть). Но Вы видите все в черно-белом цвете, у Вас всегда только один вариант правильный. А их МНОГО!!! Расширьте своё видение мира. Сто раз уже Вам говорил об этом. 8-(

Rio444 писал(а): 11.10.2025,16:41 Мир, дружба
Давай эту энергию потратим на что-то более полезное

Я-я, дас ист фантастиш ))) (с)
Полностью согласен.