Читай внимательней. Я тебе написал про
цели включения HT в P4. которые те же самые, что и в FX-ах. Что одно ядро слабое, не справляется, а давай-ка распараллелим, будет кошернее и будет у нас 2 (П4, 2002г.) - 8 (FX, 2011г) ядер! И как оно звучит для
ло... покупателей!
...
А что до самой идеи SMT, то это было придумано гооораздо раньше.
...
JONES писал(а):Ты один остался жить в 2010 году?
И да, "роль ругательная, попрошу её ко мне не применять". В этом живу слава богу.
JONES писал(а):Раз уж на то пошло,кто первый интегрировал контроллер памяти в проц? Кто первый сделал 2х ядерный монолитный кристал? А четырехядерный? А 64 битные расширения? А 8 ядер в рамках одного кристала? Еще неизвестно,кто и что у кого сдирал)))))И кто вел нечестную конкурентную борьбу за рынок, мухлуя с компилятором?
Ну тут факты общеизвестны, что КП и монолитный кристалл в массовых продуктах это сделано красными. Расширения - IA64 тоже было, просто "не взлетело". Itanium называется представитель.
А насчёт "нечестности" и "мухлежа" - ВСЕ ОНИ ТАК ДЕЛАЮТ.
Или надувание щёк и сравнение K6-3 c Pentuim 3 корректно? По версии AMD -да. И Phenom X4, который сливал двухъядерному Core2 Duo? Или FX-ы, в которых 2 ядра шло по производительности за одно от Intel?
