Какой ваш основной компьютер?

[rus]

this.is.it, хорошо, "нормальная" ЯТХ позволит мне уверенно держать высокую FPS? Если что, плюшки нормальной ЯТХ я использовать вряд ли буду, меня интересует чистая скорость с низкими настройками. Нормальная ЯТХ - это какая? У меня БП 500вт.
Если бы я жадничал, я бы никогда в жизни не купил 16-ядерный 32-поточный проц. Я просто хочу рационально потратить каждую копейку. Чтобы потом ехать, как говорится, на все деньги.

[this.is.it]

"нормальная" ЯТХ позволит мне уверенно держать высокую FPS?

Позволит канеш, в отличии от 3070 которая при следующем большом обновлении вашей гонки тоже превратится в тыкву.

Нормальная ЯТХ - это какая?

5060ти16гб. выйдет уже через месяц примерно.

----------

У меня БП 500вт.

Его тоже стоит заменить.

[LK.]

А винда какая ?
Если 7, то 4000-е и 5000-е не катят.

P.S. Вообще имхо 3060ти должно хватить, только надо чтобы там памяти Hynix не было, она отвальная.

[rus]

Винда 10-ка. Зачем мне париться со Стимом, обновами для моих симов.

Нееееееее, без видеоплюшек в чистой скорости 3060ti едва ли на 15-20% быстрее "обычной" 1080. Это даже я, профан-профаном, знаю. Овчинка выделки не стоит, если уже 1080 установлена.
В общем, решил я присмотреться к 4070 12гб. Она 200вт (против 220вт у 3070), она 8пин (против 8+8пин у 3070), у неё суммарно 192бит DDR6 быстрее, чем 256бит DDR5 у 3070. И блок питания менять не нужно, справится, если возможность буста заблокировать через MSI Afterburner, а также заблокировать все плюшки через панель управления nVidia.

Всем спасибо за мнения.

4070 на вторичке таких неприличных денег стоит, 45-50т, что лучше купить новую за 70т. Или подождать. Я вообще думал за 25-30т взять 3070.
Хотя нет, нашёл предложение за 56т новую 4070. Не Асус, не Гига, ну хотя бы Палит. Надо подумать.

[Amir]

вот и моя печка...))) https://iimg.su/i/vuCNyv

[retromsk]

Или это мне до сих пор пока так везло на них?

абсолютно.

Ну хорошо, если 3070 мусор и кастрат, то моя 1080 тогда вообще что?

1080 отличная карта своего времени. к ней нет никаких вопросов.
а вот 3070 вышла мертворожденной во время бума майнинга.
погуглите на досуге, что у нее БИОС уже с завода прошит на 16гб ВРАМ. даже было наклепано некое кол-во этих видеокарт, но в серию они не пошли, ибо майнеры и так сметали 3070 8гб как лопаты во время золотой лихорадки.
это относится и к 3080, на складах уже лежали коробки с готовыми 3080 на 20гб ВРАМ, но до полок магазинов они не доехали.

В общем, решил я присмотреться к 4070 12гб.

одобряю

[rus]

Ну хорошо, решение принято. Буду покупать 4070 и останусь с тем же БП, немного ограничу её по температуре и/или мощности и/или частотам через утилиту, сегодня это не проблема. Только дольше проживёт.

Кстати, по расчётной физике и распараллеливанию. Сейчас на досуге ещё раз запустил Диспетчер задач, Производительность, "разбил" процессор на 32 окошка CPU-0 --- CPU-31. Поигрался с BeamNG, rFactor 2 с 20-30 ботами - загрузка не менее 10-15 ядер идёт по полной, от 30 до 80%, и CPU0-3 (первые 4 потока) загружены под завязку. Запустил Assetto Corsa с 23 ботами - загружены традиционно только CPU0-3, т.е. первые 4 потока, 2 первых ядра. Остальные бездействуют. Так что Assetto Corsa отвратительное заскриптованное говно, в котором нет расчётной физики. Или она примитивна до такого безобразия, что 2 ядра "тащат" 23 авто. Мне всегда поведение автомобилей в асетке не нравилось.

[retromsk]

Так что Assetto Corsa отвратительное заскриптованное говно, в котором нет расчётной физики.

в новую ассету ЕВО покатйтесь. там просто АД.
моя система буквально положена на лопатки (райзен 3600 + рх7800хт, 32гб рамы, 970эво+).
а так самый быстрый игровой процессор в мире - восьмиядерный. задумайтесь.

[LK.]

Серьезные автосимы это уже не игрушки, им 8 ядер мало

[rus]

retromsk, а вот здесь мы уже на разных языках разговариваем. Система положена на лопатки, как вы выразились, из-за графики. Это современная графика, я видел ролики, мне для этого не надо самому поиграть. Поиграю только для того, чтобы оценить для себя физику поведения, в частности шин, контактов.

а так самый быстрый игровой процессор в мире - восьмиядерный. задумайтесь.

Вы снова говорите на другом языке. Вот как вы мыслите насчёт ВСЕХ игр:

Обычные геймеры воспринимают ЦПУ как нечто, что должно "нагружать данными" видеокарту, и на этом почти все его задачи заканчиваются, на 90%. Здесь обычно достаточно 4-6 ядер, а если ещё и с HT, то вообще бомба.

И да, верно, что 8 ядер - это "игровой" минимум в 6 ядер плюс небольшой запас на особо тяжёлые сцены. А быстрее 16-ядерного он потому, что 8 быстрых удачных ядер на одной подложке проще собрать, чем 12 или 16. Мало того, что каждый поток будет потенциально быстрее, да ещё и общее тепловыделение будет меньше, реже сваливая камень в троттлинг. Вот и вся любовь. Любой источник на данную тему в инете даёт информацию, насколько тяжело производителям рожать многоядерные камни. Там даже в прошивках по инструкциям есть приоритеты, в первую логическую очередь включаются более быстрые ядра, а при использовании большой многопоточности подключаются более медленные (своего рода "отбраковка"), когда удельная производительность на поток уже не столь важна.

Поэтому в обычных игрушках самые быстрые камни - это 6 и 8 ядерные с удачных партий, степпингов и т.п.

В серьёзных симуляторах абстрагируйтесь от видеокарты и от удельной производительности ЦПУ на поток. В обычных играх физика сделана на от...бись, по остаточному принципу довеском к графике. В симуляторах физика на первом месте, и количество потоков рулит (разумеется, при оптимизации) даже если производительность на один поток ниже, даже если где-то включается троттлинг от перегрева.

[rus]

Серьезные автосимы это уже не игрушки, им 8 ядер мало

Ну в этом слепом сарказме есть примерно 100% правды.

Есть такой профессиональный автосим rFactor Pro не для свободной продажи (между прочим, rFactor 2 очень много от него почерпнул, правда, в упрощённом виде), для тестов и тренировок реальных гоночных команд. Он появился примерно в 2006-2007 годах, когда быстрых многоядерных систем ещё толком не было. Так вот, тогда объединяли несколько компов в одну производительную сеть, чтобы обсчитывать физику одного авто. Например, для расчётов ОДНОЙ шины там требовался отдельный системник, т.е. по тем временам 1-2 ядерный двухпоточный проц. Это были времена господства Pentium D, Athlon 64 X2, времена появления самых первых Core 2 Duo.

Сейчас на досуге ещё раз запустил Диспетчер задач, Производительность, "разбил" процессор на 32 окошка CPU-0 --- CPU-31. Поигрался с BeamNG, rFactor 2 с 20-30 ботами - загрузка не менее 10-15 ядер идёт по полной, от 30 до 80%, и CPU0-3 (первые 4 потока) загружены под завязку. Запустил Assetto Corsa с 23 ботами - загружены традиционно только CPU0-3, т.е. первые 4 потока, 2 первых ядра. Остальные бездействуют. Так что Assetto Corsa отвратительное заскриптованное говно, в котором нет расчётной физики. Или она примитивна до такого безобразия, что 2 ядра "тащат" 23 авто. Мне всегда поведение автомобилей в асетке не нравилось.

Прогнал Automobilista 2 с 32 ботами. Загружено до 8 ядер, до 16 потоков, причём около 15% более-менее постоянно и мозаично с пиком до 80-90%. BeamNG и rF2 более агрессивно нагружают ядра, особенно бимка все ядра нагибает. Вот вам очень яркая и надёжная иллюстрация, кто насколько уделяет внимание расчётной физике в симуляторах.