Полигон призраков

MilligramSmile писал(а): 10.07.2022,20:34 на 2500k 5 GHz хватало чудо перформы, да и на следующий 2600k 4.9 GHz то же, а на вот 3770k уже не хватало и туда уже чудо водянка нужна была)

Разгон дело тонкое. Берешь младший и средний кулер и получешь минимум топа и тишина(по цене выгода 100%). Берешь топа и топ кулер (макс производительность), но сколько протянет он и самое смешное это разница с 1 случаем макс 10% при разнице в цене до 30-50% . Для бенчей среди друзей, да в топе. А в сравнении с энтузиастами явно в отсосе

Timi писал(а): 10.07.2022,21:15 А есть у тебя пруфу что 2140 со своей ценной сливал после разгона х2 шляпе от амд? Это был идеальный камень за копейки, с последующим апгрейдом до топа(по выгодному кэфу) 2 или 4х ядер.

2140 был идеальный камень, пока хватало его кэша 1Мб (т.е. в специально отобранных тестах, при специальных условиях тестирования), как только данные не помещались в этот 1 Мб он затыкался по полной и сливал обычному Athlon x2. Потому как контроллер памяти у Интела был очень медленный и с большими задержками, пока они наконец не встроили его в ядро.

2140-2160 действительно были прикольные процессоры, поскольку при умеренной цене гнались на 100% зачастую

Rio444 писал(а): 10.07.2022,21:49 2140 был идеальный камень, пока хватало его кэша 1Мб (т.е. в специально отобранных тестах, при специальных условиях тестирования), как только данные не помещались в этот 1 Мб он затыкался по полной и сливал обычному Athlon x2. Потому как контроллер памяти у Интела был очень медленный и с большими задержками, пока они наконец не встроили его в ядро.

А можно чуть конкретнее модель Athlon x2 ( по аналогичной дате выхода там тоже был 1мб) который по цене мог конкурировать с 2140. А то может получится что если "чуть дороже" так там и другие серии с емким кэшем.

Timi писал(а): 10.07.2022,22:46 А можно чуть конкретнее модель Athlon x2 ( по аналогичной дате выхода там тоже был 1мб) который по цене мог конкурировать с 2140.

Давайте прайсик того времени, скажу конкретнее. На память уже не помню
Только речь шла не о цене, а о том, что Е2140 никакой разгон не поможет, при его мизерном кэше. Как в своё время и Селерону Mendocino.
Да, средний фпс очень неплох, но просадки просто дикие. Играть на неразогнанном Pentium II 300 гораздо комфортнее.

Вот в том и дело не нужно производительность измерять в деньгах.

По факту от себя скажу в разгоне испробованы и 2160 и тот же x2 255. (могу накидать ссылок на результаты)

Макс потолок на воде Allendale 2M (всех и 2140 и 2220, я не делю на циферки есть ядро и точка) от 3800 до 4100 зависит от удачности.
Макс потолок на воде Regor всех от 4100 до 4600.
Напомню они оба 2 x 1M
На одной частоте +- паритетны (где один в синтетике впереди, где другой), Есть тесты где Аллендале лучше тот же H.264 и отрыв AMD в разгоне не исправляет картину.
Но я за синтетику говорю.

alexmaj467 писал(а): 10.07.2022,23:59 Напомню они оба 2 x 1M

Надо подучить матчасть, прежде чем напоминать. Хотя бы чуть выше посты прочесть.

reftop123 писал(а): 11.07.2022,00:11 Надо подучить матчасть, прежде чем напоминать. Хотя бы чуть выше посты прочесть.

Меня надпись сбила с толку Allendale-2M. И числа результатов.
Так как в синтетике не видно, что 2 мб что-то даёт Атлону.

Вот я и записал обоих в 2 мегабайтный кэш.

zOrg писал(а): 08.07.2022,21:30 Во времена 99 3D Mark`а ходила в народе легенда, что даже монитор влияет на результат. Интересно это реально или вымысел.

Да, есть такое, хотя влияние на результат минимальный.

Rio444 писал(а): 10.07.2022,23:16 Давайте прайсик того времени, скажу конкретнее. На память уже не помню
Только речь шла не о цене, а о том, что Е2140 никакой разгон не поможет, при его мизерном кэше. Как в своё время и Селерону Mendocino.
Да, средний фпс очень неплох, но просадки просто дикие. Играть на неразогнанном Pentium II 300 гораздо комфортнее.

Прайс как раз когда покупал https://transfiles.ru/gzf32 https://dropmefiles.com/VLBbo

А вот статья какой он плохой и где его конкурент по цене 64 х2 4000+

http://www.thg.ru/cpu/pentium_dual_core ... ck/onepage

Не знаю чем Mendocino не понравился. Конечно по пробую еще в игре какой сравнить. 3dmark2001 он крутил вполне бодро без просадок(естественно говорю при правильном использовании на 100 шине). И по результатам все на 1 платформе. Менялись только камушки. bx440 slot1 и мендоцин через переходник.Видяха gf3ti200 сток.
Есть фотки, но там качество уг. против окна монитор тетстовый стоял и старый телефончик вообще без фокуса снял.Но если не верите скину. Главное чтобы глаза выдержали
cel266 без кэша --- 1026
сel433 128к 66шина --- 2104
p3 500 512к 100 шина --- 2591
cel366@550 128k 100шина --- 2740
С учетом погрешности марка ~ p3 500= cel366@550

Takedasun писал(а): 11.07.2022,09:47 Да, есть такое, хотя влияние на результат минимальный.

Там фишка была в другом. На оверах тема была на время тестов монитор вообще выключали.Тоже пробовал, но мне кажется тут все в погрешность результатов укладывается.Хотя сейчас снова можно по пробовать. Заодно фотки в приемлемом качестве сделать

Timi писал(а): 11.07.2022,10:09 Прайс как раз когда покупал https://transfiles.ru/gzf32 https://dropmefiles.com/VLBbo

А вот статья какой он плохой и где его конкурент по цене 64 х2 4000+

Неувязочка выходит.
Во-первых во всех играх показан только средний фпс, нигде нет минимального. Выше я сразу сказал, что обрезки вроде Е2140 могут показывать высокий средний, но из-за сильных просадок, когда данные не помещаются в кэш, менее играбельны, чем Атлоны с меньшим средним.
Во-вторых в стоке Атлон х2 4000+ бьёт Е2140 везде, кроме программ оптимизированных специально под Интел, либо не требующих сколько-нибудь интенсивного обмена с памятью.
В-третьих в заказной статье на THG (THG давно в черном списке из-за постоянной заказухи), Е2140 работает на шине 1500.
Athlon x2 4000+ можно установить на самую дешевую плату АМ2 (в Ваше прайсе ~1400 руб.) и так же разогнать до частот близких к Athlon x2 6000+.
Плат s775, официально держащих FSB выше 1333 я в этом прайсе вообще не нашел. Наверное какие-то на P35 могут это делать в разгоне.
Ценник начинается от ~2600 руб.
Вот Вам и "конкурент по цене", +1200 за плату способную к нужному разгону.
На дешевых платах Вы не погоните Е2140 выше 2666 МГц. И то, стабильность под большим вопросом.

P.S. Если бы я был фанатом интела, из этого прайса лучше взял бы C2D E4400 с кэшем 2Мб (уже хоть что-то), (+1777 руб к цене), какую-нибудь дешевую материнскую плату, например Asus P5GC-MX/1333 (-1000 руб. к цене, итого +750 руб) и поставил на шину 1200 с итоговой частотой те же 3000.
А ещё лучше - "Core 2 Duo E6550 2.33GHz, 1333FSB, 4Mb L2" +3300 к цене. Но он того стоит. В стоке он гораздо комфортнее Е2140 в разгоне.