Полигон призраков

На 754 сокет можно мобильный Athlon 4000 поставить, очень производительно будет. По отвалам чипов, пока тьфу-тьфу, все DFI целы.

Takedasun, да нет, мы просто отвыкли от самой возможности этого. А реклама и маркетинг вполне могут доносить до масс правдивую информацию и не являться инструментом для обмана.

Takedasun писал(а): 20.01.2022,17:58 Наоборот хорошо, не нужно бежать менять материнскую плату, обновляй биос и ставь новый процессор.

Да я не об этом. Очередная обыкновенная смена ядра с Deschutes на Katmai не имела никаких логических посылов смены названия на 3 (или !!!). Если бы всё было ровно так же, но название осталось бы 2 (II), объём продаж был бы меньше. Я до сих пор помню дешёвый базар двух подростков (да я и сам был тогда вчерашним подростком):
- У меня Пентюх-2 450!
- А у меня Пентюх-3 450!!! - сказано было с видом победителя. Я прям на месте чуть со смеху не помер. И сейчас забавно вспоминать их высокомерные рожицы.
Нет, "хомячки" были, есть и будут. Никогда не переведутся. Значит, и бесчестный маркетинг будет.

Minyllin_Damir писал(а): 20.01.2022,18:55 Почему стороной обходим сокет 754/939? Отличные ведь процессоры, ничем не хуже Pentium 4.

Не в том дело. Все перечисленные платформы слабоваты для этой карты.
Я знаю, о чем говорю, у меня в свое время была HD3850 + A8V deluxe + 2GB + x2@2500
Реально, узким местом был проц. Карте этой без разгона надо примерно 3ГГц Core2
И проще и доступнее сейчас именно на нем собрать систему. Другое дело, зачем она нужна, но это вопрос дискуссионный.

Jager писал(а): 20.01.2022,19:01 754 не нужен, а у 939 с материнками сложно - nForce3/4 страдает отвалами, а Via в те времена реже покупали - медленней.

на nf4 эту карту не поставить, а nf3 вполне у меня живет в виде AM2NF3-VSTA, можно собрать монстра с четырехъядерным феномом BE, куда там тем 754/939... Но лежит у меня пока это все по коробочкам, ждет своего времени.
А VIA ничем не медленнее нфорсов, это все сказки на уровне погрешности. Да и с чего она будет медленней? Контроллер памяти все равно в процессоре. Холоднее, это да.

radical писал(а): 20.01.2022,20:30Карте этой без разгона надо примерно 3ГГц Core2

Аналогично. По моим наблюдениям не менее 2,6ГГц. И вверх вплоть до 3,4ГГц точно лишним не будет.

Jager писал(а): 20.01.2022,19:01 Minyllin_Damir,
754 не нужен, а у 939 с материнками сложно - nForce3/4 страдает отвалами, а Via в те времена реже покупали - медленней.

еще на nforce2 была выпилена dmdma(или как ёё там) чем отправила себе в анналы. и не только истории

Minyllin_Damir писал(а): 20.01.2022,19:04 На 754 сокет можно мобильный Athlon 4000 поставить, очень производительно будет. По отвалам чипов, пока тьфу-тьфу, все DFI целы.

на ам4 можно взять 5950х , очень производительно будет

На нфорсах вроде его отродясь не было.

дел. ерунду написал

radical писал(а): 20.01.2022,20:30 Не в том дело. Все перечисленные платформы слабоваты для этой карты.

+10500, 3850 это карта, требующая под себя conroe от 3ггц

rus писал(а): 20.01.2022,17:19 Такой же трюк, но в обратную сторону с ценами: не 5000, а 4990. Вот скажите мне, неужели на свете столько идиотов, которые клюют на это всё?

Это не маркетинговый трюк, а тупое подражание всему американскому. У них там налог с продаж, причём прогрессивный. Когда цена достигает некой круглой суммы, налог выше, а если сумма меньше всего на 5 центов, то налог ниже. Типа 5 центов доллар бережёт У нас налог с продаж давно отменён и шкала плоская, но цены а-ля американские. Типа у нас цены как в лучшей стране на Земле

Minyllin_Damir писал(а): 20.01.2022,18:55 Почему стороной обходим сокет 754/939? Отличные ведь процессоры, ничем не хуже Pentium 4.

Скажите это Ютубу. P4-2.8/800/HT Presscott тянет 480p, s939 Athlon 64 3200+ не тянет в FF даже 144p - 100% загрузка проца и рывки.

Я имел ввиду в первую очередь игры, а просмотр Ютуба на данных платформах для меня не имеет смысла.

radical писал(а): 20.01.2022,20:30 А VIA ничем не медленнее нфорсов, это все сказки на уровне погрешности. Да и с чего она будет медленней? Контроллер памяти все равно в процессоре. Холоднее, это да.

Понятно, что с контроллером памяти в процессоре работа с памятью была одинаковая. Уж не вспомню в чем разница была, в разгоне и/или скорости работы других подсистем.

Minyllin_Damir писал(а): 21.01.2022,09:05 Я имел ввиду в первую очередь игры, а просмотр Ютуба на данных платформах для меня не имеет смысла.

A64 на 939 очень близки по времени к Core2, проще взять E8x00 или вообще Xeon E5x50. У меня например интерес в 939 только как к носителю первых двухъядерных процессоров, но если не плодить сущности - под XP лучше собрать что-то быстрее - топовый s775, s1156, s1155. Или вообще s1366, бонусом экзотичность и HEDT. А для Win98 - наоборот, что-то попроще.

Jager писал(а): 21.01.2022,10:02 Уж не вспомню в чем разница была, в разгоне и/или скорости работы других подсистем.

Разница была на К7, там NF2 был быстрее всех со своим двухканальным чипсетом.

Jager писал(а): 21.01.2022,10:02 проще взять E8x00 или вообще Xeon E5x50.

Только для AGP HD3850 уже места там не будет.