Полигон призраков

Mx_Serg писал(а): 24.12.2019,02:00 На XP меня больше всех устроил 66.93, но, подозреваю, этот совет не универсален

Они глючные. Рекомендую исправленные 67.66.

BrainRipper писал(а): 29.12.2019,10:59 Рекомендую исправленные 67.66.

Такие не пробовал. Если не будет существенного падения в производительности на серии FX - можно их попробовать взять за основу. Хотя, на моей материнке я особых проблем 66.93 не увидел. Разве что в Doom3 есть редкие проблемы с треугольниками, если смотреть на движущиеся тени большой площади под определенным углом (проявляется на всех трех картах в тех же самых местах).

Mx_Serg, тут про баг 66.77-67.03 и 67.71 с миганием экрана: https://www.old-games.ru/forum/threads/ ... st-1529702
Зависимость следующая: после запуска DirectX-игры с тройной буферизацией начинает мерцать и мигать экран в DirectX-играх без тройной буферизации.

BrainRipper писал(а): 29.12.2019,13:21 баг 66.77-67.03 и 67.71 с миганием экрана:

Ясно. Надо проверить будет. Но если резко упадет производительность - проще поколдовать в настройках с буферизацией и оставить постарше.

Mx_Serg, У меня с 67.66 производительность не падает.

Не во всех играх можно отключить тройную буферизацию. И не стоит забывать, что её отключение снизит fps.

Rio444 писал(а): 16.12.2019,08:44 Хотя в 1024х768 AA4x AF4x (или около того, точно не помню), картинка становится заметно приятнее, а ФПС почти не падает.

Ага, "почти". Падает раза в 2.

Takedasun писал(а): 19.12.2019,12:25 В игре Descent 3 имеется еще и поддержка Opengl.

В OpenGL не все фичи поддерживаются.

Anderson1 писал(а): 24.12.2019,00:08 Похоже я узнал исток мифа про не работу Win98SE на 512MB+ памяти - это кривые видеодрайверы

1. Это не миф.
2. Драйвера не виноваты.
Настройте систему нормально, потом лишь делайте выводы.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... rt=1220#19

marinovsoft писал(а): 27.12.2019,16:52 Остановился на ATI 9250 - но она как-то мало баллов в 3D MARK 2003 набрала в W2k3 (690 или около того - пишу на память) - может это из-за неустановленных VIA драйверов?

Логичный вопрос: а зачем тестировать без драйверов?

La Forge писал(а): 28.12.2019,08:12 Проксикон и логово троллей работают на картах с DX8... но ничего хорошего это не даёт(могут использовать шейдеры 1,1 вместо 2, но мееедлеенно).

Нет в GT2 и GT3 шейдеров 2.0.

BrainRipper писал(а): 29.12.2019,14:06 Ага, "почти". Падает раза в 2.

Вот честно, не помню уже. Или там AF не 4х (2x или трилинейная). Или падает, но всё равно остаётся высоким. Речь о HL2.

Rio444, Radeon 9600 XT не всегда может обеспечить 30 средних fps в Half-Life 2 в 1024x768 даже без AF и AA.

BrainRipper писал(а): 29.12.2019,14:16 Radeon 9600 XT не всегда может обеспечить 30 средних fps в Half-Life 2 в 1024x768 даже без AF и AA.

Там демка есть, в которой я тестировал.
В процессе игры были провалы, на больших открытых локациях и с множеством юнитов. Я это списывал на процессор, потому что понижение качества графики никак не помогало.

BrainRipper писал(а): 29.12.2019,14:06 2. Драйвера не виноваты.

После прочтения темы на Old-Games, создаётся впечатление, что драйверы нвидии виноваты во всём

Anderson1 писал(а): 29.12.2019,16:00 После прочтения темы на Old-Games, создаётся впечатление, что драйверы нвидии виноваты во всём

Ага. Замечательная тема. В закладки до очередного холивара с девизом "а у ATI дрова были глючные" :D