Полигон призраков

pioner666 писал(а): 18.09.2024,20:23 https://technical.city/ru/cpu/Core-2-Du ... 65-BE-125W

Так это X4, зачем 4 ядра Win98, которая использует только 1? Я X2 570 имел в виду.

pioner666 писал(а): 18.09.2024,23:13 подразумевалась предлагаемая мной сборка на AM2NF3-VSTA с процом Phenom II X4

Так а какой смысл тогда AGP платформу сравнивать с PCIE? Можно и под феном плату с PCIE найти. А феном можно взяти типа 550ВЕ, его легко до ~4ГГц догнать множителем.
Все равно карты максимальные официально будут радеоны х8*** (и зеленые 6*** и 7**, если мсье знает толк в извращениях), надо от них и плясать. PCIE их варианты наверняка просто полегче будет найти.

this.is.it писал(а): 19.09.2024,05:43 Объясните, в чём я неправ?

this.is.it писал(а): 19.09.2024,05:43 Так это X4, зачем 4 ядра Win98, которая использует только 1? Я X2 570 имел в виду.

я лишь говорил про тот процессор который у меня для этой платформы есть. понятно что 4 ядра не будут работать в win98, но так это и не помешает особо производительности)
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... /m124vs606

radical писал(а): 19.09.2024,07:03 Так а какой смысл тогда AGP платформу сравнивать с PCIE? Можно и под феном плату с PCIE найти.

можно конечно и с pcie найти, но так же не интересно) так то можно играть и в эмуляции на современной платформе

radical писал(а): 19.09.2024,07:03 Можно и под феном плату с PCIE найти.

Можно, вот только Win9x драйверов для неё не будет, даже "неофициальных". Соответственно остаётся только AM2NF3-VSTA.

radical писал(а): 19.09.2024,07:03 феном можно взяти типа 550ВЕ, его легко до ~4ГГц догнать множителем.

На этом ASSrock-е с 4-фазным VRM, китайскими электролитами и дешманскими мосфетами на VCore? Press X to doubt.

mcloud4477 писал(а): 19.09.2024,07:56 К чему постоянное уничижительное отношение к чему либо?

Отношение к производителям формируется не на пустом месте, равно как и прозвища не придумывают сами себя.

mcloud4477 писал(а): 19.09.2024,07:56 Аллюзии вашего написания в целом всем понятны, но особых симпатий не вызывают.

Я вроде бы и не ищу ничьих симпатий, а просто сообщаю факты.

mcloud4477 писал(а): 19.09.2024,07:56 Обычный бюджетный производитель, их таких тьма.

Бюджетный это МСИ, а ASRock это производитель низшей лиги уровня ECS и PCChips. Как раз позавчера потратил 2 часа на одно из их поделий, которое из целой коробки гиговых планок DDR1 определило лишь 2 китайские NCP (мусор совместим с другим мусором, логично). Если это не ASSrock, то что?

pioner666 писал(а): 19.09.2024,12:30 https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... /m124vs606

Давайте тогда с квадом сравним. "Effective Speed +4%", большая разница
И это лишь синтетика, в реальных условиях древний nForce3 с DDR2 явно сольёт X48 с DDR3. Но в принципе платформа неплохая, хоть и не самая производительная, с GF4 Ti от неё толк есть.

this.is.it писал(а): 22.09.2024,12:48 Можно, вот только Win9x драйверов для неё не будет, даже "неофициальных"

Чойто? Под VIA K8T890 есть официальные.

this.is.it писал(а): 22.09.2024,12:48 На этом ASSrock-е с 4-фазным VRM, китайскими электролитами и дешманскими мосфетами на VCore? Press X to doubt.

На четырехъядернике может и нет, а на двухъядернике вполне должно хватить. Какой-нибудь старший ревизии с3 феном ВЕ можно подобрать.

radical писал(а): 22.09.2024,13:55 Под VIA K8T890 есть официальные.

Не думаю, что они будут производительнее X48
И ещё, у Асуса есть матери на 775 с PCI-X, куда можно поставить V5500 (правда большая часть использует мост NEC), на VIA же подобного не существует.

radical писал(а): 22.09.2024,13:55 на двухъядернике вполне должно хватить.

Я бы на своей рисковать не стал, да и в принципе разгон старого железа это не есть хорошо.

this.is.it писал(а): 22.09.2024,12:48 И это лишь синтетика, в реальных условиях древний nForce3 с DDR2 явно сольёт X48 с DDR3

ну я ж потому и предложил реальное тестирование) у меня просто интеловской платформы нет в наличии

this.is.it писал(а): 22.09.2024,12:48 Как раз позавчера потратил 2 часа...

Ни разу таких проблем не имел, допускаю, что дело не в планках и не в материнке. Но в целом позицию Вашу усвоил.

this.is.it писал(а): 22.09.2024,12:48 Бюджетный это МСИ, а ASRock это производитель низшей лиги уровня ECS и PCChips. Как раз позавчера потратил 2 часа на одно из их поделий, которое из целой коробки гиговых планок DDR1 определило лишь 2 китайские NCP (мусор совместим с другим мусором, логично). Если это не ASSrock, то что?

Это чушь вообще написана, бюджетный асус ничем не лучше бюджетного асрока той же ценовой категории, то же касается и других брендов.
PCChips уже давным-давно был куплен ECS. Элитгрупп вполне средний по качеству бренд, да, не ориентирован на разгон, но за свои деньги он был вполне надежен. У меня есть их плата на 815 чипсете, до сих пор все емкости, как с завода. Кстати, у ECS еще было огромное ОЕМ производство, и платы они, страшно сказать, делали для НР, интела и абита.
Про несовместимость с памятью очень странно, обычно асрок по умолчанию выставляет на память самые мягкие параметры, может, там в биосе были просто частота/тайминги накручены?

pioner666 писал(а): 22.09.2024,15:34 у меня просто интеловской платформы нет в наличии

А у меня проца для ЭссРока нет rip.jpg

mcloud4477 писал(а): 22.09.2024,21:05 допускаю, что дело не в планках и не в материнке.

Да-да, разумеется

radical писал(а): 22.09.2024,21:51 бюджетный асус ничем не лучше бюджетного асрока той же ценовой категории

Вы безусловно правы (P5PE-VM тому пример), но у ASRock все матери такие, а не только бюджетные.

radical писал(а): 22.09.2024,21:51 за свои деньги он был вполне надежен.

Статистика на rom.by говорит об обратном, да и название "ЭлитТруп" прижилось не просто так.

radical писал(а): 22.09.2024,21:51 У меня есть их плата на 815 чипсете, до сих пор все емкости, как с завода.

Конденсаторы часто выходят из строя оставаясь целыми внешне, так что без проверки ESR-тестером (хорошим, не с Али) это ни о чём не говорит. Тем более на s370, где они не так критичны - здесь на форуме видел пост, человек на каком-то Abit ёмкости на VCore вообще выпаял, а она всё равно работала.

radical писал(а): 22.09.2024,21:51 Про несовместимость с памятью очень странно, обычно асрок по умолчанию выставляет на память самые мягкие параметры, может, там в биосе были просто частота/тайминги накручены?

Дело не в этом. Гиговые планки тупо не определяются, кроме этих 2-х NCP. Но если поставить вместе с NCP 2 другие, то они нормально работают и все 4 GB проходят MemTest на 400 MHz с таймингами 3-3-3-8, хотя 865 официально поддерживает только 333 и в SPD у NCP тайминги 3-4-4-8.