Полигон призраков

uav1606 писал(а): 20.08.2022,16:28 ни ведь, насколько помню, много планет заселили, так что вполне возможно.

Они спорами размножались. Так и колонизировали.

uav1606 писал(а): 20.08.2022,16:28 У них (жуков) вполне могли быть какие-нибудь там подпространственные технологии

В книге что-то подобное действительно есть.
В фильме Верховен даже не намекнул на это. Наоборот была фраза о том, что жуки заселили пояс астероидов, выбрасывая в космос свои споры.

Rio444 писал(а): 20.08.2022,16:54 Наоборот была фраза о том, что жуки заселили пояс астероидов, выбрасывая в космос свои споры.

Ну и дальше жуки пердуны сбивали эти астеройды с орбиты и те летали по галактике распространяя эти споры. Та ещё работёнка. Из 1000 астеройдов если хоть один доставит материал уже хорошо.

Вышел Топ Ган: Мымрик Маверик в качестве и дубляже. Пока смотрю ещё...

UPD: Ну что ж, вполне добротное кино. Насквозь пропитано ностальгическими нотками (музыка 80х, беззаботные американцы, красивые пейзажи побережья, белые заборчики). Дженнифер Коннелли и Том Круз в тонусе, а вот Вел Килмер сильно сдал. Даже жалко дядьку. Сюжет не замысловат, герой Круза учит самолёты летать, пушки стрелять, мотоциклы гонять, пилотов - заново летать. Этакий боевой прапорщик с безупречной голливудской улыбкой. Наверно в списке актёров она должна быть указана отдельной строкой. Типа в роли улыбки Маверика улыбка Тома Круза. К концу фильма, кажется что у неё экранного времени больше чем у Крузака. На удивление, в фильме америкосы признают, что превосходство в технике они просрали. Повторюсь, бОльшую часть фильма пилоты учатся летать, чтобы в конце смачно повоевать. С кем воюют не сказано, но по контексту понятно и так. К спецэффектам претензий нет. Всё в духе современных веяний и технических возможностей, но без всякой помпезности. То-есть в меру. Вообщем фильм из разряда "пересмотрю если попадётся по телеку".

ЗЫ: Улыбка Тома Круза

zOrg, фильм похоже снимали именно под кинотеатры IMAX,представляю какие ощущения от просмотра этого фильма там .Том красавчик,играет сам себя

flint-1979, Мне Круз нашего Газманова напоминает. Оба от горшка два вершка, но жизненной энергии на целого Валуева в квадрате.

Это скорее не художественное кино.
Давно слежу за постами в ЖЖ питерского фотографа который уехал в Штаты.
А тут открыл для себя, что он начал вести канал на ютубе.
https://www.youtube.com/c/SamsebeskazalDenis/videos
И мне очень зашло.
Сразу скажу, там нет политики, нет вот тут плохо, а там хорошо или наоборот.
Но любителям фаст-фуда(один город США за 10 минут эфира) точно не понравится.
Но вот если вы хотите виртуально прогуляться по Нью-Йорку или же по американской глубинке,
то именно на полноценном видео - это когда автор выехал утром, и за 1.40 эфирного времени
возвращается вечером назад, а манера подачи как вы бы шли с ним рядом - это вот прям отлично.

flint-1979 писал(а): 14.08.2022,21:39 «Дневная смена»
Уже есть в качестве

Заценил. Крутяк. Если Netflix так снимает, то Марвелу надо очень постараться, чтобы не обосраться с перезапуском Блейда.

zOrg, Чёта много отзывов "вторичный сюжет,ничего оригинального,никакая игра актёров" итд Можно,конечно,и из одних клише сделать неплохой фильм... Смотрел немного поделий Нетфликса-как-то всё не очень. Порекомендуйте что-нибудь прям чтоб УХ

Ize писал(а): 22.08.2022,01:13Чёта много отзывов

Слепили из того, что было. На самом деле не плохой кин. Без ?идаров, и негры здесь не потому, что негры. Юмор какой-никакой. По нонешним временам редкость.

Ize писал(а): 22.08.2022,01:13 Порекомендуйте что-нибудь прям чтоб УХ

В своё время "УХнул" "Хижина в лесу".

Ize, Вряд ли в новом Блейде будет оригинальный сюжет. Эти киношки чистое зрелище. Если нетфликсу доступны такие спецэффекты, то Марвелу надо покряхтеть, чтобы выше головы прыгнуть. Я даже не знаю чего можно ещё улучшить.

"Платформа" 2019