Полигон призраков

eretik, спасибо! Я так понял что тестировался P!!!-866 на шине 100 (частота 650МГц)
На самом деле интересная ситуация получается, разница в 400 попугаев, а сравниваем не целерон, а P-III-650 с K6-2+630

Есть ли возможность протестировать с процессором целерон?

4435 - tnt2m64+оптимизация под Р!!!

(в архиве результаты 4 тестов)

вечером попробую процики попроще разогнать - селероны коперы и мендочину какую-нибудь.

есть еще Q2. как у него демку запустить?

OSA писал(а): La Forge написал:

Я уже скидывал программку такую - Infopro

а ссылку можно?

Легко:

http://www.phantom.sannata.ru/forum/ind ... w&o=&st=60

eretik писал(а):есть еще Q2. как у него демку запустить?

В консоли:
timedemo 1
demomap demo1.dm2

для отключения звука

s_initsound 0
snd_restart

Rio444 писал(а):Но можно ли это считать заслугой процессора?
И где общеизвестное преимущество его FPU??

Можно. K6 хоть какой чипсет дай - толку будет только в бенчмарках.
Где преимущество Celeron? Можно конечно поднять тогдашние тесты, но можно и проще. Как я уже говорил, попробуй HL /Quake2 в софтовом режиме. Почувствуйте разницу

asus CUBX-L (s370, 440BX)
RAM 3*128M PC133
V2-1000 sli
W98IF
3dmark99

cel433(66)-3242 (640*480)
cel433(66)-3253 (800*600)
cel433(66)-3181 (1024*768 и все последующие)
cel433@488(75)-3518
cel433@543(83)-3762
cel366@550(100)-3838
cel566E(66)-3604
cel566E(66)-3751 (c оптимизацией P!!!)
cel667(66)-3737
cel667(66)3831 (c оптимизацией P!!!)
p866@433(66)-3441
p866@433(66)-3667 (c оптимизацией P!!!)
p866@650(100)- 4040
p866@650(100)- 4028 (c оптимизацией P!!!)
p866(133)-4163
p866(133)4201 (c оптимизацией P!!!)

> cel433@488(75)-3518 - чуть меньше
> cel433@543(83)-3762 - чуть больше

Получается примерно так, K6-2+630 == Celeron 500 в 3DMark'99
В целом, для 7 сокета неплохо

Что интересно,

eretik писал(а):cel566E(66)-3604
cel566E(66)-3751 (c оптимизацией P!!!)

и это на очень хорошем чипсете и материнской плате от очень хорошего производителя.
Если взять что-то попроще, результат будет однозначно хуже.

La Forge писал(а):Можно. K6 хоть какой чипсет дай - толку будет только в бенчмарках.

Очень спорное утверждение. Если Селерону дать "хоть какой" чипсет (VIA), он сольёт К6-2+ на аналогичном (от VIA) чипсете.
И отнюдь не в бенчмарках.

мне кажется, что проц не вывозит - я разрешение на 433 МГц снижал, а попугаи не добавляются.
надо из сохраненных файлов процессорные попугаи извлечь - там разница должна быть существеннее.

и еще игровой тест замутить (только отобрать наиболее интересные камни, а то тестов слишком много).
q2, халва, кармагеддон2 еще есть установленный (в нем есть встроенный тест?)
думаю, что мендочина 366@550(100)- это ближайший аналог Вашего К6.

кстати, из шести 433 только 2 стартовали на 100й шине, один из которых смог загрузить винду, но вис при запуске 3дмарка. При поднятии питания вплоть до 2,4В он смог даже 2 теста из 26 пройти, но вис при запуске третьего.


(а я сегодня на работе...)

eretik писал(а):мне кажется, что проц не вывозит - я разрешение на 433 МГц снижал, а попугаи не добавляются.

Все правильно говорите, с Voodoo2 SLI проц будет узким местом вплоть до Копперов. Тут чуть ли не диссертацию об этом написал один человек http://www.philscomputerlab.com/uploads ... roject.pdf

кстати:

Alex_Vac писал(а):3DMark99: - Glide, 1024x768x16bp, 3DNow, Tripple Buffer - 3600 (это с шиной PCI 35MHz и 3DFX GPU - 102MHz, больше выжать из этой системы не вышло)

я свои вуды не разгонял - всё стоит по дефолту на 90 МГц.
если подразогнать, то возможно результат будет получше.

еще непонятен выбор теста: 3Дмарк ведь заточен на тестирование видеокарты?
а ТС поднял вопрос о производительности процессоров.

может быть будет целесообразнее использовать что-нибудь типа пуперПИ или встроенный бенчмарк 7-зип, винРАР или кодирование трека в МП3 ?

eretik писал(а):еще непонятен выбор теста: 3Дмарк ведь заточен на тестирование видеокарты?
а ТС поднял вопрос о производительности процессоров.

99% пользователей собирают такие системы для old games + glide + a3d

тогда переформулируем вопрос: Что меньше тормозит связку из двух видеокарт ВУДУ2?
ответ - оба проца примерно одинаково!

возможно с одной картой результаты изменятся.
(если верить Филу, то для этой связки нужен топовый тулик или, как минимум, коппер на 1ГГц)