Полигон призраков

MMichael писал(а):Ну да, установка MacOS не на маки противоречит их лицензии. Но они, как я понял, MacOS и не устанавливает, а иметь конфигурацию железа, пригодную для этого, вроде еще никаким законами не запрещено, поэтому что что там Bison нарушило?

Проконсультируйтесь с кем-нибудь в Apple или в правоохранительных органах США. Я всего лишь написал:

Rio444 писал(а):У них всё как-то очень мутно.

имея в виду "незаконно или на грани нарушения закона". Выходят они за эту грань или нет, я не знаю.
У кого узнать - читайте выше.

alecv писал(а):Так что вполне готов поверить, что какие-нибудь художники недешево покупали готовую поделку под свои нужды.

Нет они есть я в этом ни с кем спорить не буду.

Но компания продаёт сборки с поддержкой с тем фактом что на них будет работать MacOS.

Но саму MacOS они на компьютеры не устанавливают (ибо это будет нарушением прав Яблока).

Если не лень, посмотрите Бизон Ультра
И его цену а также базовую комплектацию.
Если захотеть то в базовой его можно купить ну максимум 120 т. это если совсем не искать магазины а в первых попавшихся взять.
и ддр3 памятью , тоесть 2011 и даже не 2011-3 .


А это отзывы ИЗБРАННЫХ клиентов.

Фирма мне кажется пшик, и построена на пшике , ну какой дебил будет покупать то что неактуально, по производительности слабое и так далее имея даже огромную кучу денег.


В любой компьютерной конторе подберут лучше, дешевле и думаю брэндовое.

Очень интересно знать что там за материнка в этой Ультре с сокетом 2011 наверное Китай за 4 тысячи.

Rio444 писал(а):имея в виду "незаконно или на грани нарушения закона". Выходят они за эту грань или нет, я не знаю.
У кого узнать - читайте выше.

Они, конечно, прекрасно понимают, что их клиенты собираются нарушать лицензию на MacOS и все делают в расчете на это. Но скорее всего, формально они чисты, потому что начиная такой бизнес должны же были они подумать, что на них юристы Apple постараются наехать и соответственно очень хорошо обдумать все законы и практику на этот счет.

Вот как они умудряются законно еще и поддержку осуществлять - это интереснее, хотя формально как бы их не интересует нарушил клиент права Apple или нет. Ведь Apple не пишет законов, а лицензия - не закон. Гипотетически, всегда можно предполагать, что клиент написал в Apple, попросил разрешить ему поставить систему не на Мак и ему разрешили.

Дабы подлить бензинчику

https://lurkmore.to/%D0%A5%D0%B0%D0%BA% ... 0%BE%D1%88

Ещё надо добавить теги из Лурка : "Вы просто завидуете!" и "Сперва добейся!"

alecv писал(а):Дабы подлить бензинчикуhttps://lurkmore.to/%D0%A5%D0%...0%BE%D1%88

Оттуда:

Раньше с этими двумя еще соперничала американская компания «Psystar», но яблочники ее засудили, и теперь та торгует сухарями на зоне.

Очень интересно знать что там за материнка в этой Ультре с сокетом 2011 наверное Китай за 4 тысячи.

. Двухпроцессорные на C602 от 21 т. р. в розницу:
https://market.yandex.ru/catalog/55323/ ... how=aprice
А уж с 7ю PCIe при этом - от 38ми
Процы конкретные указаны - от 12 т.р./штука в минимале (XEON E5–2609 v2)
DDR3-1866 4 x 4 Гб (минимальная конфигурация, 4хканальный режим) - 2 т.р./шт.
БП 850 Вт - 3,5 т.р. за noname и от 6 за относительно приличные.
HDD 1 Тб - копейки, 3 т.р.
Корпус eATX с отсетками под 10 дисков - от 16,5 т.р.
95 т.р. без видео, охлаждения и FireWire. И это именно если искать магазины. Если не искать, и за 120 легко уйдёт.
Вот видео несвежее - тут скорее всего тоже идёт наценка за поставку устаревшего товара.

И его цену

Хорошо, примем стоимость комплектующих без розничной наценки в 100 т.р. Остаётся 100 на:
1) собственную прибыль сборщика
2) наценку за гарантийное и постгарантийное обслуживание
3) наценку за тестирование и подбор компонентов под нишевую (как бы яблочники ни бугуртили по этому поводу, она именно такой является) ОС
4) покрытие расходов на производство и логистику
5) покрытие возможных лицензионных проблем (да и за доступ к банальному Developer Store за драйверами, бетами будущих версий ОС и т.п.).
Учитывая нишевый рынок (техника и софт Apple дороги сами по себе, но и основные пользователи готовы и хотят на это тратиться), не так уж и неадекватно.

Они, конечно, прекрасно понимают, что их клиенты собираются нарушать лицензию на MacOS и все делают в расчете на это. Но скорее всего, формально они чисты, потому что начиная такой бизнес должны же были они подумать, что на них юристы Apple постараются наехать и соответственно очень хорошо обдумать все законы и практику на этот счет.
Вот как они умудряются законно еще и поддержку осуществлять - это интереснее, хотя формально как бы их не интересует нарушил клиент права Apple или нет. Ведь Apple не пишет законов, а лицензия - не закон. Гипотетически, всегда можно предполагать, что клиент написал в Apple, попросил разрешить ему поставить систему не на Мак и ему разрешили.

Лицензия запрещает устанавливать macOS на компьютеры не от Apple. Закон позволяет внедрять в ОС механизмы, мешающие это сделать. Закон позволяет конечному пользователю обходить эти механизмы, а значит и эти ограничения лицензии в случае некоммерческого использования. Так что с установкой всё чисто. С поддержкой - что запрещает поддерживать собственный продукт, частью которого является продукт чужой? Тем более что сама лицензия на macOS (да и, няз, ни на какой программный продукт) не ограничивает его поддержку только оригинальным разработчиком.

pahan писал(а):Закон позволяет конечному пользователю обходить эти механизмы, а значит и эти ограничения лицензии в случае некоммерческого использования.

В США как раз не позволяет, потому что уже давно есть DMCA, прямо запрещающий такие обходы, с отдельными исключениями только. В РФ позволяет, но если только в лицензии нет запрета, а он обычно есть.

pahan писал(а):Так что с установкой всё чисто. С поддержкой - что запрещает поддерживать собственный продукт, частью которого является продукт чужой?

Они вроде даже какие-то обновления ставят, поэтому и заинтересовало. Хотя если просто сервис, то да как бы и не запрещено в случае MacOS

pahan писал(а):Тем более что сама лицензия на macOS (да и, няз, ни на какой программный продукт) не ограничивает его поддержку только оригинальным разработчиком.

На MacOS не ограничивает, но про любой программный продукт - это неверно, зависит от фантазий лицензеписателей. Я даже сталкивался с ПО, лицензия на который требует согласовывать с производителем список людей, допущенных даже не к работе, а просто в комнату, где стоят компьютеры с этим ПО. Причем это не гостайны какие-нибудь были, а просто промышленное ПО, недешевое.

pahan писал(а):на C602

а почему именно этот чип ?

pahan писал(а):А уж с 7ю PCIe при этом - от 38ми

У них максимальная на две карты , больше двух не выбрать. Это же не под Шахту.

pahan писал(а):1) собственную прибыль сборщика

В нашей стране частные конторы по сборке ПК из комплектующих , получают прибыль с комплектующих а услуга сборки всего в ящик идёт бонусом бесплатно.
Ну по крайней мере у нас есть магазинчик выбераеш что есть, тебе всё засовывают в ящик запускают и отдают в месте с коробками (если ты конечно этого хочешь, там спрашивают собирать или сразу унесёте в коробках), ставят пломбу на год и всё , цена выходит почти тоже самое что в Никсе в Москве по отдельности, но из никса ещё доставка и без сборки.

pahan писал(а):2) наценку за гарантийное и постгарантийное обслуживание

В низу смотрели 1 год гарантия и поддержка.

pahan писал(а):Закон позволяет конечному пользователю обходить эти механизмы, а значит и эти ограничения лицензии в случае некоммерческого использования.

Где это Дизайнеры, Студии звукозаписи и так далее не коммерчески используют продукт.


Просто Барыги занимаются спекуляцией с развитой рекламой себя.
Если посмотреть сайт и почитать то как раз идёт упор что Яблоко не удобно его нельзя проапгрейдить и так далее.
В статье написано что открыли офис в Америке поближе к заказчикам, я не понял в Америке Нищеброды появились ?
Давайте найдём какую долю рынка занимает в Америке обычные Десктопы и какую Яблоко , при том все знают стоимость и того и другого.
Там все пользуются Яблоком все поголовно, даже если у них есть десктоп обычный то у них в придачу к нему и эир и про и по три планшета с телефонами от Яблока.

В статье в клиентах у Попова и Гугл и Амазон , ну у нас народ видимо дурной полностью, я думаю Амазону бесплатно дают Яблочную продукцию, чтоб диллеры могли на Амазоне продавать продукцию Яблока без комиссии самого Амазона.

Вот Попов может быть клиентом Гугла и Амазона как скупщик б.у. комплектующих у оных.


Короче статья бред - пиар - и предназначена для пропаганды спекуляции ещё в большем объёме. Типа видите как человек смог и вы давайте. (Опять же смог на основании чего ? того что у него на сайте крутые компании в Клиентах а он есть на их сайтах ????)


на форуме тема есть Самые дурацкие цены на разных аукционах Так вот их Фирма в полне достойна тех же торгашей которые представлены в той теме.




Вот люди помогают Дизайнерам astutegraphics
С первого взгляда можно подумать дорого но отбивается это из-за того что производительность вырастает в разы, сам пользуюсь только одно купил по скидке давно. Остальное увы скидываю триал, но защита у них стала сильной, запись об использовании плагина записывается в сохранённый файл самого рисунка , тоесть если открыть этот файл через месяц и попробовать опять запустить плагин для правки рисунка, плагин напишет что Триал закончен, (если же плагин будет куплен на момент второго открытия файла то всё пройдёт как и надо)
Последний раз когда ломали их плагины был 2014-15г. видимо заплатили тем кто ломал и больше в сети нет Кряков на новое.

В США как раз не позволяет, потому что уже давно есть DMCA, прямо запрещающий такие обходы, с отдельными исключениями только. В РФ позволяет, но если только в лицензии нет запрета, а он обычно есть.

В США как раз таки конкретно пункт про хакинтоши формально не определён. Да, есть DMCA, на который ссылается Apple, но есть и поправки к DMCA, пересматриваемые каждые 3 года. Текущий список поправок разрешает:
- обход систем защиты видео (любого) для последующего использования коротких фрагментов записей в целях критики или комментирования
- обход систем защиты электронных книг, запрещающий софт, зачитывающий их вслух или другие технологии для инвалидов
- снятие привязки беспроводных устройств к сети конкретного провайдера
- самый весёлый пункт: снятие ограничений для смартфонов/планшетов/мобильных ПК/SmartTV на установку сторонних программ/удаление предустановленных (для Apple - jailbreak). Хотя хакинтош явно и не упомянут, требуемые действия технически те же самые.
- обход систем защиты компьютеров в автомобилях/сельхозтехнике (кроме развлекательных и навигационных) в целях диагностики/ремонта/модернизации
- взлом систем защиты ПО в целях поиска и опубликования уязвимостей в нём
- обход систем защиты игр, проверка лицензии в которых происходит на удалённом сервере, если этот сервер выведен из эксплуатации правообладателем(!)
- обход ограничений на оригинальные расходные материалы для 3D-принтеров
- опубликование данных с имплантированных в тело медицинских приборов, тем, с кого эти данные собственно собираются.

а почему именно этот чип ?

А потому что именно он заявлен в спецификациях критикуемой вами модели.

У них максимальная на две карты , больше двух не выбрать.

Вот. То есть уже далеко не первая попавшаяся плата с яндекса подходит, а подбирать надо, чтобы повторить именно такое.

В нашей стране частные конторы по сборке ПК из комплектующих , получают прибыль с комплектующих а услуга сборки всего в ящик идёт бонусом бесплатно. Ну по крайней мере у нас есть магазинчик выбераеш что есть, тебе всё засовывают в ящик запускают и отдают в месте с коробками (если ты конечно этого хочешь, там спрашивают собирать или сразу унесёте в коробках), ставят пломбу на год и всё , цена выходит почти тоже самое что в Никсе в Москве по отдельности, но из никса ещё доставка и без сборки.

Уф, давненько системников не покупал, не скажу, закладывают ли сборку в счёт явно . Но могу сказать, что на мелкой комплектухе и периферии нижнего и среднего уровня наценка продавца сейчас составляет 1,5-3 т.р. Это чисто комплектуха без всякой сборки. Если есть сборка, добавляются расходы на сборщиков - помещение, з/п, электроэнергия, затраченные на тестирование после сборки и т.п. Речь идёт не о рознице и г***оконторах типа никса, где именно что скрутили и сразу отдали, а о крупных сборщиках, работающих с юрлицами.

2) наценку за гарантийное и постгарантийное обслуживание
В низу смотрели 1 год гарантия и поддержка.

Имел в виду заявленную ими полную базу по всем ранее выпущенным моделям и фактическое продолжение их поддержки (где аналог найдёте?).
Сам по себе 1 год на комплектуху+3 на сборку - абсолютно стандартные условия.

Где это Дизайнеры, Студии звукозаписи и так далее не коммерчески используют продукт.

Не принципиально. Сборщик ПК в этом случае для Apple чист, ответственность несёт конечный пользователь, устанавливающий систему.

Давайте найдём какую долю рынка занимает в Америке обычные Десктопы и какую Яблоко

А какую - клоны яблока в любом виде. Вот тут в целом мысль верная - пока их количество мало, все эти правовые вопросы не интересны самой Apple Напомню,что один раз они уже чуть не повторили ошибку IBM - в 1995-98 годах легально продавались лицензии на производство клонов тогдашних Маков. Вот там моментально сторонние производители превзошли их и в цене и в производительности. Джобс (которого в своё время из Apple выперли) вернувшись, быстро это похерил.

Просто Барыги занимаются спекуляцией с развитой рекламой себя.

Просто нищеброды как всегда требуют всё поделить

Что не туда пошли.

Так мне чисто фиолетово что у них с Яблоком и нарушают они права или нет, конечный пользователь нарушает по любому (продукция для дизайнеров а они бабло зарабатывают тоесть используют MacOS в коммерческих целях).

Я про первое это заоблачная цена за что ? ну давайте я куплю в ДНС а вам продам в два раза дороже с гарантией от меня в год, сломается поменяю если туда не лазили и это именно так карта или деталь помечу специально каждую, что мне на это скажут ?

Второе громкие Брэнды в статье и на сайте в базе Клиентов .

Среди клиентов BBC, HBO, NBC, ABC News, Aurora Films, Snapchat, Amazon, Tesla, Facebook, HTC и даже Google.

А они знают что они клиенты ?

Дальше
Википедия
Зашёл такой бот Википедский в сентябре 2017 и так неплохо дополнил информацию а собственно всю деятельность после 2012г.

livejournal
Неформальный Блог Бизонов три статьи датируемые 2013 годом.


Сайт Гильдия Режисёров Монтажа
Почитайте что там пишут. Особенно где же результаты именно тех приложении которые как раз нужны для видео обработки.




Ну и сами попробуйте что-то найти о компании которая имеет в Клиентской базе BBC, HBO, NBC, ABC News, Aurora Films, Snapchat, Amazon, Tesla, Facebook, HTC и даже Google Что он им предложил из своей продукции что они стали его клиентами ? там совсем тупые работают ?

pahan писал(а):Просто нищеброды как всегда требуют всё поделить

Нет я хочу чтоб люди зарабатывали согласно своей работе, а не рассказывали что как круто барыжничать сверх нормы, пусть сядут спроектируют материнку - видео карту и так далее продают за сколько хотят хоть за миллион, пусть закажут чтоб им это сделали раз самим не когда заниматься.


У дизайнера есть деньги на супер пупер фото-оборудование, а вот 60 000р. нужно сэкономить купив место Яблока обычный компьютер и пытаться работать там в программах . 60 000р. даже не хватит на объективы некоторые.


Если это для новичков в дизайнерском искусстве , то с чего взяли что нужно именно MacOS , программы Adobe прекрасно работают и в Вин7 , тренируемся в Вин7 зарабатываем денег и покупаем Яблоко если уж припекло.


Знаете сколько стоит разработка UI дизайна одного приложения на IOS = 700 - 2000 S это без кодинга , ни понимаю зачем парится ?

Берём АМ3 компьютер делаем три - 5 заказов и покупаем что душе угодно.

А главное проходим мимо тех кто пытается расписать что его сборка в два раза дороже розничной это то что вам нужно.


В 90ые уже раз скинули понятие инженер-рабочий и так далее ниже плинтуса, что нужно опять повторить ?


Мало кто понимает в Дизайне , нельзя взять любой шрифт из интернета им написать на визитке пару слов и продать это. У нас можно для фирмы рога и копыта, попробуйте тоже самое сделать на биржах дизайнеров это ни кто не купит просто напросто, когда вы продаёте своё дизайнерское чудо то вы покупателю предоставляете все права на него , а если у вас нет прав на использование данного шрифта то и передать вы права ни куда не можете, это знает любой дизайнер.
Как тот кто знает что есть строгие правила будет обходить их используя продукцию не Яблока с установленной MacOS.

В файлах Adobe прописывается информация на каком компьютере с использованием чего было создано то или иное. Потом доказывай что ты не Бизон.

https://applelife.ru/entries/bizon-comp ... lovie.219/
https://applelife.ru/entries/bizon-pc-r ... еньги.200/