Полигон призраков

Халф2 на такой карте? Ну вы и фантазёр... Первая-то пойдёт с тормозами. Помню я тестил разные карты 99-2001 годов, так вот Савадж - штука приколькая. Во всех смыслах. Потенциал чипа - а он да, весьма неплох - напрочь УБИВАЕТСЯ шиной 64бит -> 640*480 всех дерёт, а 800*600 начинается слив. А с дровами вообще секас извратный. Но если повезёт найти ПРАВИЛЬНЫЕ для именно этого чипа - это ему супер-допинг, результаты растут чуть ли не в два раза С неправильными же поимеете глюков неимоверно. Далее. Они живут не со всеми платами. Как класс. Вот например SS7 плата Acorp 5Ali61. Хорошая рабочая лошадка для Super7 платформы. Без глюков. Но у неё и Саваждей взаимная ненависть. Вместе не работают от слова никак.
Далее. У него ..гм. Специфичное качество картинки в 3Д. Кому-то нравится, кому-то (как мне) - нет. Но оно ни на кого не похоже. Как раз Rio спросите. Он их любитель... А насчёт памяти можно не заморачиваться. У меня есть платы от 8 до 32мб памяти. (что самое интересное, есть линейка одной фирмы -#9 visual technology - на одной PCB, отличие именно в памяти и частотах).И разница из-за памяти микроскопическая. Для 640*480 хватает и 8, а выше как я писал всё тормозит шина.

La Forge писал(а):Халф2 на такой карте? Ну вы и фантазёр... Первая-то пойдёт с тормозами.

Первая нормально пойдет. В 640х480 так вообще полетит. 800х600 хорошо идет при разгоне до ~166/166.

La Forge писал(а):Потенциал чипа - а он да, весьма неплох - напрочь УБИВАЕТСЯ шиной 64бит -> 640*480 всех дерёт, а 800*600 начинается слив.

На самом деле разгон памяти не даёт такого эффекта, какой должен быть, если бы карта "убивалась" шиной памяти. Инженеры сознательно пошли на урезание шины с целью удешевления, и помимо компрессии S3TC видимо придумали что-то ещё.

La Forge писал(а):А с дровами вообще секас извратный.

Это было актуально сразу после выхода карты. Уже через ~год было много допиленных и проблем не возникало.

La Forge писал(а):Вот например SS7 плата Acorp 5Ali61. Хорошая рабочая лошадка для Super7 платформы. Без глюков. Но у неё и Саваждей взаимная ненависть. Вместе не работают от слова никак.

В 1999-м у меня была именно такая связка. Никаких проблем не возникало. Совсем.

Cпасибо...буду думать))))

Rio444 писал(а):какой должен быть, если бы карта "убивалась" шиной памяти

Ну поищи ту тему, там это всё в цифрах показано.

Rio444 писал(а):Это было актуально сразу после выхода карты. Уже через ~год было много допиленных и проблем не возникало.

Да ну? А вот когда я тестил, мне все эти его глюки привиделись?

Rio444 писал(а): В 1999-м у меня была именно такая связка. Никаких проблем не возникало. Совсем.

Аналогично. Собственный опыт, когда на ней не работало, а после подключения к плате на том же чипсете - Asus P5A-B всё было беспроблемно, а затем и в сети это вычитал.

La Forge писал(а): У меня есть платы от 8 до 32мб памяти. (что самое интересное, есть линейка одной фирмы -#9 visual technology - на одной PCB, отличие именно в памяти и частотах).И разница из-за памяти микроскопическая. Для 640*480 хватает и 8, а выше как я писал всё тормозит шина.

В целом согласен, что объем памяти на производительность мало влияет, но это по большей части справедливо для AGP видеокарт, а если шина PCI и памяти всего 8 мб, то в некоторых случаях, такая карта из-за медленной шины и отсутствия AGP-текстурирования, будет сильно не дотягивать по производительности до версий видеокарт с шиной AGP и дополнительный объем памяти может сильно сократить это отставание. Также считается, что у Дикарей с большим объемом памяти меньше проявляется, так называемый эффект "лага" в играх.

La Forge писал(а):Вот например SS7 плата Acorp 5Ali61. Хорошая рабочая лошадка для Super7 платформы. Без глюков. Но у неё и Саваждей взаимная ненависть. Вместе не работают от слова никак.

Savage4 PCI очень хорошо подходит для установки на системы Socket 7, которые не имеют разъема AGP и производительности видеокарты вполне достаточно для этой платформы.
Конечно, если есть AGP, то можно установить видеокарту поинтереснее Дикаря.

А на саваджах шины 128 не было.....они все 64бит?то есть можно напаивать память в пусные площадки,а не менять распаянные.....но тогда придётся искать в идеале такие же банки...

JONES писал(а):А на саваджах шины 128 не было.....они все 64бит?

Да.

JONES писал(а):о есть можно напаивать память в пусные площадки,а не менять распаянные...

Это если на Вашей карте шина урезана до 32-х бит. Иначе придется именно менять.
Дайте наконец фото.

Rio444 писал(а):Дайте наконец фото.

8-ое сообщение на первой странице не подходит? Там все достаточно наглядно)))))

JONES писал(а):8-ое сообщение на первой странице не подходит?

Если у Вас такая - она 64-битная.
Как работают чипы (отсутствующие) на обратной стороне - не знаю.
Возможно вторым банком (ранком).
Так что, или опытным путем, или пытаться разобраться в схеме.

Наткнулся на эту тему, и чтобы не создавать новую - отпишу здесь.

Благодря этой недавней теме по Diamond S540 PCI - viewtopic.php?f=12&t=34029
достал и решил погонять свою такую же, вот из той темы часть моего сообщения:

>>Когда-то попался мне Asus MX200 32mb 64-bit sdram (samsung 6 нс) с такой же организацией памяти как на этом
>>Даймонде (да и на других саважах тоже бывает), оставил его на всякий случай для донорства, вот думаю теперь -
>>может на этот Даймонд переставить? (хороший знакомый с паяльной станцией и прямыми руками имеется).
>>У саважей узкое место именно 64-битная память, разгон по памяти даст пользы больше, чем разгон по чипу
>>при медленной памяти.

Так вот пересадили вчера вышеуказанную память с Асуса заместо штатной (Winbond 8ns 125мгц номинал).
Штатная догналась и стабильно работала до 166 мгц. На 175 мгц уже зависы в 3D через несколько секунд.
Была надежда, что более быстрая память разгонится лучше. Но нет.
На 166 мгц, т.е. своей штатной частоте, она само собой работает, но на 175 мгц произошло тоже самое - зависы
через несколько секунд.
Закралась мысль, что дело в низких таймингах в видеобиосе, но как их увеличить - мне неведомо.
По частотам в биосе проще, информация есть - http://faqs.org.ru/hardw/video/savage.htm, тут подробно расписано,
я это проделывал, а вот с таймингами непонятно как быть.

И по поводу влияния разгона чипа/памяти. Карта штатно работает на 125/125 мгц.
Дополнительный вентилятор на радиатор не прикреплял, карта обдувалась вентилятором 120х120 с расстояния где-то 15 см.
Стабильности удалось достичь при частотах 140/170 мгц.
Gigabyte GA-6BX7 + P3-550 + 384mb.
Windows ME, драйвера последние даймондовские, S3Tweak 1.15.
Quake3 1.32 и игровые тесты из 3DMark2000 Pro 1.1 при разрешении 1024х768х32, 32-бит текстуры, трилинейная фильтрация,
настройки на наилучшее качество.
Сами результаты сейчас не важны, их не привожу, главное хотелось понять зависимость роста от разгона.
При 125/170 мгц, т.е. при штатной частоте чипа и разгоне памяти на 36% результаты тестов выросли на 39% в Quake3,
в 3ДМарк-е от 33 до 44%, в зависимомти от детализации. Налицо ограничение производительности по памяти.
Если при этом еще и частоту чипа поднять до 140 мгц, то прибавится всего максимум 3% (!)
Т.е. карта при частотах 125/170 и 140/170 мгц работает примерно одинаково, но чип при этом - на грани работоспособности,
при 143 мгц уже наблюдается периодическая нестабильность в 3D - зависы в разное время, обычно в пределах 10-15 мин.
Стоит ли так напрягать чип? Думаю, что в данном конкретном случае - нет.

Прошу учесть, что вывод вовсе не обобщающий, он касается конкретно моей карты от Даймонда в конкретно моих условиях.

По играбельности.
Сейчас как раз гоняю на этом стенде свою любимую игру - Rune (движок UT) - на MeTaL-е, 1024х768х32 с максимальными
настройками по качеству, играть вполне себе комфортно.

А хорошо разгоняемые чипы - версия Savage4 xtreme (86C398).
У меня есть карта AGP от InnoVision с 16mb с таким чипом, стабильно работает на 166мгц.
Но память, к сожалению, какой-то хреновский нонейм, по номиналу 7 нс (143 мгц), разгоняется всего где-то до 155.
Надо будет заменить при случае.
Буду ее гонять после как с Даймонд-ом закончу, посмотрим зависимость от разгона на ней.

Forza3dfx, есть два нюанса.
1. Разгон по памяти зависит не только от памяти, но и от графического чипа. Можно попробовать приподнять на нём напряжение. С хорошим охлаждением.
2. Память на этих видеокартах питается от 3,3В, получаемых с разъёма AGP. Напряжение это подаёт на AGP материнская плата от БП или от встроенного стабилизатора. Соответственно разгон по памяти сильно зависит от материнской платы (и БП, если 3,3В берутся от него).