Обсуждение конструктора GUSar и авторских прав на него

[vanes39]

а не предлагать мне читать ветку на 111 страниц на иностранном языке.

Офтопик

точно можно не читать несколько последних, там автор жалуется на жизнь и перспективы стать бомжом, так что задача упрощается :biggrin:

[hard1k]

2-3 - пожалуйста.
1. Подсистема ОЗУ с организацией набортной памяти + разъем для расширения + опции для их активации в различных конфигурациях.
2. Подсистема ПЗУ с возможностью выбора конкретного чипа + разъем Х3 как задел для дальнейшего развития проекта с использованием дочерних карт с увеличенным объемом ПЗУ.
3. Интеграция стабилизатора на -5В.

Написал то, в разработке чего конкретно я принимал посильное участие.

В обсуждении авторских решений по аналоговому тракту я не участвовал, поэтому на них и не ссылаюсь.

[Rio444]

2-3 - пожалуйста.
1. Подсистема ОЗУ с организацией набортной памяти + разъем для расширения + опции для их активации в различных конфигурациях.
2. Подсистема ПЗУ с возможностью выбора конкретного чипа + разъем Х3 как задел для дальнейшего развития проекта с использованием дочерних карт с увеличенным объемом ПЗУ.
3. Интеграция стабилизатора на -5В.

Не густо.
1. Как я и писал выше, добавил разъём Simm72 (что не ново, на AWE64 были слоты Simm30, на SimmCONN уже и Simm72), распаял два чипа памяти и джамперы для выбора. Но звучит красиво "Подсистема ОЗУ..."
2. Опять джамперы для выбора используемой памяти?
3. Дайте догадаюсь, 7660 догадался поставить? Даже проще, стаб на -5, питаемый от -12В.

Это минимум (ш)нобелевка

[hard1k]

Не густо.
1. Как я и писал выше, добавил разъём Simm72 (что не ново, на AWE64 были слоты Simm30, на SimmCONN уже и Simm72), распаял два чипа памяти и джамперы для выбора. Но звучит красиво "Подсистема ОЗУ..."
2. Опять джамперы для выбора используемой памяти?
3. Дайте догадаюсь, 7660 догадался поставить?

Это минимум (ш)нобелевка

Вы действительно не различаете понятия переработки и копирования? Или прикидываетесь?

[hard1k]

Если так хотелось скопировать проект, так можно было дополнить его теми фичами, которые первоначальный автор в силу своих причин не счел целесообразными, и их там в топике целая тележка: это и интеграция OPL3/Vibra16/ESS, и запросы пользователей на 26-pin Wavetable, и распайка большого ПЗУ сразу на плате (и разработчик дочки, думаю, пошел бы на контакт), и много чего еще.
Вот такой проект был бы действительно ценен, и уж точно никаких вопросов по разграничению понятий "копия/клон/реплика/переработка" не возникло.
Это я так, если все-таки надумаете дизайн менять (на что я лично искренне надеюсь).

[Rio444]

Вы действительно не различаете понятия переработки и копирования? Или прикидываетесь?

Я бы это назвал модернизацией и адаптацией под современную элементную базу, с учетом цен на комплектующие.
Все эти изменения абсолютно очевидны. Нету в них какой-то нестандартной конструкторской мыли.
Наверняка всё это сделали бы и разработчики оригинальной карты, если бы не высокие цены на чипы памяти. Да и -5В в то время были на всех БП.

Если так хотелось скопировать проект, так можно было дополнить его теми фичами, которые первоначальный автор в силу своих причин не счел целесообразными, и их там в топике целая тележка: это и интеграция OPL3/Vibra16/ESS, и запросы пользователей на 26-pin Wavetable, и распайка большого ПЗУ сразу на плате

А вот это уже действительно серьёзная и сложная работа. Но именно из-за этого автор её и не выполнил.

[hard1k]

Все эти изменения абсолютно очевидны.

Они очевидны, когда уже есть готовый продукт с их использованием.

Наверняка всё это сделали бы и разработчики оригинальной карты, если бы не высокие цены на чипы памяти.

Но не сделали. Хотя в 96 году длинные симмы были не такими уж и дорогими. Короткие тем более. И, меж тем, нет ни одной серийной карты на Interwave с поддержкой 16мб ОЗУ из коробки.

А вот это уже действительно серьёзная и сложная работа. Но именно из-за этого автор её и не выполнил.

Не сложнее проделанной. Автор не стал ее делать не из-за сложности, а из-за позиционирования проекта в качестве доступной GUS-совместимой карты с минимальной ценой, и никакие доработки, потенциально увеличивающие итоговую стоимость, не принимались, все выносилось на будущие "дочки" (оттуда и разъем X3).
Что действительно важно - любая серьезная доработка (в том числе и произведенные в рамках проекта ARGUS) требует идеи, выбора инженерного решения, реализации и отладки. Просто взять готовый отлаженный продукт и скопировать его, но куда сложнее изменить и доработать его, да еще и чтоб работало лучше базового, и чтоб в итоге получалась дифференциация (по цене ли, по свойствам ли). И вот в таком подходе есть добавленная ценность, а пиратские копии лишь убивают любую инициативу по разработке чего-либо в будущем.

[pavel_raybcov]

Ну внесу последние свои пять копеек, это была тестовая плата, по этому остатки и продавались, далее следовала бы переработка проекта, т.е. внедрение "..... OPL3/Vibra16/ESS, и запросы пользователей на 26-pin Wavetable, и распайка большого ПЗУ сразу на плате....", так что на этом я откланяюсь.
ПиСи Заметьте я не с кого денег за это не брал и вливаться не просил и не прошу. Покупаю всё на свои кровные.
Удачных дебатов.

[hard1k]

далее следовала бы переработка проекта

Ждем!

[Arseny]

Вопрос к ТС - у Вас есть какие-либо документы подтверждающие Ваши права на что-либо (на схему, на дизайн, хоть на что-то)? Есть? Тогда подавайте на конкурента в суд, получайте решение суда и - добро пожаловаться. Объявления конкурента будут удалены с сайта. Ничего нет? Тогда не нужно разводить здесь флуд и флейм!
Если кто-то хочет законности - он поступает по закону (документы -> суд). Если кто-то хочет срач - он устраивает срач. Здесь срачи не нужны.

[hard1k]

ГК РФ, ст. 1259, ч.4:
Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Я исхожу из того, что досудебное урегулирование всегда лучше судебной тяжбы.