celeron D 2.8/256/533 или pentium 4 2.4/1024/533 ?

[scorohod]

Прескоты поддерживает, и даже гипер-трейдинг. Материнка: 8i845gvm-rz
Она их правильно определяет и стабильно работает, но почему то сильно греется: в простое 50 градусов, с минимальной нагрузкой за 60 переваливает, плюсом еще сильно греется северный мост и блок питания. Если поставить нордвуд - то блок питания и мост холодные, проц 35-40 градусов. Биос обновил до последнего с офф.сайта - ничего не поменялось. Думал может материнка или БП подустали, достал новый (без пробега) аналогичный комп - ситуация в точности такая же. Думаю или проигнорировать переход на 7-ку или перейти на 775.

[skoroxod]

но почему то сильно греется: в простое 50 градусов, с минимальной нагрузкой за 60 переваливает, плюсом еще сильно греется северный мост и блок питания. Если поставить нордвуд - то блок питания и мост холодные, проц 35-40 градусов

Проблема известная, юзеры ещё 20 лет назад негодовали, перейдя с Нортвуда на Прескотт

[Ekb]

Интересно почему горячим оказался Прескотт?

Поверхностное гугление между Прескоттом и Нортвудом разница в x2 кэш и +SSE3.
Там и тут примерно одинакого "народные" 3ггц. Где-то читал, что прирост производительности особо не ощутим, где-то в плюсах, а где-то в минусах.

Прескотты такие горячие из-за кэша? или постоянно включенный жирный кусок SSE3 в кристалле, как в современных горячих процессорах AVX512 ?

Проблема известная, юзеры ещё 20 лет назад негодовали

Все возвращается по спирали истории.
Сейчас Вогонсы негодуют текущие тенденции Intel i9-13xxx (жрет 300вт, назвали "Prescott ver 2.0") и Nvidia RTX3090 (~500вт). Вогонсы вангуют, что скоро nvidia выкатит революционную модель RTX4090 с 1кВт потреблением.

[Takedasun]

Поверхностное гугление между Прескоттом и Нортвудом разница в x2 кэш и +SSE3.

У Нортвуда конвейер глубиной 20 стадий, у Прескотта - 31.

[Rio444]

У Нортвуда конвейер глубиной 20 стадий, у Прескотта - 31.

И это должно было позволить существенно увеличить частоту относительно Нортвуда. Но оказалось, что даже на равной частоте процессор очень горячий))))
А преимущества Прескотта раскрылись только при переходе на тех процесс 65нм (у Нортвуда 130нм, у Прескотта 90нм) - у Pentium 4 Cedar Mill.
И предполагаю, что помимо уменьшения тех.процесса, Прескотт изрядно переработали.

[Bobo]

Pentium 4 Cedar Mill

у меня 661й, но я б не сказал что он холоднее Прескотта, такой же огромный кулер требует

[Rio444]

у меня 661й

У меня 631, который я разгонял до ~4000. Не показался горячим. Может степпинг другой?
Пишут что у 661 TDP 86Вт https://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_ ... 2661).html
Это немногим больше Нортвуда 3ГГц https://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_ ... 000D).html

[Bobo]

Может степпинг другой?

может, сейчас не помню уж куда его сунул

Пишут что у 661 TDP 86Вт

ну так про прескотт тоже пишут
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... z-fsb.html
в реальности они у меня одинаково горячие

[retromsk]

Пишут что у 661 TDP 86Вт

на заборе тоже написано

зы кедр мил держал только на 3,2ггц, он заметно холоднее прескота на 3,2ггц.
но назвать его холодным бы не смог.
как минимум боксовый кулек с медным основанием кедр милу не помешает.

[Bobo]

кулек с медным основанием

не ну я в том плане что с дерьмовым охладом на нем тоже легко получается 50 градусов в простое

[keishi]

Может степпинг другой?

У 6x1 моделей был степпинг D0 с TDP 65 Вт.