Полигон призраков

2.1 Сокет Zif, контакты в 4 ряда и нет 3-вольтового питания. Склоняюсь считать это сокетом 3 без 3-вольтового питания.
Все, что мне попадались - разводка под 3-вольтовый стаб всегда была. Просто его не распаивали.
Если кому-то попадались без разводки под стаб - кидайтесь фотками.

Ну вот сходу

pahan писал(а): 04.10.2023,16:51

2.1 Сокет Zif, контакты в 4 ряда и нет 3-вольтового питания. Склоняюсь считать это сокетом 3 без 3-вольтового питания.
Все, что мне попадались - разводка под 3-вольтовый стаб всегда была. Просто его не распаивали.
Если кому-то попадались без разводки под стаб - кидайтесь фотками.

Ну вот сходу

Так а своя версия?
Считаем это сокетом 3 без 3-вольтового питания или сокетом 2 с поддержкой Pentium-overdrive?

Вот всё же мне кажется, что на фото Сокет 3 до того, как его придумали так называть.

Я встречал ещё мнение, что сокет 2 - это сокет под Пентиум-овердрайв, выпущенный за несколько лет до того, как Интел реально выпустила этот самый овердрайв. А когда выпустила, сделала его несоответствующим своим же ранним спецификациям и выпустила под него сокет 3 с изменённой распиновкой. Собственно, 29043606.pdf где описан овердрайв, от декабря 1995 и то предварительный. С документацией на 486е всё вообще очень плохо - интел её пару раз меняла и отзывала старые версии.
Так что своя версия - скорее всего всё это так и есть и
Считаем это сокетом 2 БЕЗ поддержки Pentium-overdrive

А вот это:

1. Если сокет с 3-х рядными контактами и не Zif, без 3-вольтового питания - это точно сокет 2:

Должно быть сокетом 1. Только его никто так в то время не называл, потому что другого сокета просто не было.

Расходимся.
Инфа от Intel: Источник https://datasheet.datasheetarchive.com/ ... 278869.pdf
Ещё любопытный документ: http://datasheets.chipdb.org/Intel/x86/ ... 043606.PDF

pahan писал(а): 04.10.2023,17:26 Должно быть сокетом 1.

Да именно так.
Всё на картинке выше. Думаю комментарии излишни.

Rio444 писал(а): 04.10.2023,16:00 1.1 Обычный, не Zif сокет с контактами в 4 ряда - сам ни разу не встречал. Если кто видел, напишите.

https://theretroweb.com/motherboards/s/ ... v4p495l-v2
Вполне себе Socket 2, только без таких слов в мануале. А суть та же. DX2 ест, упоминание PODP есть в дампе BIOS.

Кукша писал(а): 04.10.2023,09:17 Вижу только упоминание, что в socket 3 добавлено нечто для увеличения производительности.

В Socket 3 появилось управление множителем. Повод отделу маркетинга торжественно заявить, что улучшили производительность. А ещё штатно 3,3V, под которые идут все быстрые 486 камни (экономию тайваньцев на стабилизаторах не берём сейчас в расчёт, это уже не маркетинг, а ещё более опасная в пролетарских кругах тема).

В дополнение фото материнки, которую сейчас купил: название материнки, вольтаж, транзистор и разъём.
Кстати, если плохо видно, то во внешнем контуре припаяно всего 3 контакта.

Кукша писал(а): 04.10.2023,23:40 во внешнем контуре припаяно всего 3 контакта.

На нижнем слое платы...
Но никто не мешал делать разводку "во внешнем контуре" на верхнем слое,
да и на внутренних тоже.
Потому да, в т.ч. из-за сокета, может быть

Кукша писал(а): 04.10.2023,23:40 ... плохо видно ...

сверху и внутри

Кукша писал(а): 04.10.2023,23:40 Кстати, если плохо видно, то во внешнем контуре припаяно всего 3 контакта.

Да что ж такое?

Rio444 писал(а): 04.10.2023,16:00 земля и питание идут по внутренним слоям.

А там в основном они и есть:

В Socket 3 появилось управление множителем

И как оно выглядит?

pahan писал(а): 05.10.2023,11:09 И как оно выглядит?

Нога R-17 (CLKMUL).

Только это функционал процессора, от разъема он не зависит.