Полигон призраков

Izus писал(а): 30.10.2023,22:18 Есть Мы его даже с вами уже обсуждали. В 2017 году И пришли к выводу, что или 2.5, или 2.8 Третьего не дано.

Это не означает, что напряжение 2,5 вольт невозможно снизить. Паяльником разумеется.
Надо искать резистор обратной связи по напряжению. Одним выводом он должен быть подключен к напряжению питания процессора, другим к 3-му контакту джампера JP13.

Izus писал(а): 30.10.2023,22:24 Да как минимум в некоторые игрушки играть не комфортно. У меня в юности был Celeron 266MHz - я привык к его скорости. А на ММХ 200 некоторые вещи довольно неприятно тормозят.

Тогда лучше ещё один комп на Pentium II/III.
Иначе некоторые игры будут работать слишком быстро. Плюс Runtime error.

Izus писал(а): 30.10.2023,22:24 Nox, Diablo 2, Pharaoh Gold.

Takedasun писал(а): 30.10.2023,22:42 После замены на k6-2 400mhz (66x6=400) в среднем скорость должна увеличится на 30-35%, плюс-минус будет равна Celeron 266MHz

Если упор сделан на 2D игры, где в основном используется ALU, а он у K6-2 имеет немного лучшую производительность чем у Pentium, то разница может составить 45-55%.
В 3D играх в основном используется блок FPU, а он у K6-2 не столь хорош как у Pentium, поэтому не стоит рассчитывать на рост производительности более чем на 30-35%. Исключение, если игра имеет оптимизации под инструкции 3DNOW!, в этом случае можно получить еще дополнительно 5-30% скорости.

Takedasun писал(а): 30.10.2023,23:27 Если им верить, то ему и Pentium 2 300Mhz не конкурент
Кукурузные бенчмарки... как там в Quake будет или в Unreal...

Ну, вполне себе метод. А что поделать, если два разных проца могут в разных задачах по-разному себя вести - один быстрее с integer'ом работает, а другой - с float'ом. По итогу софт, который больше целочисленными вычислениями занимается, лучше работает на первом, а с плавающей запятой - на втором. Опять же, оптимизация микрокода может быть разной. Так что, объективно так бенчи и должны выглядеть. Ну или чтобы было нечто, что проводит тучу тестов, а потом считает "среднюю температуру по больнице" - циферки однозначные, но реальность нифига не отражают.

Rio444 писал(а): 31.10.2023,00:00 Это не означает, что напряжение 2,5 вольт невозможно снизить. Паяльником разумеется.
Надо искать резистор обратной связи по напряжению. Одним выводом он должен быть подключен к напряжению питания процессора, другим к 3-му контакту джампера JP13.

Если я захочу запороть проприетарную материнку, придумаю что-нибудь поэпичнее Взорву ее, например Просто я в курсе уровня собственной рукожопости. Мне паяльник можно давать только для проведения ректального криптоанализа у третьей стороны

Rio444 писал(а): 31.10.2023,00:00 Тогда лучше ещё один комп на Pentium II/III.
Иначе некоторые игры будут работать слишком быстро. Плюс Runtime error.

Ну, учитывая, что я в первом же посте просил не предлагать замену материнки... совет довольно странный Мать менять не будем - заменим ваще всё
Нет, объективно мне этот комп итак нравится. Просто хотелось бы чуть шустрее проц. А иначе начинается - Socket 7 слабоват, лучше Slot 1... потом: Slot1 не то, надо Socket370, хотя бы через переходник... А потом сидишь в какой-то момент и думаешь, какой Ryzen в свой "ретрокомпьютер" втыкать. Надо знать меру В моем случае эта мера - материнка К тому же - он вон какая симпатяга. Зачем его менять

Takedasun писал(а): 30.10.2023,21:38В 2017 году

ТС не сильно надо ) ибо за такое время можно наэкономить на завтраках-сигаретах-пиве-конфетах-мороженом-коньяке-(придумайте ещё?) на самый крутой k6 для его доски или даже на японский апгрейдный бутерброд-проставку для socket 7, в котором есть дополнительняй понижающий стабилизатор и процессор к6-3 (не помню, как они называются, их выпускали как раз для таких материнок).

Izus писал(а): 31.10.2023,00:38 Ну, учитывая, что я в первом же посте просил не предлагать замену материнки... совет довольно странный Мать менять не будем - заменим ваще всё

Я писал не про замену, а про ещё один компьютер.

key.value писал(а): 31.10.2023,08:48 ТС не сильно надо ) ибо за такое время можно наэкономить на завтраках-сигаретах-пиве-конфетах-мороженом-коньяке-(придумайте ещё?) на самый крутой k6 для его доски или даже на японский апгрейдный бутерброд-проставку для socket 7, в котором есть дополнительняй понижающий стабилизатор и процессор к6-3 (не помню, как они называются, их выпускали как раз для таких материнок).

Не совсем В 2017 году я его просто собирал. Какое-то время он использовался для различных нужд (в основном для отладки софта для перехвата пакетов и DPI). Потом долгое время его под ДОСом пытал. А тут решил вкрутить вынь98, несколько игрушек и... заверте...

Rio444 писал(а): 31.10.2023,08:52 Я писал не про замену, а про ещё один компьютер.

Ну, как по мне, то это равносильно замене. Да и места старые компы занимают немало, если их в более-менее аутентичной комплектации держать (без ЖК-мониторов и пр.).

Takedasun писал(а): 30.10.2023,21:52 Те которые были на ядре Chomper (26050) 233, 266, 300, 333 и 350 МГц. следующее ядро AMD K6-2 Chomper Extended - 266, 300

К6-2 200 и 233 это Chomper Extended и 2 в 6 они переводят.

reftop123 писал(а): 31.10.2023,14:28 К6-2 200 и 233 это Chomper Extended и 2 в 6 они переводят.

Чисто из любопытства: а зачем? Запускать их на шине 33Мгц?

Izus писал(а): 31.10.2023,18:41 Запускать их на шине 33Мгц?

Нет, на 83, на 100. Всю жизнь у меня работает 200-й на 83х5, 75х6 тоже может, но нестабильно. И это без поднятия напряжения. Разгон более 100%, целерончики сосут.