Полигон призраков

Mx_Serg писал(а): 31.05.2020,15:25 Takedasun писал(а): ↑
31.05.2020,15:22
она же явный аутсайдер на системе с процессором K6-2

Я бы так не сказал. В 3DM2000, например, она намного быстрее по всем тестам
-GF256 DDR (ELSA)
-Ti4200 128Mb (ASUS)
-TNT2pro16Mb (ASUS)
-Matrox G400

И как эта невероятная производительность в 3DMARK2000 поможет увеличить скорость в играх Unreal, Half-Life, в этих играх fps в два раза увеличится?

Takedasun писал(а): 31.05.2020,15:33 в этих играх fps в два раза увеличится?

Надо будет сравнить. Условия - 1024x768x32bit. Но не думаю, что TNT2 тут будет быстрее.

Mx_Serg писал(а): 31.05.2020,15:46 в этих играх fps в два раза увеличится?

Надо будет сравнить. Условия - 1024x768x32bit. Но не думаю, что TNT2 тут будет быстрее.

Радеон точно не будет в два раза быстрее TNT2

Takedasun писал(а): 31.05.2020,15:49 Радеон точно не будет в два раза быстрее TNT2

Так я в два раза и не ожидаю. Прирост зависит от игры и баланса загрузки CPU-карта. В Unreal достаточно звук только отключить и еще 3-5fps добавится.

Mx_Serg писал(а): 31.05.2020,15:46 Условия - 1024x768x32bit.

Если будете тестировать TNT2 в Unreal, то для разрешения 1024x768x32 лучше использовать драйвер 5.22 (в Unreal немного кривая реализация API D3D, производительность сильно плавает на разных версиях драйверов)

Takedasun писал(а): 31.05.2020,16:07 Если будете тестировать TNT2 в Unreal, то для разрешения 1024x768x32 лучше использовать драйвер 5.22

Ok, вот TNT2 1024x768x32, Sound On

Во-первых прилично медленнее. Во-вторых качество - слабовато. У Radeon прорисовка реалистичнее значительно (сверху TNT, снизу Radeon). В статике оно не так заметно, но такое впечатление, что на TNT движешься в освещенном пятне, а не на широком пространстве. Явно с LOD что-то не то и с качеством фильтрации.

Так или иначе - на K6-2+ играть в первый Unreal очень комфортно в указанном разрешении на многих видеокартах, так что претензии к недостаточной производительности здесь мимо. Следующий на очереди HL1. Посмотрю, что там так жутко "глючит, тормозит и застряет" :D

Если судить по минимальному FPS, то TNT2 на вашей системе показывает странную (низкую) производительность (в 3dmark2000 также низкая скорость у TNT2)

Takedasun писал(а): 31.05.2020,17:36 (в 3dmark2000 также низкая скорость у TNT2)

С 5.22 быстрее, но таки да - 9000pro пока во всем, что я тестировал намного плавнее и красивее. Честно говоря, сам не ожидал - в голосовалке я за GeForce MX был )) Правда там целевым процессором был 350, а K6-2+ 500 все же производительнее.

Итак, OpenGL/Glide 1024x768x32, Half-Life 1.0.1.6, AMD K6-2+ 500, MVP3

Результаты от D3D прогнозированно отличаются:

Mx_Serg писал(а): 05.06.2020,00:36 Итак, OpenGL/Glide 1024x768x32, Half-Life 1.0.1.6

Как тестировали?

Savage 4 (3.95) - это что за драйвер с такой странной нумерацией?